一葦3950
沒事去你小區樓下看看現在小區的志願者吧，幹最苦的活，受罪多的批評，業主還認為是天經地義的。看到這一幕你就會知道如果教師都是義工擔任，不拿工資是什麼結果了。
十里坡店主
如果老師都是義工，不拿工資，是不是就沒人再批評老師了？
錯，大錯特錯！
老師們被人罵，真不是因為老師有工資，老師工資又不是最高。
大家喜歡罵老師，無非以下原因：
第一：老師地位低，罵了也不怎麼樣？你看網上有罵當官的嗎？
第二：老師教書育人，肯定不可能人人都教好，只要有人考試不好，老師就得捱罵。
第三：老師教育孩子，方法不可能讓所有家長滿意，只要有人不滿意，老師就得捱罵。
第五：老師面對家長形形色色，不可能讓每個家長都滿意，只要有人不滿意，老師就得捱罵。
可見，老師捱罵與否，與老師有沒有工資真沒什麼關係。
如果老師是義工，也就是免費的，會不會好一些呢？
答案是否定的。
世界上所有的免費的東西都會被貼上廉價的標籤，沒人會珍惜。
北京上海奢侈品店隨便搞個活動人山人海，街邊的2元店整天不見人影。
人的內心就從來不認同廉價的東西。
東西越貴越有人珍惜。一段感情越來之不易人越會珍惜。都是同樣的道理。
再者人的貪婪是永無止境的。
義工教書，那義工也得免費輔導孩子吧，孩子不會寫作業得隨叫隨到吧。孩子磕了碰了義工也得管吧，孩子病了傷了義工也要管吧。等等太多了。
老師的職業特性註定不可能讓人人都滿意，就像醫生一樣。因為你面對的群體太龐大，涉及每一個家庭，每一個人。而且關係人的未來，醫生關係人的生命。這些都是人人急需改變的。你改變不了每個人的命運，每個人卻急切等待著你去改變，怎麼可能不被罵？
老師讓人批評捱罵，都是正常的，尤其在現在這個人人焦慮的時代。和老師是不是義工，是不是有工資真的沒什麼關係。
我們需要改變的是良好的社會環境，是和諧的家校關係，是整體國民素質的全面提升。唯有如此，才有可能改變目前老師被不斷捱罵的現狀。
等待著吧！會有這麼一天的。
人生如夢LLH
如果老師都是義工擔任，那仍然還會有人批評老師。
1.老師都由義工擔任不可能。有人異想天開地認為，老師都由義工擔任。老師做義工，老師上有老，下有小，老師一家的生活開支誰負擔，不可能讓老師下班以後，再去打工掙錢養家吧。老師做義工，老師家其他經濟開支怎麼辦？老人生病誰給拿藥，孩子上學誰花錢？再說，老師的工資本來就不高，與其他國家相比，屬於低水平，全球排名屬於後幾名。就和解放前的私塾先生相比，也是低水平。一個私塾先生，能養活一家人。現在，一個老師，以一個人的工資，能養活一家人嗎？大概有點懸。有些人一味地批評、指責老師無道理。
2.老師都由義工擔任還是有人批評。無論在何時何地，只要是有人群的地方，就有好中差。老師做義工，有的人能做得很好，能按照教師的標準嚴格要求自己，能按照師德的標準要求自己，教學做到“五認真”，兢兢業業地做好本職工作。也有一部分教師不是像上一類老師那樣優秀，但是各項工作，也都能完成，工作態度一般，工作做得不是很好，但也能說得過去。也還有一少部分教師，工作可能不是那麼認真。他們可能會說，別人工作都有工資，為什麼我們沒有。既然沒有工資，為什麼非要把工作做好。做好做壞還不是一個樣，為什麼要把工作做好？像後一種老師，他們的工作態度、工作成績肯定要被別人批評。
3.對待老師要有一顆平常心。其實，老師的工作非常辛苦，老師的工作也非常重要。老師在社會主義新時代的建設中，發揮的重要作用無人能夠取代。那為什麼會有批評老師呢？因為在教師隊伍中，出現了一些敗類。那畢竟是個別現象，有的人以偏概全，看所有老師都不順眼，於是就對老師罵罵咧咧，指手畫腳。還有一些老師，管理孩子的方法錯誤，體罰孩子，也造成的家長的反感，甚至批評。畢竟老師也是人，有的人在工作中犯了錯誤。但大多數老師還是好的，幹哪個行業沒有犯錯誤的，哪個行業沒有罪犯。所以人們要以正常的心態，看待教師這個行業。
教師是人不是神。我們應以一顆平常心看待教師，看待教師的工作。不要以偏概全，不要無端地指責教師這個群體。
張志學689360
錯了，七十年代的老師幾乎沒有好的教育教學方法，完全是填鴨式的棍棒教學，那時的學生誰不捱打？反正我姊妹多上學遲，我的上學完全是我想上學鬧的不行了爸媽送去打擊興頭的，記得當時給校長送了一捆蒜苗直接插三年級跟班就讀的，自然一問三不知。每天除了體育老師哪個老師上課都打我，甚至叫男生壓趴在地上打屁股，老師每打一棍嘴裡罵一聲大驢，同學們也跟喊一聲大驢然後鬨堂大笑。晚上回家父母第一聲就問我捱打了嗎？接著說那再別上學了吧，根本就不去找老師談。現在的老師接受了很多的教育理念，掌握了新的教育教學方法，還有聲情並茂的多媒體參與，這些都是學生免費接受學習，學生犯了錯也說不得打不得，一旦發生所謂的體罰也不管有沒有造成傷害，家長馬上鬧學校打老師。以前老師站著教學好威武好高大，現在的老師跪著教學好………
賈平97626987
簡單的來說吧，便宜無好貨，好貨不便宜
只有足夠的利潤，才能支撐起最優質的服務，為何現在教育質量反而不如從前，一方面是現在讀書不要錢了，而且強制的9年義務教育，把很多人慣壞了，以前是老師管學生，管家長，現在家長學生管老師，小時候只要老師投訴，不管對錯，只要老師說，回家就捱揍，老師讓發展被老師打，被我媽帶去學校，還要讓老師看著德這樣打，那樣打不起作用，直接老師教鞭都打斷了，第二天還要讓我去給老師找根更粗更好的。
現在呢？也許是大家說的教育進步了，也或許是社會進步了，可是我想，中華5000年的棍棒底下出孝子應該不會錯，很多人會評擊我，但是沒有用，我想20年以後差距就會出來了，那些每天拿錢砸的學生確實是不一樣的，考91都算差等。
而且我覺得越有錢得家庭，越對孩子教育重視，20年以後人家的孩子是精英，而你的孩子在幹嘛？難道要求人家花上百萬培養的孩子必須和你嬌生慣養的孩子一起？你的孩子永遠進不了人家的圈子，因為，學習好的，家庭好的，永遠和學習好家庭好的孩子玩，抱怨改不了環境，也改不了自己，唯有自我不斷進步才是硬道理，打鐵還需自身硬，是有道理的
楊柳微課
我在教育行業工作二十多年，很高興來回答這個問題。
如果教師都是義工擔任，不拿工資，是不是就沒有人再批評老師了？當然不是！照樣有人批評。
我九十年代初參加工作，當班主任，在當時，社會上對老師的批評之聲比現在少的多。可是現在呢，我做管理工作，每個學期都要處理家長來學校鬧事，各種找茬，嫌棄老師沒經驗，太年輕，或者怎麼又給他們換老師了，說老師這不對，那不對等等。
教師被批評，核心並不是老師的工資問題。深層次的原因在於社會的變化，使得許多人不懂得什麼是真正的尊重與敬畏。想想看，現在成長起來的八零後，九零後大多都是曾經的獨生子女，是家裡的小太陽。加之這些年世界範圍內女權運動的發展，在中國的家庭中，妻子不再像過去年代裡對丈夫那麼尊重與順從，很多獨生子女在家庭中看不到這種尊重的榜樣，同時還享受了更多的溺愛。長大以後，就很難懂得尊重其他人，包括老師。
客觀的看，被罵被批評的又何止是老師，還有醫生，公務員，富豪、明星、各種二代等等。總之一個由許多不懂得尊重的人組成的社會，罵聲將會溢滿各個領域。
喚醒媽媽喚醒世界
您好，我是舟說，高興能回答您的問題。
我認為批評的聲音會一直存在，不在於教師是否免費服務。
觀點如下
為什麼對教師的批評聲不絕於耳
- 第一，對教師的批評反映出大家對教育的重視，對祖國的花朵的關懷，對民族未來的關切，也反映出社會對教師的高要求、高標準。
- 第二，非議別人也是人們與生俱來的本性，作為吃瓜的群眾，大家都喜歡通過對別人的事情評頭論足來展現自己的才智，尤其是社會焦點的老師。
- 第三，完全靠義工的話，教師隊伍和質量就沒了保障，一方面保證不了教育的質量，另一方面也滿足不了正常的教育需求。所以，批評的聲音會更大。
- 第四，別人批評教師不是因為教師是否拿工資，現實中老師的工資也不高，關鍵在於某些教師做錯了事情，如體罰了學生，校外收錢培訓，辱罵學生和家長等等。
對於批評，教師應該怎麼做
- 第一，端正心態，不要過份的關注外界的聲音，首先做好本職工作。
- 第二，對於批評，做到有則改之，無則加勉，虛心接受批評，做到身正為範。
- 第三，向外發聲，向社會積極宣傳，樹立良好的形象，讓外界多多瞭解老師的日常工作和生活，讓大家感受到教師的不易，教師也是普通人。
總之，要求大家完全不去批評教師是不現實的，畢竟作為為公眾服務的職業，需要得到社會的監督。好的有助於教育發展和教師完善的批評，教師一定會接受的。
舟說
如果教師都是義工擔任，不拿工資，是不是就沒有人再批評老師了？子木老師認為，這是不可能的。
教育業餘搞，不可能。
教育誰做都會捱罵，無論你是否拿錢。就像在高明的廚師，也無法讓所有的食客滿意。所以，只要你做教育，不捱罵不可能！
具體來說：
第一、題目本身就有問題：教育成為義工做的事情，教育會成為什麼樣？義工做的是哪些事？到街上掃大街、到敬老院幫個忙，時間是偶爾，或者下班後，或者利用節假日做做義工，有連飯都吃不上幹義工的嗎？教育業餘搞，國家還能發展？
第二、哪個家長敢把孩子交給義工教？業餘教教你的孩子，想教就教一天，沒空就讓孩子自學？這孩子如真能成才？那孩子絕對就是天才。
第三、不要以為免費的都能獲得好評。最近頭條上一家饅頭店因為免費供應，結果被人罵慘了，只好關門大吉！有人就說：無底線的善良就是愚蠢！因為你無法滿足所有人的無休止無限制的欲求。別的不說，就想想高速公路節假日免費的事情吧。一些人的心態就是這樣：你就得為我做什麼！我想然是做什麼，你就得做什麼，不然，你就得捱罵！
總之，無論做什麼，該咋做就咋做，只要合乎大多數人的利益。至於部分人的不可理喻，不必理會。莊稼人有句話說得挺好：聽見螻蛄叫，你就不種莊稼啦？
子木老師講語文
歡迎來到“老穆說語文”問答領地，老穆將用最大的熱忱和最好的回答來回饋您！
老穆有話說
老穆認為，這絕對是不可能的事情！即便老師倒貼錢，依然會有質疑與批評聲！
我們首先要弄清楚一點，為什麼有人會批評老師？難道是因為老師拿了工資？
錯！大錯特錯！
任何職業，只要付出了勞動，就將依法享有獲得報酬權，除非本人放棄！
我想，這一點都是大家所認可的，所以沒人會因為這個而去批評老師，除非他是噴子！當然，噴子不在我們的討論範圍內。
老師之所以受到批評，無外乎以下幾點:
【1】孩子成績不好，部分家長埋怨與批評；
【2】個別老師不當體罰學生，家長和社會人士批評老師；
【3】個別人看不慣老師寒暑假時間長，心生嫉妒，所以故意批評老師；
【4】個別老師的不當言行，侵害了學生，所以招致大家一致討伐；
【5】個別老師私自收紅包、私自有償補課、逼迫學生補課等不當行為，引起人們的批判；
綜上所述，老師受批評，是由於少部分不合格老師的不當行為引起的。
老穆認為，這只是少部分老師所為，不代表全體老師，因此不具備普遍性！
話又說回來，如果老師們都做義工，不拿工資，會有什麼後果呢？
【1】老師們教書積極性將會下降，教學質量也會下降，如此一來，豈不是更被批評了？
【2】老師們如何養家餬口？誰來負責？如果家都養不起，焉能專心補課？
【3】私下有償補課或許會越來越多，不排除出現上課不講下課講的可能，如此一來，教育秩序將會被打破！
所以說，倘若老師們不拿工資，只做義工，我想，情況會比現在更糟糕！更不利於教育事業的健康發展！你們覺得呢？
如果您覺得不錯，記得關注“老穆說語文”，並點個贊哦！
老穆說語文
那又叫誤人子弟，可能會被普天蓋地的罵聲淹沒。
會說國家無錢發工資了，後代沒前途了……。
眾口難調，還是按步就班。
