洞察人間
合理。物業又不傻。不管幾個車牌，當這些車牌有一個在車位上。其他的車是進不去的
長春做貸款的老張
一個車位不管你登記多少車牌只能停一輛，所以不管你登記多少車牌都沒關係，又不能停兩輛車。我家就租一個車位，兩部車，我老公經常出差，一出去就幾天，出去了就停另一輛車，回來了，一部車停在車位，另一部停在不影響別人走路的小區裡，因為很多沒有車位的也是這樣停的，基本小區車位都是很緊張的。我們基本現在只有一半時間住在小區裡，如果只有一部車的話基本停車位有半個月是空著的，還好是兩部車。所以我覺得沒啥關係。
紫藤微醉
從車位產權和功能而言，毫無疑問是可以的。
從常理上講，一個車位只能停一輛車，至於是停我自己的車還是別人的車，是停什麼車牌號的車，物業管不了。
從產權來說，我就擁有車位的產權就意味著我有佔有、使用和收益等權利。而物業是應該為我實現這種權利而提供服務的。
從法律來看，也沒有禁止性的規定。一般從業主委員會通過的物業性文件，也不應該會有類似的規定，因為正常情況下是無法通過業主委員會的。
從情感上論，自己的車位自己做不了主，玩不違反物業公司的利益，也不違反公共利益。
因此，於法無禁止，於理不符，於情不容，應予糾正。
私家車觀察與評論
輸入幾個牌子都是合理的，只要不一起都進來就行
磊子55159689196
合理，就是輸入八臺也合理。
大建3183
當然合理！我們小區就是這麼辦的。
用戶9579180427540
你家只能住房主自己嗎？
醉愛芳澤
非常合理。你買了車位，你願意週一停寶馬，週二停奔馳，這是你的權利。你只要沒把車停到過道上，都沒有問題。換個說法，你買了一套房子，你今天請同學來家住，明天小舅子來家住，後天小姨子來住一天，肯定沒問題啊！只要是合法的就可以！不可能物業說，你買房不允許你家親戚去住吧？
同理：你的車位想停哪輛車就停哪輛。只要沒停到別人家，停在自己範圍內，肯定是可以的。
現在我們身邊很多物業公司有很多侵犯消費者權益的行為，但是很難界定，有一些還模凌兩可，我覺得大家有必要研究一下。必須保護業主的合法權益。
海豚哥
一次只能進一臺車，有什麼不合理的
南極星565
沒什麼不合理的，一個車位只能停一輛車，至於停哪輛車那是車位主人自己的事
