臣木水
文学创作不可能是一致的，理论文章也有先后 ，也分先后，都是以先到的、先发表的为主，这是最基本的最起码的原则和底线！
只要是别人的观点呈现出来了，你的文章即使是没有借鉴别人的，文章还是落后了！晚了，不会发表的，毕竟不算原创的！
创，就是创作，创造的意思，含第一，最先，最新，首先，独创的意味。如果雷同了，自己最好要改变，要变化，要修正。不然，别人会说是抄袭的。你一张嘴，没有说服力，是讲不赢大多数人的。
文章只注重客观规律和客观事实，有一个“先来后到”的法则。先入为主，后入为宾，宾主肯定会有区别的。
文章是有特点的，是有个性的，讲究新颖、独创、别致，为第一要务。不尊守规则，文章千篇一律，似曾相识燕归来，拾人牙慧，就没有意义了。
黑格尔说：“第一个把美女比作鲜花的是天才，第二个重复这一比喻的是庸才，第三个重复这一比喻的是蠢材。”
黑格尔的这句话告诫我们，启示我们写文章要与众不同，创新、创作、创意是文章的生命力。
荆州小太阳作文工作室
当然算原创。虽然观点一致，但选择的内容和写作的角度，肯定有所不同。如李白写了“春风又绿赢洲草”，王安石写了“春风又绿江南岸”，都算原创，自古以来没人说王安石有抄袭之嫌，反而演绎了一段遣词炼字的佳句。老子的《道德经》充满了辩证法，而马克思从没见到过老子的文章，很多观点却惊人的相似。只要有思想，对社会问题的看法会有相同点和不同点，不存在谁抄谁，除非观点内容大部分相同，一般来说，如果不抄袭，那是不可能的。
独行扁舟子张杰
文章只要不是翻版照样抄袭就不算侵权盗版。世上万物相似相象无所不有何况文章，素才取向，借用好词好句，通俗易懂等手法不居一格何为抄袭重叠之说，只要是坚持自己的创作思路都会写出与众不同，别具一格的好作品！
迟到的认知者
只要不是抄袭就是原创。观点一致的文章多的去了，只是同不同的侧面，角度反映罢了。这就象赞扬一个女人一样。美是共同的观点，但是具体到怎么美，就大相径庭了。有说眼睛脸蛋儿身材的，有赞心底善良的，为人处事的等等。人美，只有从不同角度观察才丰满，观点，只有从不同立场阐述才鲜明！
平安幸福快乐人生460
观点一致是可以理解的，行为同一事物，不可能只有你的观点是唯一的,千千万万人，肯定会有观点相同的，况且，观点只是一种思维，认知，是无形的，也没办法复制抄袭！
但是，如果在观点叙述上面，文字表达都
做到了一样，或者相差无几，那么就会存在抄袭复制的嫌疑！
的文字，词，句，你看了学会了都可以用笔写出来，只是谁得用词，叙述，更精准，更美，更容易得到大众读者的认可，触动读者心里，那么谁得文章作品就更成功
老谭说搞笑
用户6196884920622
这个也要分情况。如果重叠内容高度相似，那就不是原创，但真正的原创，主要观点完全相同，不可能内容高度相似。比如论文，相似比达到20以上就是抄袭。文章可以借鉴他人的观点，但一定要有自己的想法。
如果主要观点一致，内容确实属于自己所构思，因为每个人的思维不同，不可能在内容上完全相同，这种主要观点重叠，内容不同的应该属于原创。
曾存钢深圳
这个其实挺简单的，观点一致很正常，但是表述的方式和使用的文字和语言有区别就好。
我前两天写的一篇文章，然后被系统认定为抄袭别人的，但是我已经申诉成功了，我的理由是观点各方面大家都很相似的，但是我真的没有抄袭别人，我只是根据新闻上的一些讲述，然后再加上我自己的观点写上去，但是恰巧跟前两天有位朋友发的文章高度相似，但是我们的表述的点不一样，标题都很像。但是认真从头到尾读一遍，还是发现我们有不同的地方。
行走中的斑马线
这样的情况客观上的确存在，是不是原创，那就看谁先发表的，虽然你感觉到委屈，那也没办法。不过只是观点一致其他的表达方式，切入点，等都不一样，那也不应该是原创
老王支招
题意相近，但＂文风＂相左，可以算作＂原创＂。
题意雷同，＂文风＂相似，就不是＂原创＂…
