摄影微谈
你好，关于摄影“干货”文章到底是干货还是水货这个问题 ，我想还是要看读者的个人摄影知识掌握情况、个人理解能力、个人摄影知识需求状况等来进行判断。
1.知识掌握水平。
分两种情况：其一，如果你是一个已经掌握丰富摄影知识以及技巧的资深摄影师，普通的所谓摄影干货其实对你而言早已经烂熟于心，这时候那些较常见、基础的摄影“干货”文章对你而言可能就像大学老师看小学生的作文，水得不能再水了。试想一下，一个从事摄影行业多年的老摄影，在阅读一篇介绍“通过曲线调亮画面的小技巧”、“如何借助图层蒙版单独提亮人物肤色”等摄影后期“干货”文章时，即便能够体谅一些零基础小白的知识水平而免于嗤之以鼻，但是我想他也绝不会认为这样的文章“干货”满满。其二，如果你是刚刚接触摄影的“小白”，刚刚拿到相机，平时只会使用自动档拍摄，甚至连什么是光圈、感光度、快门都不了解，对ps一无所知。那当你看到一篇“介绍手动挡拍摄要点”、“如何使用camera raw滤镜进行修图和调色”的文章时，确实是会感到干货满满。回想我第一次看教程知道可以利用图层蒙版套个蓝天的时候，那感觉简直像是打开了新世界的大门。[捂脸]
2.个人理解能力
一篇文章到底是不是“干货”，我认为可以分客观因素和主观因素，客观因素就是这个文章本身在叙述上是否清晰有逻辑，讲述的知识点是否准确、科学、实用，其实也就是文章的质量问题。如果文章本身质量没有问题，介绍的也确实是一些对大部分人会比较实用的内容，那么从这个角度上来说它应该可以算得上是“有干货”。而主观因素方面，则主要指的是看的人的理解能力，假如文章确实本身质量良好，而涉及到的也是读者未曾掌握或者想要掌握的知识和技巧，但是因读者个人理解问题没能看明白其中的意思，那即便这个文章再多“干货”对他而言也只会是看不懂的“水货”一篇。
3.个人需求状况
我们知道，一篇文章有没有干货是读这篇文章的人做出的判断和评估，本身有一定主观性。如果文章中的知识点是读者所想要了解的，正好能够满足他对相关摄影知识点需求的，这对于他而言就是“干货”；反之，如果读者对于文章中的摄影知识刚好不需要或者不感兴趣，那这个文章则无法被其纳入“干货”的范畴。举个例子，如果一个摄影后期修图师他只想了解一些跟后期修图有关的内容，而这篇摄影文章中通篇都是介绍摄影师与模特在拍摄过程中的沟通配合技巧等，就算你文章干货再多，技巧再实用，而且他也都能看得懂，但这不会是他所需要的“干货”文章。
综上，一篇摄影“干货”文章究竟有没有“干货”不能一概而论，应该从读者个人知识掌握度、读者个人理解能力以及读者对摄影知识需求状况等来综合考虑。
嗨我秋秋莫
您好，这个问题我想我可以来回答您。
摄影干货文章不适用于所有人
为什么这么说呢？因为我们每个人都是独立的个体，都有自己的独特性，那么我们的理解就会有差异，就像我前几天发表的一篇微头条，明明是在抨击一些不懂摄影，只是了解了一些皮毛就去误导别人的人。但是评论就偏偏有人在杠。所以我们的理解能力不同，看到的文章内容自然就不同。
至于是“干货”还是“水货”相信看到内容的排版，照片与干货教程的匹配程度就可以看出来。如果放的照片和干货对不上的话，基本上就是“水货”了，连基本的参考照片都找不到就不要说自己是干货了。
怎么区分是干货还是水货
首先，我的建议呢是去观看一些摄影领域的文章，尤其是阅读量高的一些文章，然后直接去翻看评论，如果这篇文章不对，那么一定会有人进行反驳。
再者，可以去根据一篇文章自己不懂的地方去百度搜索一下，看这篇文章的讲解和百度是否一致。比如：有文章说光圈怎么怎么样，那么景深怎么样，如果我们对于光圈或者景深不是很了解，那么我们可以去百度搜索一下，便知真假。
当然我是新号，但是我可以对我的每篇文章负责，给自己打个广告哈哈，我主要的是分享一些调色和摄影思路的干货，具体实战嘛，还是得靠您自己了。（但是我不是水货哦，每篇文章基本上都是保姆级的教学）
总结
现在的摄影分享的干货越来越多，其中不乏水货，那么我们可以先提升自己的摄影技术和基本的知识，这样我们对于一些水货也能够辨别出来了。
以上就是我对这个问题的看法，希望能够帮到您。如果大家有什么不同的看法，可以在评论区留言哦，我们一起学习进步~
摄影干货集
这个问题由摄影师十三来聊一下他对这个问题的一些看法以及感受吧。
我们就按照题主的这个干货和水货的思路来看这个问题。
那我还是先说结论，现在很多摄影文章里边的所谓的干货和水货，我觉得是一半一半吧。
先说我为什么觉得是水货呢，因为现在是眼球经济时代，大家都是为了博眼球，增加流量，往往一般所谓的干货知识很少有趣味性，所以说大家在看文章的时候，对于那种没有趣味性的文章，是不会看或者是快速的翻过，往往这种真正意义上有干货的文章不会引起大家的阅读，所以说就会衍生出这种表面上看起来高大上，但实质上没有讲什么内容的一些所谓的水货，
通过一些耸人听闻的词句，以及语不惊人誓不休的方式去包装 来博取大家的阅读量，但实质上当你通篇读下来的时候，你就觉得整篇文章什么都没有讲，除了展示一些美图之外，你看到的都是一些毫无营养的文字，如果你没有足够的摄影知识的储备，既是一张好的照片，你也看不出他的所谓的构图灯光的运用以及故事的背景，还有作者想表达的一些意图。
所以当你看一些网站，上边的知识分享的一些干货，但大部分都是一些虚有其表，毫无营养的一些词藻展示，这样学不到任何东西。你看到的只有浮夸的标题以及毫无意义的修饰。
说完水货文章，那接下来我再说说所谓的干货吧，其实所谓的干货肯定是有的，只不过这种干货文章往往缺乏趣味性会导致很多读者在阅读文章的时候没有耐性，因为一般阅读文章的人，有一部分会受到现在环境因素的影响，都只是想快速的掌握一些知识的要领，但往往这种干活观点都是缺少趣味性的，所以很多人在阅读这种知识点的时候，因为缺少趣味性，而缺少耐心，导致的结果就是大家在越多时就会选择快速的翻过。所以这种结果也会反向导致，创作者不会花真正的心思去分享以及发表自己的知识感悟，这样就会导致形成一个怪圈，生产水货，阅读水货的这么一个怪圈，不断的循环。
所谓的干货以及水货，更多的是我们在阅读的时候能够静下心来仔细的去分析去体会，但我们觉得创作者本身在提供水货的时候，那我们可以选择不读，那我们，那我们在遇到真正的干货的时候，我们要做的就是静下心来去阅读，遇到好多知识点，我们会去做笔记，然后再去实践,最后变成对自己有用的知识点。
以上是我的一些个人看法，仅供参考，希望对你有用。
摄影师十三
“干货”还是“水货”，看谁先拥有第一桶金，后来的即使是“干货”，也比不过“水货”，比如“水货”是评委，“水货”的命运，就决定在“干货”手中。
蓝鲸并蒂莲
干货水货无法界定，常规理论性的知识，说明书就够了。拍摄手法和数值不适用于所以人和拍摄内容。所以，对你有用的或者能提高个人拍摄技能的都可以为干货。而相反对你无用的那就只能界定为反面教材
顽皮的老虎没有牙
有水货也有干货，看正规有权威且知名度高的文章，多看好的作品，多拍，多思考，一定有收获的，文章书本讲的是理论，实操更为重要。希望能帮到您！
derek焦龙
干货，但也需要自己去尝试，按着上面的步骤做就可以了，多实践积累经验
