用戶6945960101117
看這問題，債務人欠錢肯定是事實了，會什麼會被法院駁回訴訟請求呢？這就是涉及到客觀事實與法律事實的區別，法律事實是要靠證據來證明，債權人起訴債務人要求還款，根據“誰主張誰舉證”的原則，債權人首先要證明借款事實的存在，比如出示借條、轉賬憑證、微信、短信等來證明，如果債權人證明不了，那就會被法院駁回訴訟請求。
還有一種情況是有證據證明借款事實的存在，可是過了訴訟時效了。目前一般的訴訟時效是三年，為了維護經濟關係的穩定，不能長時間處於懸而不決的狀態，法律規定債權人要及時行使自己的訴訟權利，從當事人知道或者應當知道權利被侵害之日起，三年內要主張自己的權利。如果過了訴訟時效，債務人又提出抗辯，也會被法院駁回訴訟請求。
當然，向法院提起訴訟，只是解決糾紛的一種方式，被法院駁回訴訟請求了，也只是失去勝訴權，就是說不能通過法院判決來強制拿回錢。
《民法總則》第一百九十二條規定：“訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。 訴訟時效期間屆滿後，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務人已自願履行的，不得請求返還。”也從法律意義上肯定義務人的自願履行行為。
因此，被法院駁回訴訟請求後，債權人可以通過親戚、朋友去做債務人思想工作，只要債務人自願履行，都是可以了。當然，在這種情況下，債權人可以多做出一些讓步，以促成和解。
莊心審判
借貸的訴訟時效很長啊，如果約定還款期限，那麼是自約定還款期起算兩年，如果沒約定還款期限，那麼隨時可以要，基本上要自借款之日起20年後才算過訴訟時效。過了訴訟時效就沒辦法了，對方可以光明正大不還錢。你可以耍耍手段，換字條，或偷偷錄音誘使對方承認這筆錢要的晚。最不濟，每個城市都有職業要賬的……
狙擊手蛋蛋
你好，可以私下要款。但法院都沒有支持原告的訴訟請求，原告私下去向被告要款的可能性很小。
