寧好媽
離婚這麼多年了，該出錢就捨不得，但是，爺爺奶奶來騷擾，就是還要強硬培養起孺慕之情，雖然沒出錢，該叫爺爺奶奶就得叫！
這是一種不講理的人家，當初既然選擇了恬不知恥的不給錢，就要想到現在孩子不認他們的後果，好麼，孩子大了，顯得他們能了，時不時跑來騷擾孩子了。
說實話，孩子應該跟他們也沒有什麼感情了，畢竟分了十幾年，在孩子最重要的成長期，他們幾乎沒有留下任何烙印，那又何必現在跑了來，嘚瑟呢？！
我認識一家人，那個人家很奇葩，看不起媳婦，就是鼓動兒子離婚，也不要孩子，為的是讓自己兒子清清爽爽再婚。
一分手就是十多年。從來沒想著給孩子一毛錢。那個媳婦自己也爭氣，就是不跟他們要錢。一晃十幾年過去了，他們極其偶然地發現，在附近高中的升學榜上，自己家孫子榜上有名，考的還很不錯。這下子，他們一家人就動心了。再加上兒子一直沒有找到合適的，他們動了心思，讓孩子認祖歸宗。
一說過去，媳婦大怒，說這麼多年，一分錢沒給，現在又想得美，想認孩子。就問了孩子意見。孩子說，自己只認繼父，關於生父，沒有任何印象。至於那爺爺奶奶，自己壓根沒有一點印象。
自己從小到大，就是靠媽媽和繼父，現在這些人，突然跑了出來，讓自己認親，誰能接受，真噁心！
這個問題，我都懷疑說的就是這家人。真是奇葩處處有，自私又自利！
Longsuixinyuan
孩子多大了？離了十幾年，至少初中或者高中了吧！
不知道你和孩子的關係好不好，如果好的話，爺爺奶奶來也不妨事。每次去，讓孩子問他們要生活費和學費就是了。要了給，就繼續要，一直要到他們不想給為止。他們騷擾，你就反騷擾。讓爺爺奶奶帶著孩子去超市買衣服、買吃的用的，花錢花到他們怕；孩子18歲了，就吵著問他們要房子過戶，以後就該他們躲著你們了。
畢竟孩子上學的補課費、以後的大學的費用都不少，也給自己減輕點負擔。
我一個朋友也是離婚了，獨自帶女兒。有一次爸爸來看孩子，帶著新女友，那孩子氣的把爸爸送的東西全扔了。我朋友對孩子說，以後爸爸送的東西不要扔，要拿回來，屬於自己的東西也要拿回來，因為無論如何法律上都擺脫不了對爸爸的贍養義務，那就要為自己爭取最大的利益。我覺得我朋友說的很對。
柏舟心媒
離婚十幾年了，男方不給撫養費，在法律上男方就是放棄了對孩子的所有權利和義務。
這種情況，你有權拒絕男方和他的家人探望孩子。
不過話說回來，男方始終都是孩子的親生父親，孩子的爺爺奶奶也始終是孩子的親人，你拒絕孩子跟他們見面，不只是對男方及其家人殘忍，很可能對孩子也是一種殘忍。
父母離婚，本來對孩子就是一種傷害，但雙方確實過不下去了，離婚也是無可奈何的事情，這對成人雙方都是一種解脫。
但對孩子，就不是這麼容易能接受的事情了。
就算有一方是犯了過錯，孩子也知道，但孩子與父母的親情還是在那裡的，這親情，並不會因為父母分開而抹去，孩子不說，只是他們要無奈地接受這種事實而矣。
所以，離婚的父母，應該就離婚這件事儘量去減少對孩子的傷害。
如果你的孩子對男方和孩子的爺爺奶奶還保留著那份親情的牽掛，建議你不要阻止他們見面，不然，孩子的心裡會好難受。
是否讓他見面，還是讓孩子來決定吧，這對孩子是一種愛護，也是對孩子傷害的一份彌補。
星空揚波
這是兩個法律關係
1、撫養費糾紛
不知道你們當初是協議離婚還是訴訟離婚
如果是協議離婚，男方十幾年不給撫養費，是可以起訴要求男方支付這十幾年的撫養費和後續費用的。
如果是訴訟離婚，一種是當初你向法院申請過強制執行，那麼，現在可以繼續申請恢復執行。
另一種是，你至始至終都沒有申請過強制執行，已過兩年申請期限，這種情況你只能以孩子的名義重新起訴，重新申請強制執行。
2、隔代探望權
我國《婚姻法》第38條規定：行使探望權的主題，僅僅是離婚後不直接撫養子女的一方，爺爺奶奶姥姥姥爺是沒有探視的權利的。
所以，碰到爺爺奶奶探視時，你是可以直接拒絕的，但是考慮到親情方面，適當的讓爺爺奶奶見見孩子也未嘗不可。
但是，如果像題主所說的已經達到騷擾的程度，影響了孩子的生活和學習，那麼可以向法院申請人身禁令，禁止爺爺奶奶騷擾孩子。
其實，隔代探望權一直是司法界爭論的一個話題，司法審判中也出現不同的審判結果，只能說，探望權不僅僅是個法律問題，它也是個情感問題，立法時應全面考慮。
張麗亞律師
題主的這個問題在現在不是個案，而且已經有不是一個的結果呈現過了。
1 第一批在年輕的時候出軌，家暴，不負責任不管孩子，不付撫養費，不撫育孩子的父親也都早已經到了身體虛弱，自己蹦噠不動，接近鳳燭殘年，需要有人照顧的時候了，我們看到也可以查到很多案例，基本上他們都成功的起訴到法院，要求他們曾經的婚生子女贍養他們，而且已經得到了法律上的支持，在各方的道德勸說下，兒女也都同意支付贍養費，維護和諧。這對現在類似這樣的行為都有很大的指導作用。
2 法律，道德標準等，都是在雙方認同的基礎上的一個約定，對於不認同的一方，他是沒有任何的約束力的。說是有強制執行這一說，其實真正執行起來有你意想不到的阻力，總之就是不會到位。題主也不要寄希望於報警，出警需要時間，而且無論誰來了，都會以親情為基礎和稀泥。以前聽葉文有話要說，一位母親哭訴，從孩子兩歲就離婚了，父親從來沒有來看過孩子，從來沒有給過撫養費，兒子剛剛成年，父親出現了，得了尿毒症，要孩子一顆腎，無論是主播還是聽眾誰都不能說不要給。
所以唯一的辦法就是題主自己要堅強，讓孩子獨立有主見，三觀健康，讓孩子把自己的意向表達清楚。比如讓孩子自己直接說，我現在很忙，沒有時間，請爺爺奶奶，不要打擾，我現在努力學習，將來我長大了再孝順你們，只要孩子自己堅決，堅強，這件事就不是大事兒了。
dy明月心
探望子女是父母的專利權，爺爺奶奶未經女方同意，不能隨意非法行使探望子女的權利。
說明女方撫養子女盡職盡責，小孩健康成長可愛，深得長輩疼愛。既然養育子女缺錢；不如換種方式解決問題。
一、根據《中華人民共和國婚姻法》第三十八條第一款：離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
向法院起訴，請求法院判決：禁止對方冒充生父，非法行使探望子女的權利。
對老人冒充女方前夫探望兒子，非法侵犯女方人權、強迫女方義務勞動的行為，予以罰款。
二、請求人民法院判決：兩個老人支付女方的法定代理人計時工資100元/分鐘；兩個老人支付女方子女的娛樂演出費100元/分鐘。先付清計時工資，後看看女方的子女演出。
雙方共贏，互惠互利。
根據《中華人民共和國婚姻法》第三十八條第二款：行使探望權利的方式、時間(計時工資100元/分鐘)由當事人(女方與前公公婆婆籤)協議；
這份計時工資工種，每小時收費6千元，母和子女2人合力幹一小時，應收1萬2千元。比女方幫人打工待遇好得多。
這種利潤高工作，做一輩子更好！
何樂而不為？
補充：
玉林市玉州區法院的《民事判決書》證實：法院判決：當事人支付小孩撫養費後，法院才享有繼續判決：當事人行使探望小孩權利的時間地點。
黃金時代當家
離婚了，男方曾經十多年對孩子不聞不問，現在孩子十幾歲了，爺爺奶奶卻又到學校裡找孩子，確實會對孩子造成了一定的影響，這種情況，媽媽可以找到孩子的爺爺奶奶，好好的溝通一下，讓他們明白到學校去找孩子，給孩子造成了心理壓力，影響了孩子的學習生活，讓他們收斂一下。
如果爺爺奶奶是因為經過十多年的時間，幡然悔悟了，希望享受來自孫子和孫女的天倫之樂，他們到學校的看望是出自於愛，那麼他們知道自己的行為給孩子造成了不良影響，就會尊重孩子的感受，自覺地收斂這種到學校探望的行為。當然，也可以約定時間，讓祖孫見見面，讓爺爺奶奶 感受一下親情。
如果爺爺奶奶想通過與孩子的接觸，是大家認為祖孫之間有感情，或者讓大家認為爺爺奶奶為孫子孫女付出了很多，進而為將來求得孩子原諒，要回孩子做準備，那麼可以把情況告訴學校，讓學校出面，拒絕爺爺奶奶的探訪。或者通過法律途徑，讓他們為孩子付出應該付出的撫養費。如果他們不想出錢，就會躲避孩子了。
萍風竹雨123
離婚十幾年了，孩子應該已經很大了。
男方一直不給撫養費，如果你想要，可以起訴他，即是你的孩子已經年滿十八歲，但是十八歲之前，前夫該給的撫養費，應該一分不少。只要你起訴了，法院辦理，前夫該給多少，就得給多少。
假如判定之後，前夫依然不給，可以申請法院強制執行。
如果說孩子的爺爺奶奶很想見孫子，正常的看望孫子是可以的，畢竟他們的孩子的爺爺奶奶，如果他們無休止的干擾孩子的正常生活，也可以去法院起訴他們，因為孩子的爺爺奶奶沒有權利要求孫子怎麼樣。
你孩子的事情只能由你和你前夫來決定。不能讓爺爺奶奶長期干擾孩子的正常生活。至於孩子十八歲之後，願不願意認爺爺奶奶，願不願意經常見爺爺奶奶，那是孩子的事，做父母的也不應該干涉。
孩子還小，正在上學，爺爺奶奶如果經常去學校騷擾孩子，對孩子的成長也不利。勸你還是通過正常的法律途徑，儘快解決這個問題，這樣對你好，對孩子也好。
牽住夕陽的手
離婚十幾年了，男方也不給孩子撫養費，這幾年一直是自己在含辛茹苦的教育孩子，可這也沒得來孩子爺爺奶奶的同情，相反爺爺奶奶現在還經常到學校去騷擾孩子。干擾了孩子學習的心情，這作為母親的我覺得應該拿起法律的武器，不行的話就報警。作為爺爺奶奶的，應該給自己這個離異家庭的大孫子多一份關愛，多一份關懷。平時不幫助也就算了，但你也不應該添麻煩，到孩子學校去找，麻煩到孩子學校去騷擾孩子的正常學習生活，這給孩子的心理會造成很大的陰影，這樣的老人做事情也真的是欠考慮。更不配當孩子的爺爺奶奶。
90年代的時候，我姐和我姐夫就因為他的父母離婚了。那時候姐姐和姐夫都很年輕，所以說有時候吵架也是難免的，但是她的公公婆婆可就是偏袒著自己的兒子，總是說兒媳婦的不是。後來兩個人鬧離婚，本來老人懂事的話，說和一下就好了，可是這兩個老人倒好，天天到我姐姐的單位去吵鬧。天天找我姐姐的領導去說一些，我姐姐的不是害了領導，一見到他們兩個老人來都躲得遠遠的。那一段時間把我姐姐折磨得幾乎崩潰了。最後還是毅然決然的跟姐夫離了婚。時光冉冉，外甥現在已經成家立業了，可是他的爺爺奶奶總是找個理由和藉口住到自己的孫子家裡，一待也不走。後來沒有辦法，我外甥只能應聘到外地去工作了，這也算是躲避了他們。
伊春美食美客
哪些道德綁架，拿法律說話的，都是站著說話不腰疼放自己頭上試試。堅決不讓步，不服就打官司，一開始幹嘛了，死人一個活了這麼多年，把孩子當什麼呀，想認就認，想不要就不要？姑且不論這些年一個人養活孩子的含辛茹苦，只談孩子內心感受，但凡有良知的人都不會這麼多年不聞不問，不管不顧，怎麼配做為人父母，官司輸都必須打，輸了繼續上訴，判了也拒不執行。唯一可以讓步的就是用自己的實際行動打動孩子，孩子自己從內心可以接受並且原諒。每個人都必須為自己曾經的選擇付出代價！孩子是無辜的，憑什麼要讓一個孩子會你曾經的過錯買單，必須接受和原諒呢，這方面法律就是道德綁架的扯淡。
