Oo葡萄酒oO
我有些心情复杂的开始认识到，美国任由病毒发展的方式，从民众利益角度是错的，但从国家发展利益角度是对的。病毒可以消灭老弱病残，从生物意义是有利于族群发展的。美国奉行的是自然丛林法则，对外是，对内也是，资本家眼里只有利益考量，没有道德包袱，所以它们可以采取利息最大化的抗疫方式。我们国家道德包袱很重，对外不好意思落井下石，趁火打劫，而这些事对西方是不假思索的事，对内也不肯牺牲为人民服务的道德准则去维护发展利益，当然民众也不会支持那么做。所以最终的结果是我们以巨大的经济发展代价维护了人民健康，而美国清除了社会包袱又维护了资本利益。有时候真无奈，君子和小人斗，是吃亏的。小人为所欲为，君子顾忌重重，没办法。
庙街老道
意大利根据国内外情况，紧急调整了新冠肺炎确诊标准，为什么这样做呢？其主要原因是：
一、迫于国内外疫情氛围的压力。由于排查较彻底，特别是相对于美国、欧洲其它国家松散的检疫，意大利确诊病例遥遥领先周边国家，无论是舆论、还是对市民带来的恐慌，这些对意大利政府造成巨大压力。
二、医疗资源有限。当今世界，除中国之外，基本没有国家，能够动员举国之力，对重大疫情开打歼灭战、阻击战。
三、所谓西方民主国家体制及百姓，无法做到一切行动听指挥，步调一致、行动一致，严格执行防疫措施，对此，意大利政府应该也心知肚明。
帅CTO
很正常，
我们国家都调整五六次了
最早ct没有作为确诊方法
后面加入了
再回来又取消了
到目前来说意大利的应对还是及时的
我们也不用老是说什么抄作业这种说法
说真的
同等条件下我们未必做的会比别人好
病毒面前不分国界
希望疫情尽快过去
大家的生活恢复正规...
Taovis
一言以蔽之，这就是东西方文明在人文价值观方面，数千年来就存在的根本不同所造成的必然现象。以中华文明为代表的东方文明自古以来就崇尚以孝治天下，尤其是从汉武帝时代开始，自董仲舒劝谏汉武帝罢黜百家，独尊儒术以来，中国历朝历代帝王将相均将以孝治天下作为根本治国方略，并将之写入国家基本法典，这就是中国近代史学家口中所称的“家天下”的由来。在这种文明模式背景下，个人利益绝对服从集体利益，统治阶层拥有至高无上的绝对权力，而人民只有义务，自古以来就没享有过真正意义上的权力（西方称之为人权）。这一东方文明模式一直延续到民国初年的五四运动（又称五四风雷）暨1919年5月4日由爱国学生、工人发起的反帝反封建的爱国运动。五四运动之缘起：1919年在巴黎和会上，中国外交的失败，直接引发了五四运动。面对“弱国无外交”的屈辱局面，从5月4日开始，北京的学生纷纷罢课，组织演讲、宣传，随后天津、上海、广州等全国多地的学生、工人也给予支持。当时的袁世凯北洋政府迫于压力，最终决定暂缓在巴黎和约上签字。五四运动是旧民主主义革命和新民主主义革命的分水岭，直接影响了中国共产党的诞生和发展。五四运动所带来的后遗症，就是不分青红皂白，是非曲直地将中国传统文化暨儒释道三家思想学说，及延续数千年的中华民族人文价值观全面否定。这一全面革除旧文化的运动，一直延续到新中国🇨🇳成立以后的“文化大革命”即所谓的“十年浩劫”（1966年-1977年）而达到极致。而西方文明模式，自古罗马时代开始，就崇尚以自由、民主、人权与宗教信仰为代表的人文价值观。纵观西方文明史，这一文明模式在发展进程中，虽然历经坎坷、几经波折，但最终通过伟大的欧洲文艺复兴运动得以全面重塑，并最终孕育出了以“民主政治、宗教信仰、市场经济、言论自由”为基石的三位一体的西方现代文明模式。简言之，东方文明模式在大是大非，天灾人祸面前，往往注重集体利益或者説国家利益。而西方文明模式則更多地尊重个人权利，大国小政府，是西方文明模式的基本特色。意大利🇮🇹作为西方现代文明的代表，相较于以中国🇨🇳为代表的东方文明，面对同样的疫情，民众持不同的态度，也就在情理之中了。㊗️身体安康[玫瑰]吉祥如意[祈祷]
上医医国中医人下医病
这是个专业性的问题，只能权威部门来定，疫情这个东西它应不是按国情，制度，信仰，来定吧。科学的讲只有按疫情的实质情况来定，比如说传染率，传播途径，死亡率等。至于意大利调整确诊标准，肯定是看它国的疫情变化情况而定的。因为不管是那个国家的制度都不会改变传染病的传播和病情死亡。不戴口罩集会这些所谓的自由人权，只能让更多的人失去自由和死亡。
冰雪里漫步的人
因为制度不同，价值观不同，看问题的高度、角度不同，当然取舍也会不同。因此，处理和解决疫情的政策、对策、方法、标准也会不同。说到底，这就是一个“取舍”问题。有“取”必有“舍”，到头来用“舍”换来的“取”是不是值？因价值观不同，有的国家认为值，有些国家认为不值。所以，无论是意大利、新加坡，或是朝鲜、日本，本人都表示理解和尊重。
贳酒共醉
欧美国家在野党都有对手，都是几个党派相争，导致如果继续如实汇报会造成执政党选情受到影响，这是最主要的原因，其次就是平民会因为疫情开始恐慌，抢购，罢工，游行，一系列的操作会加速一个国家的经济衰退。
就是同一件事情在中国和欧美是双标的，他们要求中国更严格，因为他们自以为是规则缔造者，中国的发展打破了规则的平衡，让他们更害怕，更担心。欧美不要脸的行径可能会加快疫情的国际化传播，令人担忧。
来试试火力啊
他们崇尚自由，我们应该尊重，但不要到头来又求中国援助，给其他国家拉后腿，带来更多麻烦，这是前提！否则他们的自由就是建立在人类道德规范的基础上，那样就不是自由而是扰乱人类破坏社会的罪人！
白领丽人306
调整标准，是根据疫情发展情况来定的。标准高，是为了减少确诊人数，以免引起更大的恐慌；标准降低，是为了能更及时救治，早发现早治疗。调整标准，也因各国的国情。总之，坚持我们的坚检测标准，做好准入，打赢疫情防控阻击战。
Bruce
调整新冠病毒确诊标准的几点看法
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/11d5a0e98ab74f4ab820dedf2e051461\
