狼愛心購物

不是農村和城市的問題，也不是電費水費和天然氣分問題，是分階梯收費都不合理。舉個例子：一套房第一階梯100度電。一戶有錢人三代同堂6口人，分別住著兩套房，每套房都有100度電的第一階梯，實際上就可以直接享受200度電的第一階梯電價，另外一戶同樣6口人三代同堂，可是家窮，買不起第二套房，因此這套房子只能享受6口人共用100度電的第一階梯電價，你們說這個合理嗎？

大王60964459

現在的家庭生活用電大部分都是執行的階梯電價，也就是說生活用電分成了3個不同的用電算費檔次，1檔的用電電價最低、3檔用電電價最高。

當然不管是農村還是城市家庭的生活用電，應該都是一樣的執行階梯用電價格，只是說農村的用電人群由於經濟水平、用電習慣及用電方式等多種客觀原因，對於階梯用電的電價比較敏感而已。

階梯用電基本在各地的居民家庭生活用電場景中，現在都是以階梯電價算費的方式居多，只是各個省份執行的電價及階梯電量有所不同，有的是以月用電量作為階梯用電進行計算，而有的省份是以年用電量為標準，再將電量分攤到每月階梯來執行。

在這裡以四川省份的實際用電情況為例，就農村家庭生活用電階梯電價電量劃分、各檔階梯電價情況以及月用電計算的起止時間等相關情況，再結合實行階梯電價的實際情況，就其合理性進行分析與總結。通過分享以供參考討論。

一、農村生活用電階梯電量

一般現在的農村家庭用電階梯電量分為3個檔次，1檔電量為0-180度,2檔電量為180-280度，3檔電量為280度以上的電量。

一個家庭在當月用電量為180度及以下時，用電價格為低檔電價，當月用電量超過180度以後，電價就變成2檔階梯電價來進行算費了，而當月用電量超過280以上時，就會執行3檔階梯電價進行電費計算。

每個階梯的電量電價都是對應的電價標準來執行計算電費的，也就是說不管每月電量超過多少，電量180度以下的計算電費還是低檔計算，超過的部分才分別執行對應的檔次電價來計算。

二、階梯電價計算標準

以四川省份為例，居民家庭生活用電階梯是按照月用電量的標準來確定階梯電量的。所執行的階梯電量電價分為：電量180度及以下的，為1檔階梯，電價是0.5224元/KWH；月用電量280度及以下的，為2檔階梯電價是0.6224元/KWH；月用電量280度以上的，為3檔階梯電價為0.8224元/KWH。

這樣以月為單位劃分的好處是每個家庭可以結合自己的當月用電量多少，合理調整用電方式或者方法，當月末要超過高檔用電量時，適當地減少不心要的用電行為，可以起到規避高電價用電的目的。

三、用電計算時間劃分

對於每月用電時間的劃分，可能大多數的用電人群都不是很清楚，還是以四川省份為例，月用電時間不是以每個自然月的起止時間來計算的。一般的月計算時間是以智能電錶每月26日截止時間來確定的，非智能表每月的用電量也是26日電錶自動凍結的用電數據。

也就是說每個月的用電是上個月26日至本月26日為一個週期中，在這個時間段用電量來進行階梯電量電費計算，當這段時間內的用電量超各檔階梯時，電價會自動對應進行算費。

四、階梯電價的合理性分析

任何事物都會存在相互對立性，有好就會有孬、有對就會有錯。對於階梯電價的制定和執行，並不是單純地以供電部門或者是其它某一個單位部門就能夠決定的。除了要徵求相關意見外，具體的執行還是要由國 家的價格管理部門說了算。

一般關係著民生的相關問題，都是會進行充分論證後才得以施行的，階梯電價也是對大多數的用電人群、用電行為及用電數據等方面的情況，綜合考量後得出的結論，由於自然能源的不可複製性，為了提昌節約能源的目的，鼓勵節約用電，用電的階梯電價就順勢而生了。

一般來說，其相對合理性基本是不容質疑的。而且對大部分的農村家庭用電來說，執行階梯電價的影響與城市家庭相比較應該更小一些。

本文總結

用電分階梯，用電越多電價越高，一來是為了起到節約用電的作用，減少對不可複製的自然能源消耗，合理地利用階梯電價槓桿作用進行調節，減少一些不必要的用電浪費行為，是執行階梯電價的主要目的。

一般來說，在執行階梯電價之前，對其合理性也是經過充分論證了的。

對於如何合理降低用電成本，減少階梯電價對一些特殊家庭的用電影響，可以參閱農人殷殷有關農村用電的文章瞭解學習。

農人殷殷

站在我的角度，這完全不合理。按照農村電價的劃分方法，是用的越多掏錢越多。可是為什麼會出現黑白表，分時段計費。一般商業用電，或大型加工廠都有黑白表，黑天電價極低。

這就是在暗示，各個企業多在黑天干活，黑天電字便宜。越是接近白天，電字越貴，黃金時間8點以後能達到一元多一個字。

商業用電有黑白表，農民用電就什麼都沒有了。全是階梯電價，超過100電字多少錢，超過200電字，超出部分長多少，過了200電字後面還有級別。

之所以說它不合理，是因為農民要想不超字，每天就要保持在3度電以裡。超出幾回，電費就走到第二檔，第三檔。3度電在農村能幹什麼？

800瓦的電飯鍋，做飯4個小時就超了。許多人一看，哎，可以啊，我家有2個小時，飯就做完了。可你別忘了，你家還有電炒鍋1600瓦，電水壺1600瓦，電視機，電冰箱，電腦，電燈，手機充電，冬暖夏涼的空調，電風扇，電熱寶，路由器，吸油煙機，熱水器等等許多家用電器。

這些加在一起，一天3度電，完全不夠用。許多人說，可以用土灶做飯，用煤氣做飯。現在搞環保，柴草都不能放在家裡多少，土灶燒柴完全不夠用。煤氣的造價並不比電費低，並且比較危險，農民購買煤氣多是去商店買，比較費事。

再有農村，基本都是父子同一棟房子。雖然看似一家，實則兩家在生活。兩家這麼用電，每個月都會超。一般時，農村老人比較省電，年輕人比較費電。

如果是單獨的電錶，他們的花費都不太多。可單獨的電錶要申請，新型電錶的價格，每塊是2000來元錢。並且農民房子的設計，就是一套電路，不改電路，加了另一塊表也沒有用。改電路會很複製雜，需要拆棚，電線都在棚裡，不拆棚，跑明線又太難看。

兩家放在一起電字一定超，我家每個月，電字必過100元。這還是，我冬天炒菜用爐子，燒水用爐子，夏天炒菜用大鍋的情況下。我父母那屋也是如此，並且老人，不怎麼用電。

給孩子陪讀，在城裡，沒有煤氣罐，沒有爐子，沒有土灶，我每個月的電費70元左右。全天三頓飯，炒菜，燒水，做飯一切都是電。

在沒有實施梯價電費以前，在農村我們兩家，一個月有50多元就夠了。這一梯價電費，我家的電費翻了一番。

在新的電子版電錶，使用以前是電工抄表字。電工颳風下雨不願意抄表，就估計電字。估計少了，他容易賠錢，就往多了估計。平常我家每個月是200度電，有一個月突然就是300多度電，去農電站好幾趟才找回來，梯價的部分錢就搭了。

如果還有抄表員抄字的地方，有時不是你家費電，而是抄表員給你家估的電字。感覺到異常，可以自己上杆去看，然後去農電站打單子，看上面的表字。

現在的梯價電費，準對的就是老百姓，它低價定在以前的基本電費上。然後超出就加錢，以這種方式，電費方面的收入，比以前幾乎翻一翻。這種用電方式，對企業用電沒什麼影響，他們以前就是一元一個電字。現在一申請黑白表，反倒比以前省了一部分電字。

農村電價分1，2，3檔，在我看來，完全不合理，這物價漲了，電費也漲了，農民難！

田俊超白

階梯式的電價就是變相提價， 供電部門所謂的三檔分配方式明顯限制居民的生活用電，為他們自己提高收費打伏筆，本來全國居民統一電價是每度0.535，這個階梯一搞第二檔每度就是0.56多了，至第三檔就更貴了，這理念就是用得越多就越貴、越少越便宜，那麼有些居民用不掉第一檔的電量你供電部門是否獎勵點差價呢。現代家庭生活中電器產品越來越多，對電的依賴也隨至提升，供電部門劃分的三檔位是否提高過各檔的用電度數，只會往上收高的電價這不是變相漲價是什麼。

前哨觀察站

農村電費分檔很不合理。

不知道分檔有什麼科學依據。

我們這裡有個所謂的優惠辦法，就是一家如果有5人在一個戶口上可以申請保護價，即不管用多少電，價格一律0.62一度，現在小孩子都要外出讀書，同時戶口也會變動，有的在外務工為了方便也會把戶口拆開，像這樣一家人一個戶口的人家不會太多，難道一家人分幾個戶口了就不是一家人嗎？

山鄉阿勇

電費執行階梯價，不實合我國國情，我國大部分人口在農村，我國還是一個發展中國家，國家的紅利要讓利於民，農村電價過高的情況沒有得到解決，我覺得六毛多的電價有點過高，應該不過五才合情理，有些人站著說話不怕腰疼，丈搞出一個所謂的階梯電價，"地主、富農，中農。沒有貧農價。城鄉箭刀叉就難解決，工業，商業用電可再提高，農網電再降溫，取消階梯價。人民群眾得實慧。

用戶4687641317437

有些農村電價分1，2，3檔。檔位高電費越高，合理嗎？

不是有些農村電價分一、二、三檔，是所有農村和城鎮居民用電都是這樣。各地的區別僅在每個檔位的電量標準不同。

從節能減排、打造綠色生態的國家長遠發展戰略角度來說，是合理和有必要的。

目前，在我國電力來源中，有火電、水電、太陽能、核電、風力發電等，火電佔比還是超過60％。因此，火電還是我國電力供應的主要來源。如果居民不合理用電，勢必增加電力消費量。而勢必造成以煤炭燃燒來進行發電的火電就會多發。煤炭燃燒對環境汙染是很大的。煤炭燃燒時所產生的二氧化硫、二氧化碳等都是溫室有害氣體，會嚴重汙染空氣；北方冬季出現霧霾天氣，很大一個原因就是燃煤取暖和火力發電增加家原因造成的；燃燒燃燒後所排放的煤渣、煤灰等是固體廢棄物，會汙染水源和地表。

通過梯級分檔電價，在合理制定電量標準的情況下，能促進國人、包括農村人的節電意識，在日常用電中，加強控制，在購買家電產品時，會選擇耗電少的節能產品。從而推動整個社會消費向綠色環保發展。美麗的家園，要靠我們每一個人來共同打造。

針對分檔用電計價方式，如何合法規避和少增加用電費用負擔？

措施一：電錶安裝方式，由多戶一表改為分戶安裝電錶。

在實行分檔計價電費後，很多農村人在沒有實行電費分檔計價前，一大家人只安裝了一個電錶。兒子們成家立業了，住在同一大院裡也還是用同一個電錶。現在實行梯級電價了，如果還是用一個電錶的話，電費就會增加很多。現在農村生活水平提高了，家用電器也多，用電量不小。如果每月的平均用電量達到第三檔之後的電費，總算起來就是增加60%左右。

所以，可以針對電價梯級收費政策，對可以分家分戶的進行分戶，再分別安裝各自分戶電錶。同樣是每個月600度的電費，以天津市為例，一個電錶就要交600×0·79＝474元的電費，二個電錶按二檔600×0·54＝324元，多出了150元。安裝二個電錶後，每月使用600度電，僅僅比沒有實行梯級電費計價高出30元。如果每月平均用電量更大，節省電費就更加明顯。

措施二：合理分配已安裝的多個電錶用電量。

如果是與自己子女多戶共住，沒有經濟獨立各自分家交納電費的話，在分戶安裝電錶和使用電器時，還應當做到二個或者多個電錶的用電量均衡，基本保持每月每個電錶的用電度數基本相同。這樣就會避免一個電錶用電量過大，而達到第三擋高價電費的計價標準，一年下來節省的電費也是可觀的。

措施三：購買和使用節能家電產品

現在的家電產品，有很多產品是非常節能的。比如照明的LED燈。電視機、空調、熱水器等常用耗電大的家電，節能產品也是很多。一個是要淘汰一些耗電量大的老產品；二是購買時選擇比較節電產品。

總結：電費實行分檔梯級計價收費，是有必要和合理的。針對這個計價收費方式，我們可以從三個方面採取合理合法措施，不增加或者少增加電費交費。

無來無去者

這樣劃分收費感覺是不合理。並且感覺電錶改造及實行階梯電價這幾年，我們家的電費湊湊的向上漲幾乎是原來的2倍，我們周圍鄰居也有同感，你們那有這個現象嗎？

據介紹，居民階梯電價執行範圍為河南全省範圍內實行“一戶一表”的城鄉居民用戶。對未實行“一戶一表”的合表居民用戶和執行居民電價的非居民用戶（如學校等），暫不執行居民階梯電價，電價水平按居民電價平均提價水平調整，每千瓦時提高0.008元。 我省對“一戶一表”用戶電量分檔和電價是這樣設定的：“一戶一表”用戶第一檔電量標準按每戶每月180千瓦時確定，電價仍按現行電價執行；第二檔電量標準按每戶每月180~260千瓦時確定，電價提高0.05元/千瓦時；第三檔電量為每戶每月260千瓦時以上電量，電價提高0.30元/千瓦時。 對城鄉“低保戶”和農村分散供養的“五保戶”家庭，設置每戶每月10千瓦時的免費用電基數。 對“一戶一表”城鄉“低保戶”和農村分散供養的“五保戶”家庭，在第一檔電量中每戶每月設置10千瓦時免費用電基數。供電企業以同級民政部門出具的城鄉“低保戶”和農村“五保戶”名單為依據，在當期發生電費進行減免。當抄表週期內實際用電量小於免費基數的，按實際用電量減免，免費用電基數不跨抄表週期結轉。

黎5055

電價分三個檔次初心是好的：窮人用電少，少交錢。富人用電多，多交錢。但是窮人有些是大家庭的，有七八個人以上，這是第一個點。第2點是：窮人對電價很敏感，買了家電不敢多用，就算出去打工賺了點辛苦錢，買個空調也不敢多用。富人就不一樣了，對電價不敏感，所以還是限制不了人家節約用電的。就像電動車新國標一樣，只能限制窮人出行的自由性，因為窮人哪裡買得起四個輪的車啊。

lijing2076

階梯電價沒問題！問題出在定價上，價格應該以原價格為基礎上下浮動一級或兩級，向上浮動多少錢就相應向下浮動多少錢。比如原電價是0.5元調價0.2元，上下浮動一級的話就是：a0.3元，b0.5元，C0.7元。上下浮動二級的話就是：a0.1元，b0.3元，c0.5元，d0.7元，e0.9元。而且必須應以人為單位，不應該以戶為單位，人均電費不應低於60度

關鍵字: 電費 階梯 \b三農