大海25
老實說，這個問題他們肯定是確定不了的。
其實，版權的確權問題一直就是個非常棘手的事情。因為著作權在作品被創作完成的那一刻起就存在了，但作者一般不會在這一刻就留下非常有效的原創證據。這就給一些盜版者留下來可鑽的空子，他們會在得到作品後偽造一些證據證明是自己原創的，而真正的作者可能此時卻很難拿出像樣的證據。因此，視頻網站也就無從判斷誰是真正的原創作者了。目前，視頻網站只能是要求上傳視頻的用戶對其版權負責，如果出現了侵權的情況將向上傳的用戶追責，這樣來恫嚇一下。其他確權的辦法成本都太高，視頻網站通常是不會那樣做的。
看見了光就努力奔跑
述 照片以及如何辨別照片 / 3
第一章 什麼是真實性？ / 7
第二章 什麼是照片？什麼不是照片？如何分辨其不同？ / 9
第三章 “原件”、“後來印放”以及幾個重要概念 / 11
第四章 辨別標準攝影工藝和照片 / 19
第五章 圖章 / 73
第六章 如何判斷一張照片是用原底片製作的 / 77
第七章 新聞和出版用照片 / 79
第八章 黑光燈：辨別很多複製品或贗品的有效工具 / 105
第九章 出處 / 109
第十章 照相製版印刷品 / 111
第十一章 最後的話 / 117
附：如何判斷大師版畫的真實性 / 123
前 言 / 125
一、收藏新手的基本要領 / 127
二、什麼是真實性？ / 129
三、研究藝術家的作品：分類圖錄 / 131
四、版畫的印製 / 134
五、什麼是版畫？ / 135
六、手工製作與照相製版印刷 / 137
七、手工製作的版畫：三個子類 / 138
八、照相製版印刷品（非手工製作） / 166
九、版本 / 172
十、形態 / 174
十一、紙張 / 175
十二、藝術家簽名 / 182
十三、與高品質的賣家交易 / 184
十四、出處 / 185
十五、什麼是版畫原件？ / 187
十六、結論 / 189
內容簡介：
本書探討了從19世紀至今攝影作品的演變，涵蓋影像製作工藝的發展、相紙材質的更迭、收藏偏好的變化等諸多方面，以此對歷史照片及相關藝術品的收藏與鑑別提出了大量具有可操作性的建議；作者同時從常識角度對攝影作品各種製作工藝的技術特徵進行總結和普及，進而形成對攝影作品真偽判別的常識性教育。全書還輔配了100多幅歷史攝影作品，通過縝密而生動的對比分析，對作者闡述的理論進行圖解，這種直觀的方式增強了本書的趣味性與探索性。有心的讀者、藏家在作者的引導下可以逐步擴大範圍，通過不斷的實踐，積累起判斷作品真實性的經驗。
花臉的貓
1、觀點抄襲：不引用別人的文獻好像觀點是自己的為嚴重抄襲；
2、句子抄襲：不重新組織別人的觀點，照抄原話，不加引號，即使加了參考文獻也是抄襲；
3、過多引用別人原話：即使加了引號，也算抄襲，比如三句以上；
4、句子重新組織，但是整個段落和別人的非常相似；
尤其關鍵動詞幾乎一樣，句子結構也一樣，也算抄襲；
5、圖原樣copy別人；
6、除了整段拷貝，以下處理後仍然屬於剽竊；
（1）剷除其中幾句；
（2）把句子順序顛倒；
（3）增加幾句；
（4）只改變一些動詞和少量的詞，但是整體結構一樣。
擴展資料：
著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。
抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：
第一，行為具有違法性；
第二，有損害的客觀事實存在；
第三，和損害事實有因果關係；
第四，行為人有過錯。
由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當做自己之作的故意。
對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
(1)定義
A-首創。由個人或團隊親自創作的作品，對作品擁有絕對的合法版權。
B-授權。作品非自己創造，但獲得獨家授權(書)，享有信息傳播及轉授權，有且僅有該頭條號有權發佈。
(2)申請條件
A-「個人」「群媒體」「新聞媒體」「企業」賬號類型。
C-所有發佈內容中，原創比例超過70%。
D-最近30天，打上「已推薦」標識文章超10篇。
E-無違禁懲罰記錄，分值100分
A-獲得「讚賞」功能。
B-優先推薦，推薦量大。
D-「千人萬元」& 「百群萬元」活動的入選資格。
E-獲得更多頭條廣告收入(不是自營廣告，一般是普通號收益的3-5倍)。
F-平臺幫助作者免費維權，跨23平臺維權，最快24小時刪文。
(1)圖文類
A-無個人觀點和風格。如作品是將網絡文字段落拼接、常識羅列、書影音作品簡介/摘抄等不加以個人觀點的簡單複製粘貼。
C-公共內容。如作品主要內容為「法律、法規，國家機關的決定等，其他具有立法、行政、司法性質的文件及其官方正式譯文、時事新聞、曆法，通用數表、表格和公式」等內容。
D-營銷推廣內容。
(2)圖集類
(3)視頻類
B-無個人觀點和風格。如視頻何文案素材均非原創，解說/口播的內容為事件、事物的複述/陳述，無觀點、無明顯風格的視頻作品。
A-二次創作程度低。二次創作是指在現有視頻素材基礎上，加入剪輯、配樂、字幕等製作，使原素材成為一個較豐富、有自己思路作品。如把段子用對話的形式念出來、對非原創視頻進行翻譯/配音等，並未進行更為高級、豐富的處理。
C-單人發佈多人合作的視頻。對於多人合力製作的視頻作品，在未得到正規授權的情況下，以其中某個人的名義發出。如某演員出演了某影視劇，在非授權情況下某演員私自發布該影視劇片段。
D-未獲授權而錄製併發布的視頻。如未經授權發佈的演唱會、舞臺劇、綜藝節目錄制等。
F-遊戲解說類視頻需考察解說內容和解說時長。解說內容要包含一定有價值信息，解說時間不能過短。
以上這些只是目前的規定，後續肯定還在優化。
君尚優視
1、觀點抄襲：不引用別人的文獻好像觀點是自己的為嚴重抄襲；
2、句子抄襲：不重新組織別人的觀點，照抄原話，
3、過多引用別人原話：即使加了引號，也算抄襲，比如三句以上；
4、句子重新組織，但是整個段落和別人的非常相似；
尤其關鍵動詞幾乎一樣，句子結構也一樣，也算抄襲；
5、圖原樣copy別人；
6、除了整段拷貝，以下處理後仍然屬於剽竊；
（1）剷除其中幾句；
（2）把句子順序顛倒；
（3）增加幾句；
（4）只改變一些動詞和少量的詞，但是整體結構一樣。
順便說說
著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。
抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：
第一，行為具有違法性；
第二，有損害的客觀事實存在；
第三，和損害事實有因果關係；
第四，行為人有過錯。
傳越時空
大家好，我是軍哥365，我認為原創作品視頻的真實性很難確定，現在科技這麼發達，很多拍客上傳的視頻都是盜取他人的。
首先版權問題一直是個非常棘手的事情，因為著作權在作品被創作完成的那一刻起就不存在了，但作者一般不會在這一刻留下有效的原創證據，這就給盜版者留下可鑽的空子，他們會偽造一些證據證明是自己原創的，而真正的作者很難拿出有力的證據。因此就失去了原創的真偽。
總之，不管怎麼樣，要想真正的鑑別原創作品，只要肯下功夫，一點一滴查找，總有真偽的特點，實踐是檢驗真理的維一標準。
軍哥365
抄襲的含義，其實大家都知道，這沒什麼好深究的。對於抄襲，關鍵是在於它的界定。照抄了一整章當然算抄襲，但如果只是抄一段呢？如果只是一小段呢？如果只是一句話，甚至半句話、一個詞呢？如果每句話都修改掉一些，算抄麼？如果沒有照搬詞句，而是沿用了其它作品的創意，或是設定、人物、橋段……這又算是抄襲麼？說實在的，除了一些很明顯的低劣抄襲，許多經過改頭換面的抄襲，它們與模仿、借鑑之間的界定是相當困難的，很難用一個具體的標準，比如全文相似度之類的精確數字來判斷。所以，對於這些來問的作者，我只能說，除非是看到具體的對比文章，否則我是很難給予確切的答覆的，而即便是有了實例對比，在有些界限很模糊的情況下，我也未必能下準確的結論。
真正判斷作品是否抄襲，這應該是由法庭給出答案。不過，除了法庭，文學作品其實還要經過網站，以及讀者的“判決”。有些時候，一些很難界定的抄襲行為，作者在法庭上未必會敗訴，他未必違法，但在法律之外，他還要面對網站的規則，如果工作人員認為這是抄襲行為，或者有很大的抄襲嫌疑，當然會進行針對性的處理，或許是封書，或許是禁制上推。而即便網站也同樣網開一面，或是在審核時遺漏，作品最終還要面對它的讀者。如果它是有問題的，讀者當然也會有各種的抵制行為。所以，對於作者而言，研究抄襲的相關界定規則、相關法律法規，去鑽這方面的空子，是沒用的，因為你要面對的不僅是法律。作者真正要弄明白的，是你自己到底真的抄襲了沒有。在你詢問別人之前，一定要先問問自己，我抄了沒。只有自己問心無愧了，才好出來見人。
當然，難免會有一些迷糊的作者，連自己都不知道自己的行為算不算抄襲。對此，除了儘快成熟起來之外，我有兩個小建議吧。
第一，你寫書時，是完全獨立寫作，還是一邊寫，一邊對照著別人的書？如果是後者，那你多半就是在抄襲了，把書拋開，自己獨立寫吧。
第二，如果你自己完全判斷不出是否抄襲，那就當抄襲成立吧，趕緊去修改。
希望對您有所幫助。
奧視覚
怎樣鑑別是不是原創作品？ 如果是文學作品，我來教你一個最簡潔的方法，你把你看到的作品複製下來，在百度上一搜。如果出現的頁面全部是紅色的，那他的作品就是抄襲的。如果沒有出現紅色的字體或者文章。那基本上就可以斷定，他所做的作品就是原創的，這個方法百試不爽。
雨化晨露
這個問題確實比較難！可能有人說這有什麼難的，鑑定一下唄！我也認同可以找專業人員鑑定[可愛]問題是《原創作品》包括的範圍太大了！比如拍電視電影需要有文稿，這個文稿是不是原創需要看看拍出來有沒有人維權，還有詩詞今天發明天就會有人拿去投稿，而平臺怎麼鑑定是不是他寫的？原創如果看到了會維權，如果看不到呢？再比如畫作，有些人專業仿製名家作品，專業把紙質搞得像舊舊的，如果收藏的人不是特別專業，往往會以大價錢買一張廢紙，這不是危言聳聽，這種情況在電視鑑寶欄目中也出現過，興沖沖去鑑定，想讓專業人士給個好價，結果說你上當了[捂臉]當時應該心都變的拔涼拔涼了吧？所以只要是你做出來又有市場的東西都可以叫原創作品！說了半天還沒切題，如果是上學寫作文，老師的評語肯定是沒有中心思想！對！我的回答就是此題沒有中心思想！
楓言楓語
觀點抄襲：不引用別人的文獻好像觀點是自己的為嚴重抄襲；
2、句子抄襲：不重新組織別人的觀點，照抄原話，
3、過多引用別人原話：即使加了引號，也算抄襲，比如三句以上；
4、句子重新組織，但是整個段落和別人的非常相似；
尤其關鍵動詞幾乎一樣，句子結構也一樣，也算抄襲；
5、圖原樣copy別人；
6、除了整段拷貝，以下處理後仍然屬於剽竊；
（1）剷除其中幾句；
（2）把句子順序顛倒；
（3）增加幾句；
（4）只改變一些動詞和少量的詞，但是整體結構一樣。
順便說說
著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。
抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：
第一，行為具有違法性；
第二，有損害的客觀事實存在；
第三，和損害事實有因果關係；
第四，行為人有過錯。
由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當做自己之作的故意。
對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
如何辨別一篇文章是原創還是抄襲?_****** 看出版社,一般正規的出版社應該都是正版的,看書的紙張.印刷等,,,,
怎麼判斷一篇文章是否原創?不是在網絡上抄襲的?_****** 如今網絡文章抄襲是正常的情況,一篇好文章往往被轉載n次,抄襲n遍.但有時明明原創作品在百度上搜為什麼比“冒牌”文章還要靠後呢? 比如說原本是你寫的文章,本來應該排名很好,但是其他人抄襲或轉載你的文章,而且搜索引擎不幸...
百度如何判斷一篇文章是原創還是偽原創?****** 通過切詞,然後抽取,數據對比,關鍵詞重合率,達到一定比例,判定為偽原創
如何判斷文章是否原創****** 搜索引擎認為一個高權重、高PR的博客文章原創的可能性更大一些.
抄襲和借鑑(參考)應該怎麼分辨?一篇文章,在這篇文章的基礎上有所修改(例如改原文的主角名;加入一些場景、一些動作細節等),但幾乎還能看出原文的框架,這算抄襲嗎?還有如果故事_作業幫****** 借鑑:把別的人或事當鏡子,對照自己,以便吸取經驗或教訓,比喻別人的可供自己對照學習的經驗或吸取的教訓,以便取長補短.參考:查閱、利用有關資料幫助學習、研究或瞭解情況
怎樣判斷文章的抄襲****** 承上啟下 文章總體結構、思維是否一致
怎樣鑑別文章是否是原創的?****** 寫之前,剖析出主關鍵字,並經過百度找出大量的相關關鍵字確立好原創文章的題目在文章的結尾加上相關文章的鏈接
如何判斷文章是否原創? ****** 要判斷文章是不是原創,你可以使用在線原創檢測工具進行檢測.現在網上一搜有很多這樣的工具,我在這邊以點睛號編輯器這款工具為例.如下圖,你把要檢測的文章導入到它的編輯面板,點擊右側的文章檢測按鈕,就會出現文章的檢測報告了,一般相似度低於50%基本就屬於原創文章了.
抄襲和原創的區別 作文_****** 這也是一種愛昏暗的燈火下一對父子正在吃飯,安靜的飯桌上父親面無表情,靜靜地吃著碗裡的飯.兒子小心翼翼地觀察著自己的父親,不遠處的書包裡靜靜地躺著這次測驗的卷子.79分的卷子既不算好也不算太差,但是對一向成績優秀的兒...
想問一下抄襲和參考(借鑑)怎麼分辨?一篇文章,在這篇文章的基礎上有所修改(例如改原文的主角名;加入一些場景、一些動作細節等),但幾乎還能看出原文的框架,這算抄襲嗎?還有如果_作業幫****** 能看出原文的框架當然算抄襲,即使加了一些細節,還是抄襲了別人的構思.若只是某段情節相似,應該問題不大,可能是大家想一塊兒去了.一些論文中只要註明出處,就可以引用,不算抄襲.
相關內容：@ 如何辨別文章是否有抄襲 @ 檢測文章原創度的軟件 @ 鑑別投稿是否抄襲 @ 文章抄襲的判定 @ 文章抄襲檢測 @ 如何抄襲他人原創文章 @ 微信公眾號抄襲原創文章 @ 抄襲和借鑑的區別 @ 抄襲借鑑致敬的區別 @ 借鑑跟抄襲的區別 @ 借鑑參考答案 @ 模仿與抄襲的區別 @ 文章抄襲檢測標準 @ 借鑑和參考區別 @ 怎麼查文章是否抄襲 @ 怎樣判斷作品抄襲 @ 文章抄襲和借鑑 @ 文章怎麼樣算抄襲 @ 文章抄襲檢測軟件 @ 抄襲新聞稿件怎麼認定 @ 拍視頻借鑑和抄襲的區別 @ 文章相似度多少算抄襲 @ 文章抄襲在線檢測 @ 一篇小說怎樣才算抄襲 @ 怎樣判定論文是否抄襲 @ 參考借鑑和抄襲的區別 @ 怎樣查作文抄襲 @ 論文被盜 沒有證據 @ 設計抄襲和借鑑的區別 @ 文章抄襲和借鑑的區別 @ 繪畫抄襲和借鑑的區別 @ 抄襲和借鑑的區別舉例 @ 借鑑和抄襲作品的區別 @ 抄襲和借鑑和模仿的區別 @ 抄襲和借鑑的定義區別 @ 文章怎麼算抄襲 @ 小說抄襲的判定 @ 文章抄襲的判定百分之 @ 怎麼查文章的抄襲率 @ 文章怎麼才算抄襲 @ 框架相同的文是抄襲
開心不一定快樂呀
主要從以下幾個方面去考慮文章是原創還是抄襲。
1、觀點抄襲：不引用別人的文獻好像觀點是自己的為嚴重抄襲；
2、句子抄襲：不重新組織別人的觀點，照抄原話，不加引號，即使加了參考文獻也是抄襲；
3、過多引用別人原話：即使加了引號，也算抄襲，比如三句以上；
4、句子重新組織，但是整個段落和別人的非常相似；
尤其關鍵動詞幾乎一樣，句子結構也一樣，也算抄襲；
5、圖原樣copy別人；
6、除了整段拷貝，以下處理後仍然屬於剽竊；
（1）剷除其中幾句；
（2）把句子順序顛倒；
（3）增加幾句；
（4）只改變一些動詞和少量的詞，但是整體結構一樣。
