新型直升机
也不知道有没有用原始点来治疗这个新型冠状病毒的尝试呢。自己的扁桃体发炎，鼻炎还有消化不良，都是通过喝姜汁来得到极大的改善的，也相信所有的病毒都是外因，而一个人能否治愈这种肺炎还是靠个人的免疫力。而增加人的内热量的供应，就能够让自己细胞的动力充足。现在的人已经什么东西都依赖西医那一套了，哪有时间还有精力去相信中医呢，再说中医一套理论博大精深复杂难懂，一般的平民百姓哪有时间去懂。而原始点确实是简单易懂，人人都可以学会。我只是一个平凡的人，不是什么医生啊，自己身上的所有的病都是靠喝姜水来治好的，我是一个见证者。这个这个新型冠状病毒应该也是可以通过增加内热源，还有身体背后的温敷来得到一个预防的吧。
喝姜水上瘾
疾病面前，疗效才是唯一的科学。疗效是检验科学的唯一标准！2003年中医抗击SARS，创造过零死亡，零转院，医护人员零感染，零后遗症的好成绩。不管你相信不相信，认同不认同，中医永远在那里，五千年了。所以我的观点是：不管中医还是西医，能治病救人就是好医。疗效是检验真理的唯一标准，永恒不变。历次瘟疫，中医从来没有缺席过，就像慈祥的祖宗保佑着每个炎黄子孙。
铁杆经方
我的答案不一定正确，只当参考。
1、什么是科学？
答：凡是你按某种方法去做就对，不按这种方法去做就错的，那么，这种方法就是科学。
各位看官再对比一下下面网友的回答，看看谁科学。
网友1说：只需要花几十块钱就能治好病的一定比花上万块钱才能治好病的科学。我很赞赏，说得对！
网友2（绝大部分书呆子）说：能够重复和不能证伪的才是科学。我不禁发笑，哈哈哈！这么说，你妈生你很不科学了。因为你妈不能重复地生你，也能够被证伪，所以，你妈生你很不科学，怪不得你这么蠢。
网友3说：“科学就是疗效。你看看，在新冠肺炎发生的时候，相信中医的人都保住了性命，而相信西医的人很多丢了性命，有的是整整一家啊！这正是可怜之人必有可恨之处。”
2、什么是伪科学？
答：凡是只能让你失败、损失，不可能让你成功、收获的方法，就是伪科学。
3、怎样鉴别真科学和伪科学？
答：你去试一下就知道了。或者去问问有经验的人，或者网上查，不过他们的也不一定对哦！
4、科学是永恒的吗？
答：不一定。有没有永恒的我不知道，但我只知道有暂时的。比如新冠肺炎吧，开始不知道人传人，就说没有人传人。后来才证实是有人传人的。所以这种“科学”是颠三倒四的。
5、西医科学吗？
答；任何事情都不能绝对。比如：一个人摔跤后肘关节痛了很久，去照X光片，医生说“看不出脱位”。后来去看民医，民医用不到5分钟的时间就给他搞好了，再拿一点药回家敷就OK了。那些书呆子或者脑袋被门夹过的就会说了，这只是个例，不能算科学。呵呵！难道那个不能治好病的才是科学？
6、谁说的话最科学？
答：不知道。你要亲自去试一试，还可以问经历过的人，或者网上查，但他们说的还不是百分之百准哦！
《题西林壁》里不是说吗：横看成山侧成峰，远近高低各不同。还有小马过河的故事、盲人摸象的故事。就是说，把别人说的当做参考，再自己去试一试就知道了。
7、科学与真理是什么关系？
答：科学聪明灵巧，真理老实巴交，但命运都差不多，时而受宠，时而被撂。
【结束语】
不要以为，自己读了几本书就觉得自己懂科学了，你认识的只不过是冰山一角；不要认为，某某人说的就是科学，殊不知，有的人是拿着科学的牌子到处招摇撞骗。
虚心的人，通过听听别人不同的意见，从中学到好的东西，就能使自己聪明起来；骄傲的人则认为自己什么都懂了，结果越来越笨。
新型直升机
科学不是数据，是客观事实。任何不尊重事实的“科学”一定不是真科学！死搬教条的“科学”是伪科学！过分执迷“科学”是十足的迷信！以前“地心说”是“科学”，现在，不是！所以，现在所说的“科学”不一定就是科学！“科学”上，中医中药只有“化学成分”，事实上，中医中药运用的还有中药材的归经、四气五味、升降沉浮等属性，而且用之效果不容置疑，“科学”上牡蛎只是碳酸成份，使用上就能重镇潜阳，你换成石头不行。“科学”的西医到现在还没找到治疗新冠肺炎的特效药，但被大众冠之以“迷信”和“不科学”、“经不起双盲实验”的中医中药却已经救治和正在救治着无数人的生命！！什么是科学？答：事实！
闲云心雨
什么是科学，目前是公说公有理、婆说婆有理，没有统一说法或标准的答案。
科学的定义，至今没有统一、权威的标准
太多的定义，可能使我们更不明白了。
定义1：科学（英语：Science，希腊语：Επιστήμη）是通过经验实证的方法，对自然现象进行归因的学科。科学活动所得的知识是条件明确的（不能模棱两可或随意解读）、能经得起检验的，而且不能与任何适用范围内的已知事实产生矛盾。
定义2：科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等上进行预测的有序的知识的系统，是已系统化和公式化了的知识。
定义3：可忽略
……
科学具有三大特性，我们应该深刻理解
作为普通人，不要过多纠结于科学的定义，而应该深刻理解科学具有的特性：
1、系统性：科学研究和科学理论必须是系统的、完整的。
2、客观性：科学研究和论述必须是遵从客观实际的。
3、重复性：任何人在同样环境、同样条件下，用同样方法、步骤对相同对象进行操作，所得结果相同。
对于科学来说，可重复性是其被人们接受的重要原因。因为那意味着研究的内容和方法可以被复制和传授，而不再受行为主体的限制。也就是说，没有可重复性，也就没有科学性。
其中重复性即可重复性（又称可复制性）是科学最本质的特性，把握住这点，或者利用科学的这个本质特性就可以来衡量和判断科学、假科学、伪科学。
科学不关心个别现象，科学关心的是适用于所有时空、所有人的普遍规律，它重复出现从不消失也不因人而异。也正因此，科学规律才具有客观性与预测性。
另一方面，为了保证客观性，科学发现必须是公开的，以便使之能够置于所有人的监视之下，任何人按照公开的程序和方法都能对实验进行重复性检验。
从艺术角度来全面认识理解科学
以上，谈的都是理论，大家都在转抄，普通人不完全理解。下面，我用生活中事例来展开，从大家都耳熟能详的艺术谈起，这样就很容易理解科学了。
什么是艺术？
案例：钢琴家成长的启示
某家长老王，因本地区出了名扬四海的钢琴家，为此给自己的小孩请了钢琴老师，每天坚持练琴。一年过去了，两年过去了，小孩进步很快，小有名气后，时常参加一些小演出。但老王不满意，他时不时地念叨，什么时候才能出头呀，才能成为钢琴家呀，有一天老王听到小孩的琴声后，不由自主地大声嚷道，就是它，就是这个味道，有点阿迪的味道，又不完全是，这个味道是你的，只有你才能弹出来。
什么意思，只有某人才有，别人都不行、都没有，意思就是个人具备了独具的特色，这就是艺术的本质。
如果说，钢琴制造是科学的，钢琴教学是科学的。大家应该同意吧。
那么，大家认为钢琴家是艺术家呢还是科学家？
显然，没有人会认为钢琴家是科学家，那么，钢琴家是艺术家应该是没有任何问题，那么什么时候，老王的小孩可以成为钢琴家呢？
我想大家已经明白了。那就是具有了自己特点，个人的独具特色的演奏风格、韵味。
可以说这就是艺术的特点或称为特性：不可复制性。与科学截然相反。
我们可以这样来理解科学
同样，我们也不说空洞的道理，先做个游戏。
游戏：超感知觉
我说，我有超感知觉，你信吗？但我可以证明我有，下面请大家按照步骤开始游戏。
①写下任意一个三位数（个位不得与百位相同）
②用此数减去该数倒过来的数，得一结果（如是两位数，则在百位加0）
③把这一结果倒过来，与前面的结果相加
最后结果一定是：（见本文最后一行）
每个人的结果我都知道，因为我有超感知觉。每个人写下任意的三位数，而且各不相同，但我知道每个人最后的结果，这不就证明我有超感知觉了吗？
奇怪吗？如果我告诉你任何一个三位数（个位不得与百位相同），按照以上步骤计算的结果都只有一个结果，对，都是一样的结果。你还感到奇怪吗？
这个游戏正好诠释了什么是重复性，任何人只要你按照以上步骤正常操作，无论你什么时候做，做多少次，结果都是相同的，没有例外。
由此，我们可利用有无这种特性来对事物进行是否科学的简单判断。凡是具有可重复特性的，可归为科学 。
现在进一步加深理解。
我们大家都有这样的体会，我们一般会光顾符合自己口味的餐厅，有时发现某个菜品的味道与上次不一样，是大厨换了人或是厨师今天感冒了，你可能会这样猜想。
但我们到麦当劳用餐时，什么时候发现薯条的味道有差异吗，没有，从来不需要有这种担心。
问题在哪里呢？
先看看麦当劳的炸薯条步骤：
①取薯条，按温度键，确定温度正常
②将薯条慢慢的放入油中，小心溅油，保证安全
③按模式按钮1显示出“FRIES”就OK
④按时间按钮1显示出时间“3：00”就OK
⑤30秒后，显示出“DUTY”时，双手将篮提离油面，前后摇动3-4次使薯条不粘连。
按照这样的步骤操作，不管是经验丰富的大厨还是初次上灶的学徒，炸出的薯条没有差别。
再看看中餐制作，以家喻户晓的回锅肉为例：
材料：五花肉，青蒜、葱、姜、蒜，干红辣椒，花椒，豆瓣酱，糖，油。
步骤：省略准备步骤
①炒锅上火，加很少的油煸香辣椒、花椒
②下入肉片煸炒，至肉片颜色变透明，边缘略微卷起
③将肉拨到锅一边，下入郫县豆瓣酱（可以先剁细）炒出红油
④适当的加入少许酱油或甜面酱调色，与肉片一起翻炒均匀
⑤下入青蒜，少许料酒、糖调好味道即可出锅
以上的多处少许，你知道是多少吗？每一步需要的时间是多少？每个人理解不同操作起来自然有差异，所以即使是同样有多年经验的厨师，同样的材料，但做出的回锅肉决不会相同。
到这里，你会不会觉得中餐的烹饪更像是一门艺术呢？
同时，你是否会认为，麦当劳的炸薯条的操作确实是科学呢？
我认为，我们可以这样来理解科学的含义，具备了系统、客观、可重复这三大特性可理解是科学的，否则不是。
科学概念的应用
为什么现在大家都大讲科学、倡导科学，并且都希望自己是在科学的行事呢？
其原因是，大家普遍认为，科学行事才能保证有好的结果、成绩。
显然，这就是科学的可重复性已被大家认同——我们之这样做，是缘于我们知道这样做了我们会得到什么样的结果，是因为我们以前做过，或有人这样做过，都得到了好结果。
可见，尽管科学的定义没有统一的权威和标准，但不妨碍科学概念在人们头脑中已经根深蒂固扎下来了。而且是以科学的可重复性来作为检验和判断标准，基本上不需要其它的两个特性。可以说，科学概念的应用实际上是其可重复性概念的应用。
下面，仅简单介绍科学概念在管理方面的应用。
首先，请大家思考：
1、管理是科学还是艺术？为什么？
2、管理需要科学还是艺术？为什么？
答案很简单：
1、管理是科学同时也是艺术。
2、管理需要科学也需要艺术。
原因如下：
1、管理有常规部分、基础部分，也有非常规部分、随机决策部分。基础部分应尽可能规范和精确，必须讲科学。因为科学具有可复制性，科学的成分越多，成功的概率越大。
2、企业管理必须以科学为基础，越是基层科学的成分越高，而随着管理层次的增高艺术的成分逐渐增加。
3、企业家应树立管理的“产品意识”。“做”出体现着严密科学和千锤百炼的经验的“管理产品”，是企业家的职责所在，也是企业家对企业的最大贡献。
4、将艺术逐步地转化为科学是高层管理者的一项重要任务，是能力水平的体现，是成熟的标志。
5、目前，企业的问题是不重视基础管理，更多的是依靠领导者的个人能力，极大制约了企业做大做强。
正确理解和运用科学的概念，对企业管理和持续发展起到重大作用。
不仅如此，正确理解和运用科学的概念，将会极大推动社会各方面的进步和发展。
如这次疫情，如果更多一些科学行为，少一些个人的主观、随意，……
遗憾的是，至今我们仍然没有正确理解科学的含义，只是一味在表面的定义字眼上纠缠……
中医是否科学
新冠肺炎的发生，又掀起了一场“科学”的争论，实际上某些反中医派又挑起了中医是否科学的争论，其观点主要有：
1、中医是伪科学，中医理论没有科学依据。
2、中医什么病也治不了。
3、中药的毒副作用，有些中药会导致慢性肾损伤，甚至慢性肾功能衰竭。
4、承认个别中成药有一定疗效，可以保留，但应该废除中医理论，所谓的废医存药。
如果请你对以上观点的对错进行你的个人判断，你会给几个“√”、几个“×”？
我的评判是：1×、2×、3√、4×
理由：
1、中医是伪科学，这是一厢情愿的结论。中医需要进行现行科学的认可吗？不需要，因为中医是东方中国自成体系、完备的医学系统，不可以简单按西方的另一套标准来衡量和评价。且本身现在科学处于发展过程中，对现有世界的很多事物和现象不足以解释。
2、中医什么病也治不了。这是睁眼说瞎话，大家都应该有很多例子：中医能治病，并且还能治一些西医治不好的病。
3、就我非医学专业人士看来，似乎是对的。
4、1条没过，这条就没有支撑了。根本就不能成立。
实际上，科学本身的客观性要求，科学研究和论述必须是遵从客观实际的。盲目滥用科学，随意评判，不仅是一厢情愿，事实上也违背了科学的客观性要求。
如按照科学的标准，中餐也是伪科学，不知质疑中医时，质疑者是否已经拒绝中餐了？
类似的例子，大家身边多的是，此不赘述。
同时，我们也必须认识到，中医同发展中的科学一样存在着诸多不足，也需要不断发展进步，借鉴科学之长、并取长补短，是非常必要的。
科学的发展没有止境，对科学的认识没有终点，争论还将持续
尽管目前科学没有统一的定义，但我们可以这样来理解科学的含义，具备了系统、客观、可重复这三大特性可理解是科学的，否则不是。
同时，我们也需要看到科学的一些不足：
1、本身现在科学处于发展过程中，对现有世界的很多事物和现象不足以解释。
2、科学不是真理，正处于发展过程中的科学，更不是终极真理。
可以说，把现在成长中的科学做为至高无上的标准，是对科学的盲从和不敬。
因此，正确理解和应用科学的概念、特性、不足，对于推动人类社会的发展进步将起到非常重要的积极作用。
目前，科学本身在不断发展没有止境，人们的科学的认识和理解也在不断进步没有终点。可以肯定，旷日持久的科学之辨，中西医之争，还将持续下去。
1089
丰华人生
科学是什么呢。邓公说，科学是第一生产力。
科学一定是可证伪的。
可能很多人对证伪不理解，我解释下什么叫证伪。我们人类为了搞清楚一件事情，或者做一件事情都会按照认为对的进行，那么我们怎么来判断所认为所行之事是科学的是对的？
举例子，老王今天中午吃了午饭，然后就摔了一跤。所以老王得出了一个结论：中午吃饭会摔倒。那么问题来了，恰好老李那天也中午吃完饭，也摔倒了。由此大家得出一个结论，中午吃饭会摔倒，搞得大家都不敢吃午饭了。那么请问，我们要怎么证明中午吃饭会摔倒这个事情呢？因为后面一定会有巧合，还是会有人吃饭后摔倒。这个时候就要引入一个新方法，就是证伪，我只需要证明，有人吃完午饭没有摔倒，就自然而然的得出吃饭会摔倒是错误的。
所以，科学一定是可以证伪的。
这就是现代医学的方式与中医方式的区别。很多中医粉也承认的一个事实，千人千方，同一副药不同人没有效果，这就很明显的类似刚才说的中午吃饭会摔倒理论，为什么你认为这毒药能治病，你凭什么认为是中药给你治好了？
李浅墨
针对新灌状病毒肺炎来讨论科学不科学，我觉得最终讨论的是医学方面的问题，这个问题其实上已经争论已久，就是说中医是不科学的，西医是科学的，但到底科学不科学？我们还是要用疗效来说话，中医在这次疫情当中，应该说取得了相当不错的疗效，最少他阻止了很多的病情向危重方向的发展，我们能说他是不科学的吗？但我们也不能说西医不科学，你看同样的它也治好了很多的病人。
所以说我们在这里争论中医，西医是不是科学的问题？这是没有必要的，在这危机的时候，我们注重的是挽救病人的生命，医好病人的病，这才是科学，这才是我们最希望看到的结果，让以后的事实来证明，若干年以后，大家会知道结果的，我想大概不会离开下面的事实，中医也是科学的。
但我个人认为中医是科学的，而是我们认知方面有问题。我们的认知出了问题，有不科学的地方，大家应该都学过化学吧？几种物质在一起，如果产生了化学反应，会产生新的物质，这大概就是西医的科学吧，也就是说，我们知道最终的物质是什么？只什么物质治好了人们的病。而中药材，都是有机物，如果从化学的角度来分析，有机化学是更复杂的问题，药材当中含有很多的物质。特别又是多种药材，在一起煎熬，物质熬制之中产生新的物质，那是一定的，只是我们还没有弄清楚到底是由哪些物质，又产生了哪些物质？幼稚的以为这个过程才是不科学的。应该说是局限于人类对科学的认识，暂时觉得不科学而已，随着人类认知的提高，中医应该会变成科学的东西。
与你同游
天天这个科学，那个科学！但是到底有多少人能够明确科学是什么，其实很少。大多数人都是模棱两可，他们的脑中对于科学的理解就是这个技术，那个发明！这是普遍人认为的！但其实严格来说，我很认同倪海厦老师所下的定义！
什么是科学，科学起初是一种假设！经过一系列的逻辑论证，最终确定并无法随意更改的定理。比如日心说！哥白尼提出来的时候也是一个假设！比如相对论，爱因斯坦提出来的时候也是一个设想。在不断地应用各种技术和手段去验证，去证实！最后确定下来。然后再这一科学实证的基础上，发展相关应用的科技！比如相对论的确定为后来原子弹的研发带来的理论依据。所以，科学和科技是两回事。这一点，很多人很喜欢混淆。甚至都分不清楚，只是随波逐流，他说，我也说，然后感觉是那么回事，就这么确定下来，就应该是这么样。而实际却偏差大了。
再回到中医和西医的论证，很多人说中医不科学，西医才是科学。概念上就已经错了。科学是验证假设的过程。所以，在考虑科学与否之前，你为什么不妨都先假设，都是科学的，都是可行的。要否定一件事之前，最应该做的难道不是去了解他，验证他，继而发现有不一样的时候，才质疑，之后才是否定吗？那假如中医是不科学的，为什么能治好病，为什么中国用了快五千年都还在用。难道我们傻不成。不可能。所以中医应该是符合客观医学的科学。请记住，我用的只是应该，因为我也在验证。而西医呢？西医其实并不一定科学。很简单，有太多的例子，西医对一些理论和技术，包括他们自己发明的药物，都是在经历了很长一段时间之后自己又给推翻掉，和否定掉！所以西医其实没有一套到目前为止来说百分百可以一直用下去的，而不用去修改，变更的系统理论。同时他们还把各种疾病越拆越细，越分越多。而中医从古到今，按照黄帝内经，伤寒论，神农本草经这几大经典理论体系一直沿用，基本没变。这难道还不科学吗？
所以，西医其实并不科学，西医符合的应该是科技。因为他们有各种检查仪器，离开了仪器他们什么都看不了。而难道就因为有这些仪器就是科学了吗？这些仪器只是大部分用来了解你到底哪里出了毛病，而且只局限在机体的检查。身体能量的检查，少之又少。而这种检查，中医不靠这些机械仪器，而根据自己的理论系统，运用望诊，看你整体气色，精神状态。闻诊，听你所传达和发出的声音。问诊，询问你的病情，部位，时间等。切诊，诊断你的脉搏，根据脉搏跳动的快慢，大小，脉搏跳动的沉浮位置，三部九侯的方法。还有舌诊，舌头颜色和舌苔状况判断。来检查你的身体，判断病情。用这些手段收集病患的信息，然后根据自己的经验和能力判断病证！而这些完全都需要建立在医生的个人能力和经验阅历上。主观性非常强，准确与不准确也非常考究医生的功夫。好的中医断证准确，用药合理，往往能覆杯而愈。这种例子自古以来有太多。而这些仪器说白了，只是因为目前科技水平的不断发展，制造出来的工具而已。难道一个工具，你西医用了就是科学，我中医不怎么用，就不科学了吗。有这么说的吗？科学和科技没区分清楚，永远有那么一帮粗浅的蠢货认为中医不科学。而如果理解了这两个概念，我觉得基本上大家也不会再围绕中医科学不科学去做讨论，而应该是中医应该用什么方法提高医生的能力才是关键。因为中医的理论系统是人体内在的能量系统！而我们的集体脏器只是受体！就好像，空调或者电器，你只有通了电之后才会运转！电器的零件，电路，掉线，有可能会损耗！你可以通过修理零部件或者换掉，只要内在能量还在，电还是通的，就能继续运转。如果没电了，即使你所有零件都是新的，或者是电压不够，你换再多的零件，拆再多的零件有用吗？这才是每个人都应该去关注的！自身内在的身体能量是否通畅，能量是否足够。这才是以后医学应该发展和重视的方向。而不是都是围着机器仪器转。说白了，一切的病，最后都是自身自己好的，所有的治疗手段，都是帮助机体恢复或者让免疫力压倒病势，之后慢慢自我恢复。中医如此，西医也是如此。
落尘之下
我的研究证明，现代人类的一切错误的根源是，错误认识生命。即认为生命是一生一世存在的身体死亡了生命就沒有了，认为生命是神上帝创造的是有灵魂的。以上这些对生命的错误认识是人类的一切灾害的根本原因。
因为我己经亲证了生命本质真理即解开了生命奧秘之谜实现了生命永恒存在的自在的目的。
在错误认识生命的误导下，现代人类只是无止境的追求名利色和荣华富贵的享受以为是幸福的标准，不讲人伦道德，不讲生态平衡，不讲真正意义上的平等合谐两级分化严重并以此为社会发展的动力为荣跃，钱己经成了衡量一切的标准己经到了风狂的地步，只要你有钱就可以为所欲为。这些事实完全是违背了天理违背了大多数的人心。
从生命本质真理的角度看，因果规律是不以人的意志为转移的，因的条件具足了，果报一定会必然的出现的。任何形式的果报出现，用任何方法都不能彻底的制止的。
如果想彻底的不再出现一切灾难，唯一正确的彻底的途径就是，从错误认识生命中走出来，依据生命本质真理的指导人类的一切认识和行为，地球就一定会成为平等合谐没有剥削压迫没有灾害的人间天堂的。
智慧575
世界在发展，人类在进步，文明在进步，科学在飞越，当然病毒也会与时俱进，西药是促进病毒进化转型的关健，以后的病毒将会随着激素的加强而更猖狂难治，病毒是随着科技进步的污染而进化，而人类过份的贪婪食欲是病毒发生的根本，在防控的同时必须逐渐控制西医对健康的污染，同时控制人们对食物的选择和管理，环卫和生化的管理和发展！
