《被光抓走的人》:光就像一把小刀刺开生活的面具,无处可逃

在路演宣传的时候,这部电影的导演董润年说,电影的灵感来自于他的突发奇想,如果一道神秘的光把一部分人抓走,社会的平静和法则被打破,那我们会怎么办?没有预兆的,这个问题抛出来都会引起拷问,因为这是一个我们从来没有想到过的问题,它涉及的方方面面就好像一把小刀慢慢划开你为生活戴上的面具,无处可逃。

《被光抓走的人》:光就像一把小刀刺开生活的面具,无处可逃

我第一眼看到这个电影名的时候以为是一个科幻电影,因为实在联想不了一个爱情文艺片会和科幻挂上钩。抛开一切主观的因素来说,虽然没有达到观众的预期,但概念非常好,有创意,有想法。光是上帝视角,你以为它存在,它抓走有爱的人,留下混乱不堪的互相猜忌。整部电影的发展线有好几条,但我在这想说的只有两条,武文学(黄渤饰)和李楠(王珞丹饰)。

《被光抓走的人》:光就像一把小刀刺开生活的面具,无处可逃

对于武文学来说,他和妻子的爱情就是人到中年的爱情,没有了激情,爱情变成了柴米油盐酱醋茶。如果没有这道光,两人的关系或许还会和之前一样,处在一个相对安全的位置。可是光来了,把相爱的人带走了,他们被赤裸裸的留了下来,留给世人去审视,留给双方去猜疑。

我没有到那个年龄,没有办法体会到如果处在那样一个阶段会是什么样的感受,但仅仅作为光的旁观者,我是无地自容的。羞愧在哪里,我想是武文学为了面子,PS照片,办假车票,甚至在同学面前拼命强调夫妻性生活有多美满,尽管除了自己的老母亲之外,旁人并未主动问他:你和老婆都留了下来,究竟是谁不爱了?想自证清白却越描越黑,想保全面子却撕破了最后一丝尊严。

我能懂得发生这样的事,夫妻双方在无法面对面交流的时候,都会采取找另一个人倾诉的方法。武文学的倾诉对象是他的同事小韩老师;而他妻子的倾诉对象是文化馆的馆长——他女儿同学的爸爸。我们也许可以换一种委婉的说法,两人从爱情的关系变成了亲情。

《被光抓走的人》:光就像一把小刀刺开生活的面具,无处可逃

之前看到过对黄磊的一个采访,被问到结婚多年的两个人,相互之间留下的究竟是爱情还是亲情,他言辞激烈的表示,“我就反对夫妻之间变成亲人”。我能理解他的意思,两人在一起,恋爱或者结婚都是一种形式,爱情不能因为时间推移而发生改变,它一旦发生就永远不会结束。

相比于武文学的发展线,王珞丹的这条线诠释了七年之痒。因为小三的出现,李楠的婚姻出现危机,但就在准备离婚时,光照出现了,李楠的丈夫消失了。这让原本见面就打的两人一同开始了寻夫之旅。

《被光抓走的人》:光就像一把小刀刺开生活的面具,无处可逃

两个原本站在对立面的人,却因为那道光,有了一个了解彼此的渠道。谁能想到,原配和小三竟然可以并肩行走,同桌吃饭,赞美对方的大衣真好看,共同诘问在男人身边流转的情人们。或许这两个人都想知道,你不爱我了,你究竟爱谁?可当她和小三了解了他不同的情人之后,李楠好像觉得和她过了七年的丈夫就像一个陌生人,本以为会很了解,却一无所知。其实李楠爱的余威仍然存在,要不然她不会在丈夫离婚失约后又重新戴回钻戒,露出小女孩一般调皮的笑容,更不会去探寻他是和什么样的女人消失的。有些东西你越是不甘心想要证明,结果却越让人寒心。这7年她努力活成了她丈夫喜欢的样子,却丢失了自己。

《被光抓走的人》:光就像一把小刀刺开生活的面具,无处可逃

其实我挺认同那个文化馆馆长面对这个事件的做法,他和她妻子在光照之前就已经名存实亡了,因为这道光让他们开始重新审视两人的关系。他们两个选择积极的面对问题,而不是像鸵鸟一样视而不见。当武文学去宾馆试图报复性的出轨小韩老师的时候,我已经猜到了他不会继续往下,在他的内心里,始终不愿承认他和老婆不相爱的事实,因为那样就等同于否定了他们认为生活之所以幸福,最基础的东西。在挣扎之后,他还是选择回到了家里,面对妻子,说出了那句在夫妻关系中极少出现的“我爱你”。

《被光抓走的人》:光就像一把小刀刺开生活的面具,无处可逃

李楠在最后才知道事情的真相,他的丈夫没有被带走,而是在去离婚的路上出了车祸。爱的誓言像极了一个巴掌,每当你记起一句,就挨一个耳光。知道真相的李楠茫然的望着江水,这道光直到最后也没有为她带来答案,我想她绝望崩溃的站在江堤边上哭泣时,肯定了想起了过往,想起了那些在她看来美好的往事。和武文学一样,因为光的出现,从不同的方向重塑了信仰,并走向了更真实的自我。

真爱不是我们自己能定的标准,夜深人静,扪心自问,我们到底是可怜人还是骗子?可怜人是不被爱的人,骗子则是假装还爱的人,在片中,他们都是被光留下的那群人,现实生活中,多少都市现代人也面临着这样的拷问。

很多时候,你说你拼命坚持去相信的,也许根本就不存在,不真实。光是什么我们不能够去清楚,但它能带我们了解更好的自己。以你的方式定义和相信爱,便是最好的人生。


分享到:


相關文章: