一代枭雄雍正皇帝，在其在位的第十三年，也就是1735年的某一日清晨忽然暴死在圆明园离宫中。他的死，太过突然。令人不禁怀疑，究竟是何原因？
首先是，官方记载说是病故。
《起居注册》中记载：“八月二十一日，上下豫，仍办事如常。二十二日，上下豫。子宝亲王、和亲王终日守在身旁。戌时皇上病情加重，急忙在寝宫发布遗诏给诸王、内大臣及大学士。龙驭上宾于二十三日子时。有大学士宣读朱笔谕旨，着宝亲王继传。”
从上文的记述中，雍正的死，仿佛是正常的生老病死。但皇室内部的斗争让这篇官方记述真实性大打折扣。
与此同时，民间流传着雍正帝遇刺身亡的故事。部分记录清朝历史的书籍中曾有过记载。例如《满清外史》、《清宫遗闻》、《清宫十三朝》等记载了民间女子吕四娘刺杀雍正的故事。其父因文字狱获罪，父亲和兄弟都被处死，孙辈发配边疆为奴。传说四娘以宫女的身份混进皇宫，伺机刺杀皇帝。还有一种说法是，四娘在父亲获罪后，逃亡外地，练就一身功夫潜入宫中，用血滴子砍去雍正帝的脑袋。
传说中的杀人冷兵器，武器的真实作用有待考究
但笔者认为，这些故事有着很明显的漏洞。首先是，古代抄家的时候，基本是人比消息快，四娘根本来不及逃往外地。而且，皇帝选人入宫，都有非常严格的程序。也几乎不可能有人混入皇宫中。虽然有过罪犯家眷，特别是15岁以下的女子，没收宫中为奴，然而吕案中的家属，流放的地方是在宁古塔，文字狱的人基本上都是如此。四娘混入宫中的可能性，几乎为零。
宁古塔，流放犯人的目的地，现在已被大规模开发
即便是混入了宫中，皇家禁卫军也不是吃干饭的。这又不是武侠小说。以一敌百，是绝对不可能的事情。因此笔者觉得，就这两个故事而言疑问点很多。但也不排除民间加工，导致的原本故事的失真。
此外，还有第三种说法，认为雍正帝既不是遇刺身亡，也不是寿终正寝，可能是乱吃丹药中毒而亡。其实也有一定的道理。这一部分说法，源自宫中的档案所推断出的结论。雍正帝生前蓄养了一批僧道异能之士。然而儿子乾隆登基的时候。乾隆下令驱逐了炼药道士出宫的谕旨。
按理说，乾隆刚刚登基，有非常多的事情亟待解决。这种小事情，根本用不着第一时间处理。
而且同一日，乾隆下令，內监、宫女，告诫他们不能妄传国事，太后听见了会心烦。因此种种的迹象表明“中毒身亡”论，也是雍正帝身亡的可能点。
雍正帝的死因暗藏的种种的不为人知的秘密，变得扑朔迷离，让人难以看清其中的真相。
閱讀更多 鹹魚魚歷史 的文章
