在美軍，失敗學是一門學科，一場與中國有關的戰爭是必修課
在美國軍隊歷史上，總體勝多敗少，所以才有了今天強大的美國，比如二戰的太平洋戰爭，冷戰中的局部戰爭，到當代的伊拉克戰爭等。不過在美國軍隊裡，他們對勝利的經驗總結得不多，卻非常重視失敗的教訓，為此還將"失敗學"作為一門新的學科，《失敗》這本雜誌也應運而生。
在這門課程中，越南戰爭是美國一直在研究的課程，也是必修課程。在越南戰爭之前，中國曾經幫助胡志明進行了越南獨立統一運動，除了物資援助外，中國還派出了著名的陳賡大將，直接在越南幫助胡志明整頓軍事，制定戰略，這讓越南軍隊更加成熟和壯大，也為後來越南戰爭中反抗美國打下了堅定的基礎。
比如，在越南戰爭中，美國軍隊雖然軍事力量非常強大，但是越南多熱帶雨林和高山峻嶺，這樣的氣候地理條件，為越南的游擊戰提供了非常便利的條件，當時中國軍隊就是從游擊戰中由弱到強，最終成長為一支威武之師。面對美軍的侵略，中國人民和越南人民同仇敵愾，給越南提供了很多指導和援助，幫助越南人民不斷襲擾美國侵略者，最終贏得了這場勝利。
美國人對這場戰爭不斷研究，不斷總結，強大的美國軍隊，居然在一個小小的越南吃了大虧，損兵折將，最後狼狽撤退，這確實是美國經常溫故知新的課程。在後來的戰爭中，很少再看到美軍有這樣一場陷入泥潭而不能自拔的戰爭，從中也可以看出來美軍對於失敗學研究的成果。
當然不只是越南戰爭，美國後來發動的許多戰爭，都成為美國"失敗學"所總結和學習的對象，即使戰爭取勝，美國依然在總結教訓。比如海灣戰爭中，美國打得確實漂亮，不管是先進的武器裝備，還是海陸空一體化的指揮系統，都給世人留下了深刻的印象，但是美國戰後卻沒有急著慶功，而是把更多的精力放在總結戰爭中的教訓和發展理論。
每一次總結，都是對軍隊的一次提升，是在戰略戰術上獲得更大的進步。科索沃戰爭結束後，美國對這一地區的控制能力大大增強，不過美軍自己卻出版了一本叫作《科索沃戰爭內幕和教訓》，在這本書裡，美軍毫不避諱地指出了自己在指揮戰爭中出現的失誤，也承認了誤炸平民的錯誤。通過分析，美軍指出了自己失誤的原因，也為將來的戰爭中如何減少和避免這些失誤總結了教訓。
再比如伊拉克戰爭，雖然薩達姆號稱的百萬大軍，被美國軍隊以摧枯拉朽之勢消滅，但是美軍在總結中，依然指出伊拉克軍隊的可取之處，有幾次還給美軍造成了較大的傷亡。
美軍一直重視士兵的生命，取得勝利是美軍的戰鬥目標，但是減少人員傷亡也是美軍總結戰爭失敗的重要原因。通過對以往戰爭的總結，美國在阿富汗戰鬥中的軍隊中印發了一本《戰地手冊》，強迫士兵進行學習。這本小冊子，可以說是美軍這些年來血與淚的深刻總結，對於指導士兵作戰，減少傷亡具有重大作用，比如在手冊中提到的"看著好走的道路，經常埋著地雷"，"有些軍隊看起來沒有戰鬥力，很有可能是主力部隊"，"在順利的時候，要警惕這是圈套"。
我們既不妄自菲薄，也不驕傲自大，我們有我們的優勢，我們也要學習人家的長處。美國的強大、美軍的強大有他們的道理，在美國看電視，天天都是各種各樣的問題，似乎美國是個非常不好的國家，但這恰恰說明了美國敢於正視問題，而正視問題才能解決問題，也才能更好的進步。敢於正視問題，敢於言敗，善於總結教訓，這些確實值得學習。
參考資料：《這才是美軍》《百科知識》
閱讀更多 一盞清茗 的文章
