歷史是由勝利者書寫的，這話一點都不假。我們看到的歷史，並不一定是真實的歷史，而是各朝各代的史官對前朝的記敘，帶點情感色彩是非常正常的。因此，有一些被掩蓋的歷史，倘若沒有當代歷史學家客觀公正的挖掘，或許永遠不為人知。
而當年清朝時期曾發生過的一起戰爭，就差點被埋沒在了歷史長河中。為何清朝的史官不願意提起這場戰爭呢？因為這場戰爭，清政府耗光了幾乎3萬精兵，敵軍才陣亡了2個人，這麼屈辱的一場戰爭，換做是任何一個國家的任何一個朝代，都是羞於記載的。
具體是一場什麼戰爭呢？即發生在1860年的八里橋之戰，交戰的雙方是清軍和英軍。看到這裡，各位讀者便能猜出一二了。當時清朝雖然派出3萬精銳，但用的都是冷兵器，怎麼能打得過手持槍械的英軍，具體情況真是這麼回事嗎？
其實真正打起來又是另外一番場景。當時清軍請的是一支戰鬥力極強的蒙古騎兵，即便是面對洋槍，行軍速度極快的蒙古重騎兵也是不虛的。何況這支蒙古騎兵在當時的戰鬥力非常出名，甚至連英軍也聽說過他們的名氣。
在戰鬥前，英軍仔細分析了形勢，覺得即便是洋槍，也不一定能贏過3萬蒙古鐵騎。於是就從法國手裡買了好幾門遠程大炮，隔著老遠就在八里橋橋頭擺了一排。洋槍換炮，這一點是清廷和蒙古騎兵所沒想到的。
結果戰爭打響，蒙古騎兵連英軍的面還沒見著，就被對面炮火連天的攻勢嚇到了，最嚴重的是戰馬。炮彈在戰馬身邊爆炸，那些受了驚的戰馬根本不受人控制，開始驚慌失措亂跑。很多蒙古騎兵因此跌下馬來，直接被馬蹄活活踩死，而那些僥倖衝到英軍陣前的，也都一個個形單影隻，被英軍的洋槍三下五除二給解決了。
這場戰役結束後，清廷這邊由八旗子弟和蒙古鐵騎組成的3萬精銳全軍覆沒，英軍這邊8000多人受傷28人，僅有2個人陣亡，也是在亂戰中被戰馬給踩死的。所以，這場戰爭最大的決勝因素就是這些失控的戰馬。
而八里橋之戰作為近代軍隊和封建軍隊的一次經典戰役，也是戰爭史上以少勝多的罕見案例之一。由於清朝損失慘重，史官也從未將該戰役記錄在冊。但打贏的英軍自然要大肆宣揚。
直到百年後，我國的歷史學家在英國的《大不列顛百科全書》和《拿破崙三世和他權力的頂峰》看到了有關八里橋之戰的記載，內容將這次戰爭失利的矛頭直指當時的晚清名將僧格林沁。
僧格林沁是晚清時期的著名的蒙古族愛國將領，他早在第一次鴉片戰爭時，率領蒙古騎兵就大破過英法聯軍的部隊。不但重創敵艦6艘，還擊沉4艘，打死打傷英法聯軍多達484人，堪稱清軍抗擊外來侵略者時最偉大的一次勝利。
遺憾的是，這些戰績讓僧格林沁開始目中無人，變得自負起來。認為英法聯軍的洋槍洋炮根本不值一提，在第三次大沽口戰役中，明知道冷兵器和新式武器差距懸殊的情況下。僧格林沁還是毅然用老套路參加了八里橋之戰，最終輸得一敗塗地，也是情理之中。
也正是這場戰爭打完後，清廷才終於知道洋槍洋炮的厲害，之後便開始對西方列強唯唯諾諾，相繼簽下了各種不平等條約。而在這之後，清軍和西方列強再次交手就是1900年的八國聯軍侵華了。不過，鑑於當時的清軍早就軍心渙散，腐敗嚴重，即便是全員裝備上了最新式的武器，也沒能打贏這場戰爭。
畢竟歷史的洪流滾滾而來，封建王朝走向滅亡的命運擋也擋不住。不管是八里橋之戰，還是後來的八國聯軍侵華，無不都是歷史的走向罷了。
閱讀更多 話說歷史風雲 的文章
