晋北小白杨
有人打赌，这本来就是一个很不靠谱的说法。新冠病毒的传播与扩散有着其内在规律，不以人的意志为转移。特朗普也希望美国受感染人数能够尽可能少一些，尚且没有太多作用，更不要说有些人为了打赌而提出的一些说法了。
从科学家最近两个月的观察可以得出明确的结论，新冠病毒比此前的SARS传染力要强得多。美国前期感染人数之所以较低，主要是因为当时美国应对的都是输入性病例，只要卡住国门，就能够防住疫情。但是近期美国疾病控制和预防中心（CDC）已经发现，在美国华盛顿州、俄勒冈州、加利福尼亚州已经出现了社区性人传人的病例。这意味着新冠病毒已经在美国本土落地生根，自我繁衍。由于美国过去一段时间采取的是外紧内松的做法，对待输入性病例可能有用，但是出现内部人传人的情况之后，美国现在的防御措施明显跟不上。一方面新冠病毒检测的数量非常少，许多有疑似症状的人无法得到及时的检测确诊。另一方面，美国政府的宣传也很不到位，不光是美国民众，甚至包括部分美国医生对新冠肺炎和流行性感冒症状的差别也搞不太清楚，很有可能导致部分患者出现误诊，使这些本来应该隔离治疗的新冠肺炎患者当成普通流感继续在美国社区内传播病毒。
从前期相关国家的经验看，新冠病毒扩散最核心的一个环节就是出现超级传染者。同样作为东亚国家，在疫情发展的初期，韩国的情况比日本好得多，但是因为韩国出现了一位超级传染者，并且在发病期反复参加新天地教会的集体礼拜活动，使得韩国的疫情出现了爆发式的增长，意大利的情况和韩国也差不多。现在要判断美国新冠肺炎疫情的发展走向和最终的感染人数，关键取决于是否会出现超级传染者以及出现几个。要知道近期美国总统大选造势活动正在如火如荼的进行，特朗普和民主党候选人频繁举行大规模造势活动，如果在活动的现场出现一两位超级传染者，美国的确诊病例数量会迅速破千甚至破万，即便是科学家也很难做出准确的预测。
除非美国人的运气爆棚，所有的确诊病例都被发现，并且得到了很好的隔离，否则一旦爆发就不是3000例能够打得出来。前一种情况显然不符合科学规律，现在看起来出现后一种情况的可能性越来越大。
冲击时评
其实美国很早之前的流感也许就是就是今天全世界的病毒。美国只是把病毒换了一个名号而己。因为这么可怕的流感全世界为什么只有美国严重到死几万人。全世界都很少很少。至到今天。全世界全面爆发了。所以美国己经经历过了。所以才不恐惧。高层才能如此淡定。
用户流浪的猪猪
有人打赌说美国的疫情即使顶破天也不会超过3000人。你信吗？会不会超过3000人，美国政府说了算！
持有美国新冠肺炎确诊病例不会超过3000的人，或许和美国总统特朗普一样的自信：
“我一点都不担心。”
一． 美国目前的新冠肺炎疫情。
综合消息，美国新冠肺炎确诊病例，目前累计572例。美国50个州，有33个州出现新冠肺炎确诊病例，其中纽约州、马里兰州、加利福尼亚州等地宣布进入了紧急状态。
二． 美国新冠肺炎确诊病例离3000例远吗？
572例，离3000例远吗？如果远的话，十天前，美国官方统计的新冠肺炎确诊病例是22例，当时特朗普总统这样说：“在这个庞大的国家里，眼下有22个人感染，我觉得我们的身体都会很健康。”
三． 美国的新冠肺炎确诊病例在增加。
1． 新冠肺炎疫情的控制，在于针对有效的措施。
虽然美国一些地方宣布进入了紧急状态，但是 “民众无需戴口罩”的宣称，集会和体育赛事等活动的照常进行等，可能会使更多的美国人感染新型冠状病毒。
2． 靠岸加州奥克兰港的“至尊公主号”，还会有多少人感染新型冠状病毒，还是未知数？
漂泊了一周的“至尊公主号”邮轮，已经在加利福尼亚的奥克兰港靠岸，船上3500名乘客（50％以上是美国加利福尼亚人），将从9日开始陆续下船。之前，发现船上有新冠肺炎确诊病例21例。
结尾语：不管是哪一个国家，我们都不希望新冠肺炎确诊病例的数字继续扩大。
沧海人间
太乐观了，如果美国任凭新冠像流感一样蔓延开来，最后感染人数肯定会过千万，医疗体系崩溃，病死率可能会在10%左右，也就是说100万人会死亡！除非有特效药！
美国现在是不急，等感染人数过万时就该他哭了。
按照目前的趋势，感染人数以每天10%的速度增长，一个月内感染人数可能会达到20万，两个月内达到200万，三个月内一千万是大概率事件！
并且传染人越多，病毒发生变异的可能性越大，不排除病毒因为变异而毒性变强的可能性！
我4好人
美国现在N95口罩库存为1200万， 外科口罩库存为3000万， 可是美国的医护人员总数为1800万人， 这些医护人员到底需不需要每天都佩戴口罩呢？
以下内容是美国的一个叫 Liz Specht 的女生物学博士工程师在twitter上发布的一系列分析的信息。 我翻译整理在这里分享给大家。
第一条： 我想大部分人还没意识到新冠肺炎将会导致医疗系统整体性风险， 因为他们还没有进行过统计分析。 让我们来用数学的方法分析一下。
第二条： 我们保守地按美国目前(2020年3月6日)有 2000 个确诊案例来估算， 这已经是通过实验室检测确诊数的 8 倍了。 我们知道因为检测试剂的缺乏， 这个数字实际上肯定很大。 我将在后面详细进行分析解释。
第三条： 正常情况下确诊感染人数会在6天内翻倍(这是典型的在进行不同传染病学研究中使用的感染人数翻倍的天数)， 这里我指的是实际的感染数， 确诊感染的数字可能会因为新的诊断试剂盒的使用而出现短期的快速增长。
第四条： 按这种感染速度估算， 4月底美国的感染人数将会达到 100 万人， 5月5日将会达到200 万人， 5月11日将会达到 400 万人， 等等。 指数增长很难理解， 但是这些数字就是说明它们如何增长的。
第五条： 当医疗系统按这种感染患者的增加速度而达到饱和， 我们将会很难去识别、跟踪、进而去遏制新的传染链条。 在没有极端的干预情况下， 感染速度在感染百分之一以上的易感人群之前，是不会显著减缓的。
第六条： 这种规模的感染人群对于我们的医疗系统意味着什么呢？ 我们来看看其中的两个因素， 医院的床位和口罩。
第七条：美国每 1000 人拥有 2.8 个病床，我们的总人口是 3.3 亿， 可以得知全美国共有约 100 万个病床。 在任何情况下， 这其中的 65% 的病床是已经有病人的。 这样全国就只剩下了 33 万张可以使用的病床 （或许可用的比这个数字还低，因为目前正值流感季）。
第八条： 按意大利公布来信息来看， 所有的感染者中有 10% 的患者是需要住院治疗的重症患者(请记住， 对于大多数病人来说， 住院治疗一般需要好几周的时间； 换句话说， 病床的周转速度将会很慢)。
第九条： 如此估算的话， 到5月8日， 全美国所有的病床将会住满病人。 (这里还没提到，这些病床是否适合高传染性病人入住)。
第十条： 如果我们对于重症患者的比例估算有误的话， 这只会使得病床 早/晚 6 天都住上病人。如果 20% 的病人需要住院治疗的话， 我们将会在 5月2日没有更多的病床可用。
第十一条：如果 5% 的病人需要住院治疗， 我们将在 5月14日耗尽所有病床。 如果是 2.5% 的病人需要住院治疗， 这个日期将是 5月20日 耗尽。 这里很明显， 是没有考虑到因为其他疾病而导致的病床数的需求。
第十二条： 随着医疗系统逐渐负担加重， 药物的短缺等等， 有其他慢性疾病的人群可能会因为这种情势的变化而导致病情恶化，而不得不住院治疗， 我们这里暂且先不考虑这些情况。
第十三条： 好了， 以上是关于病床的内容。 现在我们来看看口罩。 联邦政府说， 我们有1200 万个 N95 口罩库存，有 3000 万个外科口罩 (这很不理想， 但是总比没有要好一点)。
第十四条： 全美国共有 1800 万医务工作者。 我们假设，平均每天有 600 万的医务工作者处于工作状态， (这里很可能低估了， 因为大部分人绝大部分时间都在工作， 但是在这里， 我只是做一下保守地估算)
第十五条： 当每个国家都出现大量的新冠肺炎感染者， 在当前这很可能会发生， 到那时， 所有的医务工作者将不得不佩戴口罩， 这样的话，如果每人每天佩戴一个口罩的话，我们将在 2 天内耗尽所有 N95 口罩。
第十六条： 每天佩戴一个口罩， 一点也不卫生，也有点不切实际， 但这确实是我们看到的，在武汉发生的情况， 医务工作者因为脱水而晕倒，因为他们避免更换自己的防护服， 而这些防护服是不能重复使用的。
第十七条： 我们需要多快才能使得口罩的产能赶得上需求？ 压根一点都快不了。 大部分口罩的产能都在海外， 几乎所有都在中国。 即便是在美国能够生产， 绝大部分的原材料也是来源于海外， 同样的，绝大部分也是来自于中国。
第十八条： 请记住， 世界上所有的国家都在同一时间经历着这样的危机和物资短缺。我们不可能强迫对我们有利的贸易。
第十九条： 现在来看看这两个因素， 病床和口罩的短缺，将会叠加互相影响彼此更加短缺。 医院人满为患 + 越来越少的口罩 + 没有防护服的医生 = 糟糕透顶的混合体。
第二十条： 医务工作者即便是在有完全防护的情况下也是会被感染的。 面临着防护服的短缺， 可工作的医务人员变得越来越少， 将会是一个时间问题，这样将会使得病床和口罩的短缺更加恶化。
第二十一条： 我们还可以继续列举出其他影响的一些因素， 比如说通风设备，甚至盐水滴注袋。 你看，这些都会导致情况越来越糟。
第二十二条： 重要的是， 我不止一次强调： 即使我关于重症比例的估算是错的，错的很多， 这只会使得时间线上更早或是更晚出现几天或是几周而已。这就是指数增长如何在免疫上幼稚的人群中如何变化的。（有点绕口，就是指数增长是怎么回事）
第二十三条： 不必要的恐慌对谁都没有好处。 同样因为错误信息而自满也没有任何益处。 以 “只有 2% 的人会死”这样的话安慰公众，是很不正确的。人们没有足够理解全国和全球因为一个传染病而带来的系统性负担。
第二十四条： 我是一个工程师。 这是我脑子里每天都在做的事情： 做背后的运算，试图估算影响的规模。 在 1月19日读了第一篇关于武汉临床指标的论文后， 我就对这个疾病很警觉。
第二十五条： 在过去的 6 周内，没有什么使我放松对于新冠肺炎的警觉。 相反的是， 我们看到, 很多国家都没有进行足够的准备来应对。 当然，这些估算中很多可能会是错的，甚至错的很离谱。
第二十六条： 但是，我没有理由认为，这些估算会在数量级上错的很多。 即使，你个人死亡的风险非常、非常低， 也不要因为“恐慌”还没有到来， 所以不把暂停活动或是关闭工作场所不当回事。
第二十七条： 这些措施，是我们为了抑制感染高峰，所能够做的，最低程度的一些举措； 减缓感染的数量，会使得医疗系统不至于超负荷运转， 每天减少一些感染，对于我们的医疗系统来说，将会赢得宝贵的时间。
第二十八条： 是的，你确实需要全力以赴来面对。 所有的服务和供应链都会被波及。 我们为什么要冒准备不足的风险呢？
第二十九条： 最坏的情况是， 我的估计错的一塌糊涂，而你已经储存了一大袋的大米和黑豆，还有药品，足够未来几个月的消耗。
第三十条： 还有一个想法： 或许你已经看到很多流行病学家的估算，到明年为止，全世界 20% 到 70% 的人口将会被感染。 如果你使用我上面提到的 6天翻倍的参数， 在今年的七月份感染的人数将会达到 20到60亿的人口。
第三十一条： 很明显， 当有一定的人口被感染的话，感染翻倍所需的时间将会减缓， 这是因为，群体免疫以及易感人群属于少数群体。
第三十二条： 但是考虑到以上所列举的因素和情况(没有床位、没有防护服， 1% 的美国总人口被感染)， 这种情况持续好几个月。
第三十三条： 这个时间线就会和那些广受尊敬的流行病学家所说的数字是一致的。 我们这里说的是仅仅是数天或是数周的差异而已， 而不是整个感染规模上的不同。
第三十四条： 这并不是基于假设、散步恐慌的，最糟糕的一些设想。 这就是现实， 任何人都可以通过现有的数据来判断。
第三十五条： 好了，就这些了。 标准的免责声明： 我是一个生物学博士，不是流行病学家。 所有的这些都是我个人的思考。 大家都注意安全。
机器元素
美国政府奉行的是：
生命诚可贵，健康价更高，若为自由故，两者皆可抛！
美国为了大选可以做到，不公布，不检测，不治疗！
任你病毒风雨飘摇，我自岿然不动！
民主自由是美国人民的需要，病毒只当是一次感冒！
特朗普告诉美国人民身体是棒棒的，免疫力好。
随心所遇A
死了多少人了？按3%的死亡率算，再按照60～70%的申报率计算一下就好了。
比如：现在爆出来的40人死亡，按照70%的申报率，真实死亡人数大概在57人，再按照3%的死亡率计算确诊人数应该在2000人左右。
按照美国人看病的的流程，这个数字大约是三天到五天前的数字。
当然，按照美国传媒的尿性，公布的死亡数字大幅度被削减也是有可能的。前期的数字最准确，后面的谁知道是什么。
意大利、韩国和日本都出现了较大范围的传染，美国一点事儿都没有，很难说的。
我的团
我相信，它们不检测都可以说没有疫情，一切都是幻觉，感冒而已
秦人侯哥
资本主义制度决定了一切要为金钱让路，财阀们怕的不是死多少人，而是怕道琼斯指数大跌，所以由此可见你看到的、听到的并不一定真实的美国，美国百姓自求多福吧[大笑][大笑][大笑][大笑]
青竹148826536
第一个不被感染的人是特朗普，新冠病毒远远臭到其一股骚气后扭头就跑，此人嘴大，杀腥重，不会被感染，第二个不被感染的是加拿大肿理，还有英国手相，美国佬的跟班兄弟。
