富春一凡
一個棋手，十年內一個冠軍都沒有拿過，僅僅拿了亞軍，也即第二名，我認為不能說是他的時代——
有人可能會提到聶衛平，因為聶衛平一個世界冠軍都沒有拿過，可中日圍棋擂臺賽那些年的中國圍棋，卻被稱為聶衛平時代，有人不服氣，認為聶衛平一個世界冠軍也沒有得到過，後來輸掉了好幾次世界冠軍，似乎“聶衛平時代”的說法有點對他過譽了，可我認為那些個年代的中國圍棋被稱為聶衛平時代，是一點也不過譽的，在以後的正式世界大賽上，聶衛平確實沒有拿到過冠軍，可是就憑當年連坐三屆中日圍棋擂臺賽臺主，連續贏下三屆中日圍棋擂臺賽，這個份量起碼絲毫不遜色於後來的世界圍棋冠軍份量——要知道在那幾年裡，韓國的圍棋還沒有崛起，世界其他地區國家的圍棋還處於要麼是“矇昧時代”、要麼也就“幼稚園”水準，而韓國的曹薰鉉還沒有真正的進入圍棋頂級棋手境界，李昌鎬等都是他的徒弟，就更還沒有“長毛”呢。此外，還有一個殘酷的事實是，在中日圍棋擂臺賽之前，中國棋手連贏過日本九段棋手一盤、兩盤棋的都只有陳祖德和聶衛平（時間隔了長了，我可能搞錯），所以在日本人眼中，中國棋手還沒有一個擁有可以和他們的六大超一流棋手平等下棋的資格，他們之所以會派出超一流棋手出戰中日圍棋擂臺賽，純屬1、禮貌、尊重，他們當然知道，中國人知道他們最強棋手是六大超一流棋手，2、有報道說是中日圍棋擂臺賽策劃組建者之一即藤澤秀行強力邀請的。日本圍棋界當然絕對沒有想到，這個圍棋擂臺賽竟然從第一屆開始，就演變成了聶衛平一人高高在上，打遍日本六大超一流棋手，連續拿下三屆擂臺賽。所以當時的中日圍棋擂臺賽，份量其實比後來的任何一屆圍棋世界大賽都要重，這毫無疑問，只不過其賽制用是一盤勝的擂臺制，輸了就下去，贏了繼續打——一盤勝的擂臺賽，輸贏都有存在偶然性、意外性、超常發揮或者超級失常的可能，所以假如聶衛平僅僅贏了一屆擂臺賽，那我也認為那些年的圍棋稱聶衛平時代有點勉強，但聶衛平連贏了三屆，看看聶衛平都戰勝了哪些日本超一流棋手：
第一屆，聶衛平做擂主，第十二局：小林光一執黑中盤勝馬曉春，聶衛平上臺：
最後中國隊以8比7獲得了勝利，聶衛平連勝三個超一流棋手。
第二屆，聶衛平做擂主，第十二局：片岡聰執黑1目半勝馬曉春；聶衛平上臺：
中國隊以9比8獲得了勝利。其中，在那幾年裡，武宮正樹、大竹英雄都是名副其實的超一流棋手。
第三屆，仍然是聶衛平坐鎮做擂主，這一屆馬曉春發揮的也不錯：
第十五局：馬曉春執黑3目半勝武宮正樹，看清楚了，武宮正樹這裡輸給了馬曉春。只是可惜，馬曉春在第十六局輸給了加藤正夫。聶衛平上：
第十七局：聶衛平執黑中盤勝加藤正夫，
這屆擂臺賽中國隊以9比8獲得了勝利。這次他輕鬆一些，下了一盤，贏了加藤正夫，此君當然也是日本當時的六大超一流棋手之一。
後面幾屆，中日互有勝負，這個結局，這個在圍棋方面的“中日互有勝負”，起碼我認為是聶衛平憑一己之力，憑藉三屆連勝的氣勢，嚴重增強了中國其他棋手的信心，嚴重打擊了日本超一流棋手的氣焰和信心，才因此而產生的一種“後遺症”，尤其對日本超一流棋手的打擊最大，所以第四屆日本方面乾脆一個超一流棋手都出戰，竟然弄了幾個新興高手出戰，比如依田紀基，以及一個據說擁有準超一流的羽根泰正，結果反而被這兩個人打敗了，不過第五屆中日圍棋擂臺賽，又演繹了一出中國新興高手一舉贏下擂臺賽的好戲——錢宇平九段，據報道他一直屬於天才型但不穩定的棋手，發揮的好，可以戰勝任何高手，發揮的不好，也可以輸給任何低手，結果第五屆中方第四位錢宇平成為最後的贏家，這一屆中國棋手前四位都有勝績，加上錢宇平最後超水平發揮，連續戰勝了坂田榮男和武宮正樹，這不能不說和聶衛平連勝三屆擂臺賽有關：聶衛平的連勝日本六大超一流棋手，等於用實際戰績告訴了中國其他圍棋高手，日本圍棋高手包括所謂六大超一流棋手，並非不可戰勝，水準總體上可能還是比中國最高水準棋手好一些，但僅僅屬於發揮的問題，大體上水準還是差不多的。
所以，即便是聶衛平沒有獲得過世界圍棋大賽的冠軍，也仍然可以將中日圍棋擂臺賽那些年成為聶衛平時代。
當然，那還是比較特殊的年代，中國還剛剛從噩夢中醒來，剛剛開始和世界進行全方位的接觸、瞭解、互動，甚至可以說各種愚昧還沒有被破除，各種眼界還沒有打開，那個時候誰能用實際戰績贏得一次或者幾次的世界強國運動，就可以無愧的被稱為他的時代，比如女排，連續的贏得世界大賽，不含一點水分，所以那些年的中國體育界，整體上可以稱為中國女排時代。
天淞子
這個問題提的有點意思，不過個人的理解是：並不能！
從上個世紀的八十年代開始，世界圍棋史至今公認的只有“李昌鎬時代”，時間大致是1996年到2005年這10年間。儘管90年代初這位初出茅廬的韓國神童在國內取得過史無前例的41連勝，從師傅曹薰鉉以及“四大天王”之一的徐奉洙手上搶下過韓國的大部分棋戰頭銜，而且早在1992年年僅17歲時就拿下個人第一座世界冠軍，但因為曹薰鉉有應氏杯、富士通杯和東洋證券杯世界三大棋戰的大滿貫在手，再加上世界大賽中屢次負於車澤武、芮乃偉等人，以致世界第一人的加冕禮遲遲未能到來。
以2005年三星杯三番棋決賽負於羅洗河為標誌，李昌鎬開始走下神壇，此後一段時間連續獲得七次亞軍，其中包括富士通杯的三連亞。世界棋壇也正式步入群雄逐鹿的時代，強如李世石者因為有古力這樣的強勁對手（世界冠軍數14：8），尚不能扛起“李世石時代”的稱謂，何況亞軍乎？
再來說說當下。2015年的柯潔以一年三冠宣告強勢崛起，四年間獨攬七項世界大賽冠軍，強如出道更早、互為一生之敵的樸廷桓也只有三冠在手（三國最強棋士戰有爭議），如果說如今是“柯潔時代”，不要說韓國人不服，恐怕連中國棋迷都不會認同。畢竟柯潔在國內的統治力還遠不及連笑，儘管後者參加世界大賽的最好成績不過是五次八強而已。
強如聶衛平都無法建立屬於自己的時代。中國棋壇曾經有過“聶馬時代”的說法，上個世紀的八十年代，雖然馬曉春的國內戰績要優於聶衛平，但隨著中日擂臺賽上颳起的聶旋風，後者國內第一人的地位根本無人可以撼動。一直到1995年，隨著馬曉春在東洋證券杯決賽中3：1擊敗聶衛平並連續拿下富士通杯兩座獎盃，“馬聶時代”之稱才更符合對他們的評價。
競技體育一定是勝者為王。NBA從來都有三連冠球隊才有“王朝”一說，歐冠三連冠的皇馬因為國內聯賽被巴薩壓制，“皇馬王朝”尚有不小的爭議呢！所以個人對棋手要建立個人時代的理解是：
1 獲得國內的大部分棋戰頭銜；
2 同時在世界圍棋大賽中至少保持一年一冠的節奏；
3 同時期沒有競爭對手。
以上缺一不可。所以柯潔未來要建立屬於自己的時代，恐怕還有很長的一段路要走！
怪獸小王
肯定不能算，沒有冠軍的話， 怎麼可能有著屬於自己的時代呢？但他會因為亞軍多而聞名於世。不過如果連續拿到25個亞軍，沒有拿到1個冠軍，怎麼也是不可能的，這種概率完全就是0！諸如這類亞軍很多，但沒有重大賽事冠軍的，我們可以想到的便是李宗偉。
在2008年北京奧運會以來，李宗偉多年來在世界大賽上，便過不了林丹的坎。屢屢在奧運會和世錦賽上殺入到決賽，但卻接連成為林丹的陪襯，無奈的給林丹送人頭。
終於林丹老了，李宗偉將林丹給熬到頭了，沒想到諶龍又起來了，繼續壓制著李宗偉！於是李宗偉便非常悲催的在7次奧運會和世錦賽的決賽裡，全部輸球，其中4次輸給了林丹，3次輸給了諶龍。
正是因為這樣較為尷尬的戰績，雖然李宗偉拿到分站賽和大獎賽的冠軍無數，但卻依然沒有人認為他是這個時代的王者，甚至連同林丹雙驕都顯得有些勉強，畢竟他在大賽裡，從來沒有拿到過冠軍。
科比在2008年總決賽輸給凱爾特人的三巨頭時，曾經說過這樣一句赫赫有名的話，“第二名就是頭號輸家”！確實，第二名基本上就是冠軍的陪襯。除了諸如2005年歐冠決賽那麼有傳奇色彩的逆轉，其他的第二名基本不會給人留下什麼深刻的印象。
有人拿到25個亞軍卻沒有拿到一個冠軍，那麼人們只會將之看做是一個趣聞，不會有人看做是他的一個時代。
菱鏡頭
從上個世紀的八十年代開始，世界圍棋史至今公認的只有“李昌鎬時代”，時間大致是1996年到2005年這10年間。儘管90年代初這位初出茅廬的韓國神童在國內取得過史無前例的41連勝，從師傅曹薰鉉以及“四大天王”之一的徐奉洙手上搶下過韓國的大部分棋戰頭銜，而且早在1992年年僅17歲時就拿下個人第一座世界冠軍，但因為曹薰鉉有應氏杯、富士通杯和東洋證券杯世界三大棋戰的大滿貫在手，再加上世界大賽中屢次負於車澤武、芮乃偉等人，以致世界第一人的加冕禮遲遲未能到來。以2005年三星杯三番棋決賽負於羅洗河為標誌，李昌鎬開始走下神壇，此後一段時間連續獲得七次亞軍，其中包括富士通杯的三連亞。世界棋壇也正式步入群雄逐鹿的時代，強如李世石者因為有古力這樣的強勁對手（世界冠軍數14：8），尚不能扛起“李世石時代”的稱謂，何況亞軍乎？
再來說說當下。2015年的柯潔以一年三冠宣告強勢崛起，四年間獨攬七項世界大賽冠軍，強如出道更早、互為一生之敵的樸廷桓也只有三冠在手（三國最強棋士戰有爭議），如果說如今是“柯潔時代”，不要說韓國人不服，恐怕連中國棋迷都不會認同。畢竟柯潔在國內的統治力還遠不及連笑，儘管後者參加世界大賽的最好成績不過是五次八強而已。
強如聶衛平都無法建立屬於自己的時代。中國棋壇曾經有過“聶馬時代”的說法，上個世紀的八十年代，雖然馬曉春的國內戰績要優於聶衛平，但隨著中日擂臺賽上颳起的聶旋風，後者國內第一人的地位根本無人可以撼動。一直到1995年，隨著馬曉春在東洋證券杯決賽中3：1擊敗聶衛平並連續拿下富士通杯兩座獎盃，“馬聶時代”之稱才更符合對他們的評價。
競技體育一定是勝者為王。NBA從來都有三連冠球隊才有“王朝”一說，歐冠三連冠的皇馬因為國內聯賽被巴薩壓制，“皇馬王朝”尚有不小的爭議呢！所以個人對棋手要建立個人時代的理解是：
1 獲得國內的大部分棋戰頭銜；
2 同時在世界圍棋大賽中至少保持一年一冠的節奏；
3 同時期沒有競爭對手。以上缺一不可。
所以柯潔未來要建立屬於自己的時代，恐怕還有很長的一段路要走！
在體育屆，特別是圍棋屆，特別高頻率出現一個詞千年老二，每次聽到這個詞，都會感覺有點兒搞笑，因為太誇張了，對比這個問題，都達不到25個亞軍的程度。中國圍棋隊有這個稱號的好像有幾個人，最突出的是錢宇平吧，似乎也說過馬曉春，不過他們短時間內都只得過不超過五個亞軍。
陳先生的果果
如果有一名棋手在10年內拿到了25個圍棋世界亞軍，一個冠軍都沒有，能不能說這十年是他的時代？
這個問題還是要兩說的。先不說會不會出現10年內拿到25個世界亞軍卻一個冠軍都沒有的情況有沒有可能出現，就從目前的圍棋界狀況來看，即使這種情況真的出現了，也難說就可以說這十年是他的時代。
和這個情況首先讓人比較容易聯想到的可能就是聶衛平了。聶衛平是中國的棋聖，而且還是國家親自冊封的稱號。聶衛平的時代持續了很久，但是他卻沒有過世界冠軍的記錄。那麼如果真的出現了題中所說的情況是不是就能和聶衛平一樣可以代表了一個時代呢？這很難說。
首先說，聶衛平時代有著獨特的歷史背景和國情，有興趣的可以專門去看一下他的相關資料。聶衛平對國家的貢獻甚至對整個世界圍棋界的價值都是不可估量的。而且，從當時他的圍棋實力來說其實是完全有能力拿到世界冠軍的。遺憾的是那時候還沒有世界性的比賽，後來雖然有了國際賽事，但因為年齡、身體等各方面原因，想拿世界冠軍也就確實是有點勉為其難了。所以首先他在一定時間段裡是公認的有拿世界冠軍的實力，其次他有著獨特的歷史背景和國情。因此，後人很難與其來相提並論。
另外，正常情況下人們往往更加習慣於記住冠軍，冠軍，冠軍，而很少把焦點放在亞軍身上，所以即使25連亞，影響力也很難能夠支撐起代表一個時代的重任。
而且，這還要看具體情況。如果說這個人連續25連亞，而冠軍每次卻都不同，這還是有一定的影響力的。但如果25連亞，冠軍卻是同一個人，也就是說同時有人是25連冠，那這25連亞的戰績恐怕就很難掀起一點點的風浪了。哪怕只是十幾連冠，也完全可以把他這25連亞的風頭給壓制下去了。
所以說，正常情況下25連亞的圍棋戰績想要代表一個時代，基本是不太現實的。
出棋不意
歷史只會記住冠軍，你拿了再多的亞軍也不會有人記得。你能記得劉翔2004年雅典奧運會金牌，那麼第二名是誰呢？相信不查資料肯定記不住。同樣的，博爾特100米飛人，我們也只能記住他的冠軍。。圍棋屆，最牛的大神李昌鎬，無數的冠軍，他的那些亞軍對手早就被人遺忘了。。聶衛平雖然沒獲得過世界冠軍，但是在國內拿了五次第一，國際賽抗日英雄。所以被人記住也是理所應當。
雜家小記
能說是時代的棋手，只有李昌浩。各種世界冠軍，連續多年三國擂臺賽上的不敗神話，還有直接把馬曉春下出自閉。
阿木林41
感覺這個問題非常有意思，雖然現實中發生的幾率不大，卻打開了一個思考的大門，，
在體育屆，特別是圍棋屆，特別高頻率出現一個詞～千年老二，每次聽到這個詞，都會感覺有點兒搞笑，因為太誇張了，對比這個問題，都達不到25個亞軍的程度，，
中國圍棋隊有這個稱號的好像有幾個人，最突出的是錢宇平吧，似乎也說過馬曉春，不過他們短時間內都只得過不超過五個亞軍，，
回到提問，解析一下:
1小明10年內在所有不超過30個世界級比賽中獲得25個亞軍，而冠軍卻是不同的15個人，就可以說小明有統治地位，但不是絕對的，，
2同樣情況下，假如有另外一個人同時期獲得了10個以上的冠軍，小明就只能說和他分庭抗禮或者屈居其下，，
3小明可以獲得冠軍，卻是因為某種原因每次故意只獲得亞軍，那他就是一個可怕的人了，，
劉慧穎A
競技體育，只有冠軍才是聚光燈下的焦點。。。。。。就好比如說公牛兩次三連冠，可有多少普通籃球迷能清楚兩次三連冠背景板的對手是哪些個球隊？人們只會說兩次三連冠的公牛是王朝，開闢了公牛時代。。。。。。至於亞軍？？？說開創時代不是開玩笑麼。。。
老有所樂33131744
不能。只有最強者才能成為這個時代的符號。
比如：林丹、喬丹。李宗偉和巴克利、馬龍等人只能是他們的陪襯。
競技項目很殘酷，就是要看誰能夠站在最高處。
10年內拿到25個亞軍，只能說明你是強者，是冠軍的有力爭奪者，但是你不是冠軍，就只能是冠軍的陪襯。
