張小鋒
現在中書協的展覽評審跟名頭沒有太大關係，評審制度也是比較成熟、完善的。中國書協展覽本著評審工作嚴格、細緻、公平的原則，對投稿作品確保每件作品都經過至少兩組評委的挑選。評審獨立制度、迴避制度、保密制度、監審制度、觀察員制度和評審紀律都得到嚴格的執行，基本上不存在評委徇私舞弊，對作品得不到公平的對待，其實在制度約束下，評委不可能為了“關照”某人而給自己留下不良記錄，相反，他們一直在不辭辛勞地找尋好作品，慎重對待每一位作者的藝術勞動。對書法事業高度負責，真正落實在了評審實踐之中。每次展覽評審工作一般都要經過五六天的評審，程序規範、合法。
一般會經歷：評委報到，評審工作預備會；初評預審，初評；初評結束，交叉複查，各組自查；作品整理，找出與臨帖入圍作品對應的創作作品；集體查看，終評投票；作品審讀，確定入展公示名單。所有評審過程的每件作品落款也都是經過遮擋處理的，也就是說評委評審時不知道作者是誰。
通過中書協近幾年的不斷努力，評審機構不斷健全，程序逐漸規範、合法，我們也不難看出入展的作品水平也有很大提升。
當然一些非權威的省、市展覽就不一定了，也許認識其中哪個評委就可能入展，這個就不太重要了，必定每個人的書法夢就是作品入展中書協。
凹凸草堂
興平南郊竇文海
文武都有第一，國家實行統一高考時，都出現了文科狀元與理科狀元，也即是文科總分的第一名與理科總分的第一名。由於各行業的競爭激烈，對文學作品品質不加以比評分析，而是用名頭審定，所以，對文學作品的優劣不加以區分，造至對名次無法確定，也就無法分出優劣。建議用高考老師的審判卷制度，列出小分制，這樣對作品的創新創作好壞程度級別就一目瞭然。
會鋒書法
與祖宗造字有關！！！。傳承者只是二傳手！！！。這回懂得啥是真人了吧？？？！！！。沒有起躍祖宗的！！！。請問誰是？？？！！！。不要沒數！！！。
用戶9797275306775
按照純文化藝術角度說：所有作品都應該按照作品的質量與內容來比評。但這裡有個問題往往被人忽視，也就是評委的審美水平與鑑賞判斷水平的高低的問題，如果評委水平低或者說作品不符合評委的眼光，那麼品質好的作品當然選不上來。文中提到作品質量比評與書法家的名頭有關係嗎？這個現象在社會中普遍存在，如某知名書家作品投稿參賽，原本參賽的作品品質很一般，但由於作者名氣大，評委只好把參賽作品入選，這種現象還是存在的，當然了還有其它現象導致質差的作品入選情況，這裡就不一一說明了。（下面附有本人幾幅小書作，請各位書友指正！[祈禱]）
錦業書法56662
有
小虎腦o0
沒有關係，如按我評，三個標準：第一，作品的氣息，第二風格，第三印章和印泥。
以上三個標準，才是書法作品的質量，而不是所謂的字靚便質好。
書法作品氣息第一要素，氣息好的作品，內涵豐富，古雅雋永，書如其人，讀書萬卷，當然脫俗，作品越看越耐看。如人不讀詩書，作品俗於骨內，火氣沖天，沒有小橋流水人家之感，氣息自然不雅，儘管作品技術一流，字美而靚，也不足珍。
第二要素，作品在第一基礎上，加之有強烈個人書風，有學術價值，不入俗套，春風撲面，當然收藏家喜歡，行家自愛不惜手。
第三，印章印泥上乘，欣賞起來互輔相成，相益得彰效果。
真正行家的欣賞者，沒有名家與不名家之分，只有明家與不明家之分。以質論價，以作品內涵而珍。完
濃淡任由冰雪中
這麼說吧，書法繪畫文章，都有條看不見的金線。
各位說，那種一蹴而就，甚至塗塗抹抹的帖子好看？還是考試卷子的館閣體、狀元卷好看？
規矩的同時，喪失的是最重要的情緒。無論書法和繪畫情緒一喪失，屁都不是。在標準能比印刷的標準？一樣的道理，學校教出的匠氣不除，寫字出不了頭。
讓王羲之寫仿宋他就不是王羲之。不讓李白吹牛逼，哪有什麼謫仙人？
《祭侄文稿》顏正卿也是因為心裡的悲傷塗塗改改。留下的那些塗改反而是情緒的反應。沒情緒的文章，講的再透，不願意看。字裡行間的塗改紕漏反而看的有趣、生動
不要臉的二大爺
社會問題，如此下去很難出大家。
zhang治國
書法作品達到合格標準之後，排名次基本是按照名頭來的。因為名頭的取得，也是書法家日積月累的結果。在文化界，看的就是名氣、名頭、名望。這就是年輕人不好出頭得原因。
