张小锋
现在中书协的展览评审跟名头没有太大关系，评审制度也是比较成熟、完善的。中国书协展览本着评审工作严格、细致、公平的原则，对投稿作品确保每件作品都经过至少两组评委的挑选。评审独立制度、回避制度、保密制度、监审制度、观察员制度和评审纪律都得到严格的执行，基本上不存在评委徇私舞弊，对作品得不到公平的对待，其实在制度约束下，评委不可能为了“关照”某人而给自己留下不良记录，相反，他们一直在不辞辛劳地找寻好作品，慎重对待每一位作者的艺术劳动。对书法事业高度负责，真正落实在了评审实践之中。每次展览评审工作一般都要经过五六天的评审，程序规范、合法。
一般会经历：评委报到，评审工作预备会；初评预审，初评；初评结束，交叉复查，各组自查；作品整理，找出与临帖入围作品对应的创作作品；集体查看，终评投票；作品审读，确定入展公示名单。所有评审过程的每件作品落款也都是经过遮挡处理的，也就是说评委评审时不知道作者是谁。
通过中书协近几年的不断努力，评审机构不断健全，程序逐渐规范、合法，我们也不难看出入展的作品水平也有很大提升。
当然一些非权威的省、市展览就不一定了，也许认识其中哪个评委就可能入展，这个就不太重要了，必定每个人的书法梦就是作品入展中书协。
凹凸草堂
兴平南郊窦文海
文武都有第一，国家实行统一高考时，都出现了文科状元与理科状元，也即是文科总分的第一名与理科总分的第一名。由于各行业的竞争激烈，对文学作品品质不加以比评分析，而是用名头审定，所以，对文学作品的优劣不加以区分，造至对名次无法确定，也就无法分出优劣。建议用高考老师的审判卷制度，列出小分制，这样对作品的创新创作好坏程度级别就一目了然。
会锋书法
与祖宗造字有关！！！。传承者只是二传手！！！。这回懂得啥是真人了吧？？？！！！。没有起跃祖宗的！！！。请问谁是？？？！！！。不要没数！！！。
用户9797275306775
按照纯文化艺术角度说：所有作品都应该按照作品的质量与内容来比评。但这里有个问题往往被人忽视，也就是评委的审美水平与鉴赏判断水平的高低的问题，如果评委水平低或者说作品不符合评委的眼光，那么品质好的作品当然选不上来。文中提到作品质量比评与书法家的名头有关系吗？这个现象在社会中普遍存在，如某知名书家作品投稿参赛，原本参赛的作品品质很一般，但由于作者名气大，评委只好把参赛作品入选，这种现象还是存在的，当然了还有其它现象导致质差的作品入选情况，这里就不一一说明了。（下面附有本人几幅小书作，请各位书友指正！[祈祷]）
锦业书法56662
有
小虎脑o0
没有关系，如按我评，三个标准：第一，作品的气息，第二风格，第三印章和印泥。
以上三个标准，才是书法作品的质量，而不是所谓的字靓便质好。
书法作品气息第一要素，气息好的作品，内涵丰富，古雅雋永，书如其人，读书万卷，当然脱俗，作品越看越耐看。如人不读诗书，作品俗于骨内，火气冲天，没有小桥流水人家之感，气息自然不雅，尽管作品技术一流，字美而靓，也不足珍。
第二要素，作品在第一基础上，加之有强烈个人书风，有学术价值，不入俗套，春风扑面，当然收藏家喜欢，行家自爱不惜手。
第三，印章印泥上乘，欣赏起来互辅相成，相益得彰效果。
真正行家的欣赏者，没有名家与不名家之分，只有明家与不明家之分。以质论价，以作品内涵而珍。完
浓淡任由冰雪中
这么说吧，书法绘画文章，都有条看不见的金线。
各位说，那种一蹴而就，甚至涂涂抹抹的帖子好看？还是考试卷子的馆阁体、状元卷好看？
规矩的同时，丧失的是最重要的情绪。无论书法和绘画情绪一丧失，屁都不是。在标准能比印刷的标准？一样的道理，学校教出的匠气不除，写字出不了头。
让王羲之写仿宋他就不是王羲之。不让李白吹牛逼，哪有什么谪仙人？
《祭侄文稿》颜正卿也是因为心里的悲伤涂涂改改。留下的那些涂改反而是情绪的反应。没情绪的文章，讲的再透，不愿意看。字里行间的涂改纰漏反而看的有趣、生动
不要脸的二大爷
社会问题，如此下去很难出大家。
zhang治国
书法作品达到合格标准之后，排名次基本是按照名头来的。因为名头的取得，也是书法家日积月累的结果。在文化界，看的就是名气、名头、名望。这就是年轻人不好出头得原因。
