嫣然一笑992
社會改革，常常通過一些清正剛直的人去參與，才能成功。那麼，以海瑞之嫉惡如仇、廉潔奉公，為什麼得不到明代改革家張居正的重用呢？
《明史》說：“瑞生平為學，以剛為主，因自號剛峰，天下稱剛峰先生。”還說：“海瑞秉剛勁之性，戇直自遂，蓋可希風漢汲黯、宋包拯。苦節自厲，誠為人所難能。”
此種品性，確實值得人們學習，值得人們讚佩，值得社會大力推崇。
但是，美籍華人學者黃仁宇先生卻說：“他的所作所為無法被接受為全體文官們辦事的準則。”
由此可見，海瑞的為人處世還值得商榷。
一、不易用：容易被他人利用。
嘉靖四十五年（1566年）二月，海瑞安排好後事後，嚮明世宗朱厚熜呈遞了《治安疏》，批評朱厚熜迷信巫術，生活奢華，不理朝政等等。朱厚熜讀了海瑞的《治安疏》後，異常震怒。於是，就把海瑞抓捕入獄。
朱厚熜（劇照）
當有的朝臣藉機主張對海瑞處以絞刑時，被首輔徐階和刑部尚書黃光升壓了下來。於是，海瑞的命保住了。也就是說，徐階和黃光升是他的救命恩人。
明穆宗朱載垕繼位後，海瑞被釋放出獄，官復原職。不久，首輔徐階提攜海瑞做了大理寺右丞。
海瑞（劇照）
之後，當徐階被御史齊康彈劾時，海瑞上了一道奏疏，主要意思是說：徐階雖然有缺點，但是自主持朝政以來，為國勤謹努力，不辭辛苦；為人寬宏大量，包容體恤。而且說，齊康甘為鷹犬，比次輔高拱還可惡。
當時，徐階和高拱已經勢同水火，在這個關鍵時刻，這篇奏疏的效果是，受到徐階提攜的一些言官，全力攻擊高拱，最後導致高拱致仕。
高拱（劇照）
這一事件背後，隱隱約約地說明著，海瑞幫著徐階清理了政敵。也就是說，海瑞被徐階當槍使了。
二、不想用：不管不顧認死理。
隆慶三年（1570年）夏天，朱載垕重用海瑞為右僉都御史（正四品），外放應天巡撫。轄區為應天、蘇州、常州、鎮江、松江、徽州、天平、寧國、安慶、池州十府及廣德州，多為江南富庶的魚米之鄉。
這樣一來，海瑞管理了大明王朝大半個糧倉，這個職位的重要程度可見一斑。
海瑞擔任應天巡撫期間，制定了許多嚴苛的施政條款，其中最主要的一款是“退田”。這一條款的實施，影響到了他曾經的救命恩人徐階。
致仕後的徐階（像）
不要以為徐階鬥倒了嚴嵩，徐階就是多麼地清廉。其實，據統計，嚴嵩的地產只有徐階的十七分之一。此時的江浙一帶就是被以徐階為首的士紳階級把持著。
嚴嵩（劇照）
當海瑞得知徐階的三子徐瑛霸佔民田、魚肉鄉里、強佔民女的惡行後，迅速查明真相，立即判處徐瑛死罪，並嚴令徐家退還相關田產。而且，當海瑞得知徐階圖謀解救他的兒子時，忙不迭地將徐瑛斬殺了。
這樣看來，海瑞確實剛直不阿，是非面前，只認死理，不管其它。就是涉及到提拔自己，救了自己命的恩人，也是如此！
三、不願用：道不同不相為謀。
隆慶六年，張居正把高拱排擠出權力最高層，成為首輔之後，海瑞曾給張居正寫過一封書信，言辭之間悄悄地申明瞭自己的意願：施展才能，參政為國，效力社稷。
張居正拜讀了海瑞的書信之後，很明確地告訴他，您所理解、把控、運用法律法規的方法，現在已經不時興了。您搞的突擊嚴打那一套，現在已經行不通了。
如今，關於您的謠言越來越多，而且氣勢洶洶，聽到的人們都被搞得暈頭轉向，不知所以然了。
我現在雖然勉強當了國家的首輔，掌管著朝政，也只能是在朝堂上參與政事，不能為您消除那些不利於您的閒言碎語，很是對不起！
張居正（劇照）
張居正的話語，看似委婉客氣，實則暗蘊著諷刺、不屑，但基本上又是實話。
這樣一來，弄得海瑞說不得道不得，一點脾氣也沒有。道不同不相為謀，施政理念的不同，導致二人不能搭班子共事。
綜上訴述，海瑞如此的性格特徵，如此的為人處世，警示著人們：他剛直得容易被別人利用；他清正得不講任何情面。他就是一枚不知道何時會爆炸的定時炸彈！
定時炸彈（像）
張居正的改革，可是在“宮府”和悅相處的情況下進行的！
再者，雖然二人都痛恨貪官汙吏，反對士紳兼併土地，但張居正認為“三尺之法不行於吳久矣”，海瑞的理念、作為不適合現實中的大明王朝。
為此，張居正掌控大明朝政後，駁回了多人的建議，沒有讓海瑞參與他的改革。
老王頭談歷史
張居正不敢重用海瑞，剛直不阿的海瑞，道德要求太高，這樣的人更適合作為一面旗幟，讓人們去瞻仰去追趕，但是不適合作為一個官員在官場上混。
要知道張居正是一個改革家，也做實事，為了大明朝算是做出了巨大的貢獻，但是張居正卻不能說是一個清官，史載萬曆皇帝登基的第一年，張居正就著手在老家江陵建造豪華府第，歷時達3年，花費20萬兩。這些錢據說是當地官員孝敬的。
像張居正這種又能幹又貪汙的，把海瑞放自己面前，這不是噁心自己嗎？要知道海瑞可是個敢抬著棺材罵嘉靖的主，嘉靖都不敢把海瑞放自己面前，有人會說嘉靖昏庸？其實說實話，嘉靖只是重用了一個嚴嵩，其他的其實與昏庸沾不上邊，最多是比較懶，喜歡修道而已。
海瑞要是被重用之後，估計第一個罵的就是張居正，在海瑞心裡，你做事是應該的，因為你是首輔在那個位置上，但是你貪錢就是不對的，不管你要錢是幹什麼，就算你貪錢是為了疏通關係，給手下點甜頭，讓手下可以盡心辦事，這樣也是不行的，因為所有人在所處的位置上就該好好辦事，這是要以聖人的標準要求張居正啊，張居正肯定是做不到的。
既然這樣，張居正將海瑞放到南京，作為一面旗幟標杆，也算是發揮了海瑞的作用。
楓葉0829
張居正用人一向主張重用循吏、慎用清流。循吏做事認真執著，注重結果，不太顧及做事過程中的道德約束。而清流則總是把道德放在第一位，說的多爭論多，往往很少能幹成事、幹好事。
海瑞就屬於清流這一類。張居正擔任首輔後，讓三品以上的官員推薦幹部，舉薦海瑞的人也不少，吏部尚書楊博就是其中一個，他找到張居正說打算啟用海瑞。而張居正則說不準備用。楊博大感意外，這樣的清官好官為何不用呢？
眾所周知，海瑞是個大清官，為迫使皇帝聽他的意見，他曾抬著棺材給嘉靖皇帝上萬言書。嘉靖皇帝十分震怒，但並沒有殺他，只是把他關進監獄了事。嘉靖死後，徐階考慮海瑞清官的名聲，就把他放了出來，並安排他到最富裕的江南應天府任巡撫，管理應天、蘇州、松江、鎮江、常州、徽州、寧國、池州、太平、安慶等十府。
可是，海瑞在那工作兩年，就把那弄的烏煙瘴氣，官員有意見，有錢人家紛紛逃跑，致使經濟蕭條，賦稅銳減。原因是，海瑞處理公務、斷案無章無法，意氣用事，感情辦案。官司不管是非曲直，總是有錢人敗訴。催交賦稅窮苦人交不起一律免除，均分攤到有錢人頭上。為此地方士紳意見很大。
官員出行，本有儀仗規定，可他就是騎驢，使同僚怨氣重生，導致劾疏不斷。海瑞是個理想主義者，讓他治理一方實在是難為他了。工作搞的如此糟糕，海瑞也很不爽，一氣之下辭了職。張居正認為，論人品，海瑞清正廉明無懈可擊，論做官，海瑞不能造福一方，如果給他個閒差，人們會罵我不重用他。 所以，只有棄之不用。
歷史的波瀾壯闊
先把林語堂的話送給那些說海瑞無能的人，海瑞無欲則剛，而水至清則無魚，他的道德要求太高別人做不到，張居正肯定是做不到的，他信奉錢要拿事要辦生活享受不能差。放一個清廉無私的在邊上上眼藥嗎？他的《治安疏》連那麼強勢的嘉靖帝都敢罵。
海瑞的價值在於其無以復加的高尚道德情操，張居正看的很明白，南京才是海瑞的好去處，官位最終也很大，就是沒錢，反正他也不貪汙，在哪都一樣，但是海瑞的智商肯定不低，至少在黑暗的官場可以善終也是需要點本事的，而他對張居正的評價“工於謀國，拙於謀身”這是大部分人認為中肯而準確的，張居正沒有重用海瑞，海瑞卻這麼瞭解張居正，說明他的眼光不錯。
按道理說張居正不清廉應該是海瑞的頭號敵人，是因為海瑞自身的性格道德使他不願意向腐敗妥協，他要的是名，事實上他做到了，在明朝做個清正廉潔的清官又是敢直言強諫的諍臣卻能善終，放眼在坐諸君，誰能做到？我是做不到的。
清風照佳人
- 海瑞以剛直、清廉和不畏強權名滿天下，但在玩弄權術上，用“低能兒”來形容也不為過。因此，如果張居正重用海瑞，以他的手段，海瑞根本不可能威脅到張居正的宰輔位置。
無人能否認海瑞是一個幹才，可一旦用起來肯定出現問題，因為他完全不符合張居正提拔用人的標準。在漫長的官場生涯中，深處帝國權力中樞的張居正逐漸形成了自己的用人標準，概括起來就是八個字，“
重用循吏，慎用清流。”循史，就是那種多做事，少說話，並且頭腦比較靈活的官員；清流，就是滿腦子一根筋，只知道道德教化而不知道變通的官員。很遺憾，在張居正心目中，海瑞就是後者。
在張居正看來，海瑞這個連皇帝都不怕的人，一旦真正進入了權力中樞，他一定按照自己的“一根筋”來評判。試想，如果海瑞看到張居推行的改革政策不順眼，可能站在道德角度振臂高呼，一定會引起那些自命不凡的官員的響應。
- 張居正因為害怕海瑞的“峭直”，儘管面對輿論高度地推崇海瑞，但是就是不重用他。為此後人很是詬病張居正，認為他心胸狹窄，嫉妒海瑞，拼命地打壓海瑞。張居正對海瑞的棄而不用是理智的，在封建官場中要幹大事，僅僅憑道德的力量是遠遠不夠的，對這點張居正深有體會，他在官場上的發達已證明了要有大的作為，是不能保持個人品德的高潔，有時還得不擇手段，自汙名節。
海瑞生在廣東，四歲就喪了父親，孤兒寡婦靠著祖上留下的幾十畝土地，勉強生活。母親謝氏性格剛強，對海瑞從小就要求嚴格，海瑞也是從小就懂事，他認真讀書，從不惹母親生氣。他自號“剛峰”，立志做一位不謀私利、剛正不阿的好官。嘉靖二十八年，海瑞憑藉自己的文章《平黎策》中舉人，海瑞的仕途彷彿一片光明，但是嘉靖二十九年、嘉靖三十三年兩次會試失敗，海瑞放棄科舉考試，在海南當起了老師。
海瑞把張居正當做自己的知己和同道，他給張居正寫信，表示願意為張居正變法出力，赴湯蹈火，在所不辭。他還很積極地對變法提出了一些具體的建議和措施。在回信中，張居正表面上稱讚海瑞的忠勇和剛直不阿，言下之意卻全在打太極，您大才難以小用，我這裡實在容納不下。就這樣，在張居正當權的十年之中，海瑞一直賦閒在家。
黃仁宇先生認為海瑞在那個封建的社會體制下是一個十足的好人，是一個應該流芳百世的清官。但是，在那樣的一個社會制度下，這樣的人並無用處。為什麼這樣說呢？嘉靖皇帝有一段話說：長江和黃河好比清官和貪官，長江可以灌溉流經的數省，同樣，黃河也可以灌溉沿途的各省，澆灌莊稼，造福百姓。但海瑞偏偏要讓我重用長江而廢棄黃河，這怎麼可能呢？
億偲朢
人性的本質是貪婪。
張居正很明白，海瑞太清白了，對自己苛刻，也這樣要求別人，這是不切實際的，所以他去哪裡當官哪裡的官員都如喪考妣，在他面前演戲，裝窮，就怕被抓住小辮子，這樣誰還有心思幹活，就想把他弄走，下面沒有群眾基礎，朝中也無人，這是不可能做出一番大事業的， 但是民眾心中都是嫉惡如仇的，所以急需一個像海瑞這樣的人做精神偶像，但也僅此而已。
張居正太明白了，嘉靖，萬曆也很明白，所以他只能當大明朝的吉祥物，不能委於重任。
張居正生活奢華無度， 而且有仇必報，但是他開創了大明的中興，而海瑞呢，能說出來什麼特別重要的貢獻嗎？
現實的抗爭者
明朝一代，清流文人有個超級情節，那就是殉節而死。他們覺得這樣就能名垂千古了。海瑞海筆架，就是這類人，而且是清名快頂到天的清流。
張首輔是一個結果為導向的領導，給我想要的結果就行，其他不太管，所以他用人重務實派，對清流就是現在常說的務虛派（非貶義）比較慎重。
海瑞是一個非常理想化的人物，而他對行政管理的確缺乏經驗。
做人沒有話說，道德、自律都很好。但好人不一定是好官。
好官的標準是上讓朝廷放心，下讓蒼生有福。海瑞做官有原則，但沒器量；有操守，但缺乏靈活；有政德，但無政績。這一點，張居正看得很清楚。
而且，海瑞清名太高了，要用就得給高官位才行，否則就是羞辱。但按海瑞那性格
，站的越高下場越慘。
歷史小壯丁
這就是古代文臣的悲哀之處！誰都想成為一人文下！萬人之上！若張居正啟用海瑞拿不是自找麻煩！憑海瑞之為人做事風格！豈容張居正眼裡摻沙子！所以張居正不推薦和啟用海瑞是經過深思熟慮的！
關山毓秀
海瑞眼中只有公理且不乏忠誠。但缺少對世事的洞察。什麼是能力？不是光看到問題。而是還要能解決問題！
小乙眼中的世界
海瑞是個直人，但直人不一定是好官。就比如現在的一個企業，總經理如果是個事事嚴謹平常一絲不苟，不能容別人半點錯誤的人，這個企業未必活得長，手下人也會離心離德。
