用戶5547791211
首先可以肯定，既然宇文成都排名隋唐第二條好漢。那他的實力就是名符其實的天下第二，這是沒有任何水分的！至於題主所說宇文成都兩次輸給第三的裴元慶，意思可能是所指宇文成都以下兩次較量。
第一次：
宇文成都在四明山一戰中確實輸給了裴元慶，但這裡面有文章，確切的說，宇文成都不是輸給了裴元慶，而是輸給了瓦崗寨上一肚子壞水的牛鼻子軍師徐茂公。具體細節是這樣的，隋末農民起義，十八路反王齊聚四明山，要截殺出遊江南的昏君楊廣，瓦崗寨的混世魔王程咬金因為實力雄厚，被推選為總盟主，瓦崗的軍師徐茂公和元帥秦瓊也就水到渠成的成為十八路反王的總軍師和兵馬大帥。
宇文成都是楊廣的護駕大將軍，十八路反王無人能敵。徐茂公定下計策，讓白御王高談聖部下元帥雄闊海，還有壽州王李子通部下伍雲召和伍天錫，三人車輪大戰宇文成都，大戰一天，再派出裴元慶這個生力軍挑戰宇文成都。所以裴元慶出馬由山上往下衝錘擊宇文成都的時候，宇文成都因為己經被三人車輪戰了一天；三人分別排名四五六，都是實力強勁的對手，宇文成都大戰一天，體力消耗殆盡，已經是強弩之末，所以被裴元慶三百斤的大錘當場砸吐血。這次二人不是公平條件下的交手，所以不能算宇文成都輸給了裴元慶。
第二次：宇文成都沒和裴元慶較量過第二次，但二人都分別和李元霸交手過招，宇文成都僅接了李元霸兩錘，裴元慶卻接了三錘。很多人據此說明裴元慶武力高過宇文成都，真是如此嗎？其實這只是作者的一個寫作習慣，很多古典小說或武俠小說中都有這種現象，就是作者一般對於自己喜歡的正面人物有所偏愛，就如邪不壓正這個道理差不多。宇文成都是奸臣宇文化及的兒子，是反面人物；裴元慶是正面人物，一個十二三歲的娃娃，騎一匹像老虎一樣的小馬，想想就很逗比；裴元慶用的錘是短兵器，再騎一匹又矮又小和老虎個頭差不多的馬，這和人高馬大的宇文成都怎麼打？但這是小說，我們不能較真。所以作者出於對裴元慶的喜歡，讓他多接了李元霸一錘，當然，作為讀者，我們也更喜歡裴元慶這個小娃娃，也樂意他多接李元霸一錘，所以，對此我們同樣也不能較真。
隋唐英雄排名，後面的可能會打平前面的，比如第六的伍天錫就打平了第四的雄闊海，而且兩人連著幹了半個月也沒分出個高低上下。但後面的決不會超過前面的，不然這排名就失去了意義。宇文成都武藝天下第二，這是（說唐）的作者欽定的，我們不需要有任何的置疑；裴元慶的武力可能會與宇文成都無限接近，但公平對戰，他決不可能勝過宇文成都。還而一個明顯的證據，宇文成都用的是四百斤重的流金鐺，重量明顯超過了裴元慶三百斤的一對銀錘，隋唐好漢基本是以力排名，一百斤的差距已經不小了。
相同的例子（說岳）中也有。金兀朮是早期的北國第一勇士，能舉千斤鐵龍，和岳飛交戰七八十合才落下風，實力不差岳飛多少，但在牛頭山上金兀朮卻架不住高寵一槍；換作實力和金兀朮相近的岳飛楊再興等人，也是架不住高寵一槍的。當然你可能會說高寵岳飛同為宋人不會打起來，但就算高寵是金人，作者安排他遇上岳飛，也不會讓嶽武穆一槍落敗，讀者對這種結果也不爽。
百勝刀王胡逸之
我是大史官，我來告訴你“宇文成都兩次輸給裴元慶，為何還能排名第二？”
隋朝末年，天下大亂，狼煙四起，為了能夠坐上天子的位置，十八路反王和隋朝楊廣展開了連番大戰。所謂亂世出英豪，天下各路英雄好漢紛紛加入了不同的陣營中，其中有18位最出彩，也就是隋唐十八好漢。今天我們要說的是在《隋唐演義》中宇文成都和裴元慶分別排在第二和第三，而排在第一的是李元霸。
按理來說，宇文成都打不過李元霸正常，可為什麼卻輸給了裴元慶，而且是兩次呢！下面我們就來說說他們二人的這兩次交手吧！
這第一次交手發生在宇文成都護送楊廣南巡的時候，在途徑四明山時遭到伏擊。這伏擊之人不是別，正是這十八好漢中排名四、五、六的雄闊海、伍元召、伍天賜、三位大將，宇文成都平一己之力將他們全部擊退，宇文成都正打算乘勝追擊時，這裴元慶出現了，毫無疑問，裴元慶一錘子就將宇文成都打的吐血而逃。
這第二次交手發生在十八路反王截殺隋軍之時，宇文成都一人獨戰百萬大軍，其中還包括秦瓊這樣的猛將，在宇文成都已經大戰半日，精力消耗過半之時，裴元慶這才前來參戰，宇文成都見事不妙，於是虛晃一招，拍馬而逃，很顯然宇文成是再次不敵裴元慶。
到此，有心的朋友已經發現了，這兩次交手基本上是在宇文成都體力已經消耗很大的情況下展開的，對宇文成都來說明顯不公平，裴元慶有乘人之危之嫌，是勝之不武。宇文成都之所以能排名第二，一方面是因為他成名要比裴元慶早，論戰功要比裴元慶不知高多少，而且宇文成還是隋文帝御賜的“天下第一橫勇無敵”，所以我覺得排在第二當之無愧。
大史官
描繪隋唐之際英雄故事的有《隋唐演義》、《說唐》、《興唐傳》、《混唐後傳》等小說。而在《說唐傳》中隋唐好漢有十八條，前十一條和我們印象中的一樣，而秦瓊秦叔寶排到了第十五，單雄信也在榜上，但他是第十八條，排老末。後來評書就將好漢們演繹為四猛四絕十三傑，成為了我們熟知的版本。
隋唐十三條好漢，李元霸天下第一毫無爭議，宇文成都排第二，裴元慶排第三。但宇文成都確實是兩次敗在了裴元慶手下，這樣他倆人的武力就讓人產生疑問了，宇文成都這個天下第二的位子還坐得穩嗎？
我的答案是，還坐得穩！理由如下：
一、\t宇文成都兩次都是“藍”快耗盡了。![]()
兩人第一次交手，是宇文成都在獨自一人迎戰伍元召、伍天賜、雄闊海三人之後。宇文成都面對天下第四、五六條好漢合力還把他們擊敗並全身而退。但自己也元氣大傷，裴元慶這孩子也是初生牛犢不怕虎，但也真有兩把刷子，一直不服宇文成都天下第二的名號，就和宇文成都交戰。結果一錘就把“藍”耗盡的宇文成都打吐血了。第二次，是十八路反王截殺隋軍，宇文成都一人難敵眾人，和裴元慶對戰，再次不敵。乘人之危，未免有點勝之不武，這兩次其實都不能算數。
二、\t宇文成都戰功顯赫![]()
正如前面所說，宇文成都一人擊敗雄闊海等三人合力，全身而退。反觀裴元慶卻少有跟強手交戰獲勝的記錄，他殺敗的都是次一級的人。再者，宇文成都身經百戰，“刷怪”經驗豐富，作戰技巧成熟，裴元慶在這方面還是差宇文成都不少的。至於他能接李元霸三錘而宇文成都半錘也接不了，我覺得並不能說明什麼問題。接錘子純粹是力氣的較量，力氣不能代表一個人的綜合實力，不能說咱天寶將軍就比他裴元慶弱雞。
三、\t作者欽定![]()
無論哪個版本，宇文成都都穩居天下第二條好漢的位子，說明宇文成都的實力是經過人家作者認可的，咱們議論歸議論，最後還得看人家作者的意思嘛！
我是江暮雲，天各一方，讓我們遙望遠去的歷史薄雲互寄共識！歡迎大家關注、評論交流！
江暮雲
宇文成都和裴元慶都是演義出來的人物，那我們就按照演義中的描述去判斷兩人到底誰的武力值更高一點兒。
直接交戰經歷
在十八路反王會兵四明山，發動百萬大軍截殺楊廣之時。宇文成都一人單戰雄闊海、伍雲召、伍天錫，要知道這仨人可是十三傑中的第四第五第六，就這樣還是打不過宇文成都。打了幾十個回合，三人都跑了，宇文成都在追趕的時候，碰到了裴元慶，被裴元慶兩錘子打的吐血而逃。
咋看上去裴元慶更強一點兒，但是因為宇文成都此時已經比較疲憊了，而裴元慶氣血正旺，所以不能說明宇文成都就一定比裴元慶弱，暫且當他們是平手。
跟李元霸的交戰經歷
宇文成都見到李元霸基本都是一錘子的事。宇文成都曾經想偷襲李元霸，結果被人家單手給抓了，還給扔到了天上，這個不是因為他太弱，而是李元霸力氣太變態了。
裴元慶硬接李元霸三錘，雖然接完三錘就跑，但李元霸還是很意外的，大叫一聲：“好兄弟，天下沒有人當得我半錘的，你能接連擋我三錘，也算是個好漢，饒你去罷。”
這裡我們可以看出，裴元慶的力氣是比宇文成都大的。
再看兵器，裴元慶耍的是一對銀錘，重三百斤；宇文成都使一條鳳翅鎦金鎲，重四百斤。但是呢錘勢猛，鎲偏重技巧，再加上裴元慶的力氣大，所以裴元慶要比宇文成都厲害一點兒，真的只是一點點兒。
哪為什麼宇文成都排名在前呢？
原因應該有兩個：一是宇文成都成名較早，正值壯年，耐力比較好；而裴元慶也就十幾歲，猛攻比較強，但持久力就不如宇文成都了。二是宇文成都是隋文帝御賜的“天下第一橫勇無敵”，排除李元霸這個變態，排名上還是要給隋文帝一點兒面子，當然這個排名的面子也是在兩個人勢均力敵的情況下給的。比方說，你要非讓秦瓊當天下第一，那也沒人服氣啊。
歷史伶俜者
在隋朝的暴政之下，十八路諸侯開始起義，在那個時間段中也是湧現出了大量的英雄好漢，所以就有了所謂的隋唐的英雄榜，可是當時的隋唐的英雄榜其實並不是完全是由誰厲害來排名的，而他最重要的是誰的力氣大，因為在那個時代最主流的兵器就是鈍器，誰手上的兵器更加的重誰似乎就掌握了生殺大權。
宇文成都和裴元慶
宇文成都身長一丈，腰大十圍，金面長鬚，虎目濃眉，頭戴一頂雙鳳金盔，身穿一件鎖子黃金甲，英勇無比。最重要的是他的手持鳳翅鎦金鎲，這件武器重達四百斤，在隋唐英雄好漢重也是排在了第二。而裴元慶可謂是英雄出少年，裴元慶手持一對銀錘，重三百斤，他也是隋唐英雄中唯一一個可以接下李元霸三錘的人，也是因此而名揚天下。
誰更厲害呢？
其實要我來說他們也沒有具體的正面的對抗過，具體勝負也是未知的。也有很多人說其實宇文成都根本是不敵裴元慶的，也不然，因為宇文成都和裴元慶的交手之前，宇文成都已經和當時的隋唐英雄榜中的排名第四、第五和第六的伍元召、伍天賜、雄闊海三人交手，導致自己的元氣大傷。而排在第三的裴元慶也是非常的有實力，所以在宇文成都元氣大傷之後自然是不敵裴元慶。
但是在我認為如果真的是論實力的單打獨鬥裴元慶並不是宇文成都的對手。![]()
那為什麼宇文成都的排名在前呢？因為當時宇文成都成名可以說是比裴元慶早了很多，而且宇文成都也是隋煬帝楊廣所親自封的“天寶大將軍”，也是隋朝的第一猛將，名氣這方面一定是高於裴元慶的。其次宇文成都正值壯年，論持久力自然也是比裴元慶更好的，所以真的打起來，我認為裴元慶並不是對手。
司徒歷史
來和大家聊聊隋唐好漢的事情。
很多人不知道隋唐好漢的排名是按照什麼規則來的，今天就來給大家說說。
隋唐有十三條好漢，還有四猛。通常的情況下，很多人認為，隋唐好漢是按照武力值的高低來排序的，其實並不完全是這樣的。
其實，隋唐好漢的排名是按照其力量的大小，主要依據就是他手中兵器的重量。但也有例外情況。
第一條好漢是李元霸，這沒有什麼爭議，他的一對雷鼓甕金錘據說合起來有八百斤重，在隋唐好漢中，他力量最大，兵器最重，比其他好漢高出一大截，當之無愧是第一條好漢。
第二條好漢是宇文成都，他的武器是鳳翅溜金钂。但這就有爭議了。因為實際上，第三條好漢裴元慶的力量比宇文成都更大，一雙八卦亮銀錘也比宇文成都的钂更重。裴元慶在三打瓦崗山之前，曾經與宇文成都在御花園較力，也贏了宇文成都。
但裴元慶卻排名第三，在宇文成都之後，這就牽扯到《興唐傳》的一段公案。
原因就是四平山一戰。
楊廣開運河，乘龍舟，下揚州賞瓊花，十八路反王，七十二路煙塵聞風而至，兵合一處，把他截住，雙方在四平山展開一場血戰。
宇文成都做為楊廣的鎮殿將軍，率兵與反王對陣，在四平山下，遇到了第四條好漢雄闊海、第五條好漢伍雲召，第六條好漢伍天錫。這三個人如果單打獨鬥，都不是宇文成都的對手，他們就採取車輪戰的策略，每人衝上來打幾招就退下去，換另外一個人出來再打。
宇文成都應對三人的車輪戰，毫不畏懼，雙方就打了很多回合。但這個時候，眾反王的總壓糧官裴元慶運糧回營，經過了戰場。
裴元慶對宇文成都是很不感冒的，以前就對宇文成都胸前那塊“橫勇無敵大將軍、天寶第一勇士”的金牌特別反感，早就想收拾他了，見此情狀，就策動胯下戰馬衝了過來。
裴元慶人借馬力，馬借人威，從坡上居高臨下衝過來，一錘砸過去，宇文成都橫钂往外硬磕，噹啷一聲巨響，錘封出去了，但力量實在太大，宇文成都頓時眼前發黑，嘴裡發鹹，敗陣而逃，回到軍中，一口鮮血噴出，昏厥過去。
按道理，裴元慶力量也大，兵器也重，又兩次贏了宇文成都，應該排第二才對。但是，評書藝人們認為，裴元慶這次錘鎮宇文成都是佔了便宜的，宇文成都連戰三將車輪戰，體力消耗很大，裴元慶撿了便宜，才擊敗了宇文成都。
所以，大家給宇文成都個公正，把他排名到第二，在裴元慶之前。
這段公案就叫“三傑篡二傑”。
意思是，本來應該排第三的宇文成都篡奪了本屬於裴元慶的二傑之位。
通過李元霸也能衡量出二人的高低。
李元霸與宇文成都交手兩次，每次都是第一錘打飛溜金钂，第二下解決問題。
李元霸與裴元慶在四平山也交過手，三錘震走裴元慶，這也是眾所周知的。
所以說，裴元慶的力量和武藝都在宇文成都之上。
有人提出，那四猛中的羅士信力量更大，怎麼沒有在好漢排名中呢？
這就是我前面所說的，通常情況下，隋唐好漢的排名是按照他們的力量來排列的，主要依據是兵器的重量，但也有例外。
比如，羅士信、來護爾都是四猛中的人物，他們的力氣也很大，但他們兵器的重量卻不重。羅士信的武器是一支大鐵槍，是從“鐵槍將”來護兒手中搶走的。如果按照兵器重量來排，羅士信還在伍天錫後面呢。
這當然不科學，所以就把那幾位力氣很大，但兵器不重的猛將另起一榜，叫做“四猛”。
所以說，宇文成都雖然號稱“天寶第一勇士”，但李元霸、羅士信和裴元慶都比他更狠。
饞嘴肥貓鏟史官
隋唐演義也不知道哪一個二錘寫的，最荒唐的邏輯就是誰的力氣大，誰排名靠前。
用戶9480002500560
還輸給過伍雲召呢！！
五星平凡
兩次都不是滿血狀態下輸的。
