江東汪郎

我個人認為，如果裴元慶與雄闊海兩個人聯手，應該是可以完虐宇文成都的。

因為整個隋末十八位英雄好漢，除了第一名的李元霸是凌駕於所有人之上的存在，其餘人在上位與下位之間，其實差距並沒有那麼大。

這就好比雄闊海和伍天錫，伍雲召和羅成，前者的排名都在後者之上，但前者想要秒殺掉後者，那著實是要費一番周折的。

所以說，如果雄闊海對上宇文成都，雖然肯定不是宇文成都的對手，但也不至於上來就被宇文成都秒殺掉。

那麼在此基礎上，再加上一個裴元慶。

在《說唐傳》中，裴元慶兩次對上宇文成都，其實都是壓著宇文成都打得。

縱然是因為宇文成都消耗了不少體力，但也有力的說明了裴元慶的勇武是就可以與宇文成都的相提並論的。

並且從側面來看。

裴元慶可以接李元霸三錘，但宇文成都在李元霸的面前從來都是被吊打的存在。

所以綜上所述。

一個裴元慶其實就可以和宇文成都五五開，再加上一個僅次於裴元慶的雄闊海。

真要是打起來，宇文成都性命危矣！

不過裴元慶和雄闊海擊敗宇文成都雖然不算太難，但如果想要取宇文成都性命的話，恐怕就要付出一定的代價了。

說不得裴元慶、雄闊海就要有一人留下性命！

【我是@盜帥夜留香YE，關注我，一起交流更多的文史話題！】

盜帥夜留香YE

單老的隋唐演義裡，曾兩次出現三傑反打第二傑，說的就是裴元慶打宇文成都，

從隋唐十六傑的排名看出，第一李元霸是一梯隊，宇文成都和裴元慶是二梯隊，這之間的差距是顯而易見的，但是同梯隊之間的實力差距不大。因為裴元慶曾在皇宮展示時，宇文化及就說過，裴元慶的實力不在宇文成都之下！所以想軟刀子間接除掉裴元慶！綜上，裴元慶對上宇文成都，二人必須全力以赴。

再說雄闊海，雄闊海屬第三梯隊，上面說了梯隊和梯隊是有明顯實力差別的，而且初遇宇文成都時，雄闊海借獻寶弓，想一試宇成都實力，結果宇文成都直接將弓拉斷，雄闊海自己才能拉滿弓拉二十幾下，拉斷更沒實力，這裡可以對比出，雄闊海對宇文成都，宇文成都全力的話對雄闊海也就不到十幾回合，穩贏。

總結，通過分別對比，我認為，如果三人全部最佳狀態，裴元慶加雄闊海對宇文化成都，只有一個結局，宇文成都勝，首先，根據人物性格，裴元慶不會和雄闊海合手戰宇文成都，所以添油戰術，雄闊海敗後，裴元慶出手，根據排名，宇文成都略勝裴元慶。其次，兩者聯手戰宇文成都，在隋唐演義裡十六傑的實力不是1+1≥2，排名前者無可厚非的強於後者！用單老的話就是，“攢雞毛湊彈子”，裴元慶和雄闊海聯手更加激發宇文成都的戰力，所以宇文成都勝。最後，就是各為其主，十八國聯盟在一起共事，打敗隋朝後，各為其主，如果二人誰不小心命喪宇文成都之手，對以後有好處，所以二人心不齊，這樣宇文成都完勝，當然這是發散思維推想的一個理由，這也有點勉強，因為後唐傳中交待，裴元慶和雄闊海生前相交甚好，從裴元慶對雄闊海兒子雄大勇就可以看出。

好了，這就是我分析的原因！宇文成都勝！

歷史小曉生

在關於隋唐好漢的一系列作品裡，主角往往是秦瓊，但是最厲害的卻從來不是他。當然，今天的影視劇可能有諸多改編，記得見過最扯的一部就是裡面李世民冒出來，可以跟宇文成都打個不相上下，雖說是藝術形象吧，但跟印象裡的人物差距太大。

反正按照一般的印象就是，宇文成都和裴元慶一個老二一個老三，實力差距不大。雄闊海雖然位列第四，但是跟老五老六一個檔次，與前面兩位差距巨大。如果宇文成都迎戰老三老四聯手，那具體結果就要看怎麼打了。

首先說下宇文成都，他成名最早，遠遠早於第一的李元霸和第三的裴元慶，年紀也要大一些，而且外貌形象也跟兩人不同，他是身高一丈腰十圍，一看就是頂天立地的大英豪。而另外兩個呢，裴元慶年紀小，但長得不錯，是個普通娃娃模樣，李元霸則面如病鬼骨瘦如柴，簡直就是個佝僂病患者，初次見面沒人會把他倆放眼裡。宇文成都成名於天下第一好漢，在遇到李元霸之前，就從來沒遇到過正經對手，也從來沒吃過虧。所以宇文成都志得意滿，心氣十足，然而遇到李元霸一頓比試，不僅身體累得吐血，元氣大傷，精神上的打擊也是巨大的。他跟李元霸的差距太大了，可以說遇到李元霸之後的宇文成都跟以前就是兩個人，不僅身體差了，精氣神也弱了一半。

但宇文成都畢竟底子深厚，即使這樣也可以打敗四五六雄闊海，伍雲召，伍天錫的聯手，實力彪悍。要知道這三位也都有萬鈞之力，不過由於之前跟李元霸的比試吐了血，身體始終大不如前，所以打起來並沒有那麼輕鬆自如。

裴元慶裴三公子跟前面兩位一樣，天賦異稟，天生神力，自打上了戰場就沒怵過誰，所以他跟宇文成都一樣驕傲。驕傲的他可以在宇文成都大戰雄闊海等三人體力不支後，把宇文成都打得吐血，也可以在迎戰李元霸時候，故意不帶黃旗，硬生生跟李元霸對了三錘，雖然不敵，但此等神勇，可以說除了羅士信，他算是對戰李元霸戰績最好的一個人了。也正因為如此，所以不少人覺得裴元慶比宇文成都厲害。

我個人覺得，如果是全盛時期的宇文成都和裴元慶，兩人都是充分準備，硬生生的打一架，輸贏難以判斷，主要看兩個人發揮，因為兩人差距有限。要說力氣吧，宇文成都鳳翅鎦金钂四百斤，裴元慶梅花亮銀錘三百斤，這不能說宇文成都就比裴元慶力大，因為排第八的楊林使喚的囚龍棒也有三百斤，但武力值比他倆差遠了。所以兩個人一對一的挑起來，誰贏誰輸都有可能，說不定兩敗俱傷可能性最大。

但是加一個雄闊海呢，雄闊海確實是一條好漢，武力值也很高，但他加入進去對裴元慶未必有利。因為他跟這兩位差距是很大的，兩大高手對決，一個次一級的插進去，只會給兩人增加混亂，並不一定就會幫忙。因為裴元慶打宇文成都完全是旗鼓相當，雄闊海打宇文成都無論力量還是反應都差了一截，如果因此裴元慶還要再分神照顧他，這樣反而給宇文成都提供可乘之機。這跟雄闊海聯手伍雲召伍天錫對付宇文成都還不一樣，那個是三人均等輸出，宇文成都的應對也是均衡的。所以一個超強裴元慶加一個強雄闊海對付一個超強宇文成都，戰局未必就有裴元慶單獨對付宇文成都更好。

一覽眾河小

我認為宇文成都絕對敵不過裴元慶和雄闊海聯手！

一

一直有人說裴元慶的武力值比宇文成都高，我覺得主要是兩個方面：

第一，面對李元霸，二人表現有差距！

裴元慶能接李元霸三錘而不倒，連李元霸都讚歎不已！

而宇文成都面對李元霸，就像小雞見了老鷹，完全招架不住，隨便被李元霸扔來扔去，接不住李元霸一錘！

當然，這是純粹的拼力氣，可能很大程度上李元霸有些喜歡他，並沒有使盡全力！

第二，宇文成都輸過裴元慶一場！

宇文成都在和雄闊海，伍天錫，伍雲召激戰一天，最後把三人打退，而這三人分別是第四第五第六，三人合力敵不過宇文成都，可見宇文成都的實力！而強弩之末遇上裴元慶，肯定招架不住，所以這一戰說明不了任何問題，只是裴元慶撿了大便宜！

其實，我認為裴元慶的力氣可能是僅次於李元霸的，應該比宇文成都要大，但是武力值應該不敵宇文成都，若讓裴元慶單獨對決雄闊海伍雲召伍天錫聯手，裴元慶肯定要輸！

而天寶將軍宇文成都的成名最早，在江湖上其實早是天下第一，直到李元霸出場，李元霸是開了掛的永動機，能夠接住他一錘的就是非常了不起的人物！而且，宇文成都的戰績是自己一場一場的打下來的，沒有任何水分，他不敵李元霸那確實是實力不濟，但面對面對雄闊海三人聯手又能戰勝，可見宇文成都的戰鬥力也是非同凡響！

二

“紫面天王”雄闊海是“隋唐英雄”裡面我最喜歡的一個，特別欣賞他的忠義！

作為第四號人物，雄闊海一生太過短暫，就像一道流星劃過天際，閃亮奪目！

他在元宵夜獻弓，試探宇文成都的實力，與宇文成都過了一招，熟銅棍被震得快抓不住，他自知不是對手！

而後，“三英戰呂布”，雄闊海伍雲召伍天錫三人聯手與宇文成都激戰一天，沒有佔到任何便宜，而三人隨後相繼退去，此戰也是宇文成都實力的體現，也是雄闊海相當給力的時候。只不過，宇文成都不愧為天下第二，實力確實高他們一籌，這也是毋庸置疑的。

而雄闊海最為壯烈的是他的死，為了救十八路反正，他扛起千斤巨閘，最終力竭而亡。雄闊海真是壯烈之士！

但能夠排在第四，雄闊海的武力值肯定也是相當出色，他力量大，棍法精熟，而且勇猛過人，雖然不敵宇文成都，但是他絲毫不怯！能夠兩次面對宇文成都都能全身而退，雄闊海的戰鬥力還是很強。

很遺憾的是雄闊海交手的場面太少，而又太早的死去，所以他沒有真正呈現自己的實力，能舉起千斤巨閘就可以看出他絕對是力量型選手，可能不及裴元慶和宇文成都，但也絕不會差的太遠。

三

裴元慶和雄闊海聯手，那就是銀錘加銅棍，面對一個鎏金鏜，還是把握很大的！畢竟裴元慶一人已然不輸於宇文成都，甚至力量還佔優，再加上一個力量選手雄闊海，那麼宇文成都就很吃虧的，估計力量就會很受影響，估計用不了十招，宇文成都就會被筋疲力盡！

因為三人都是力量型的，而裴元慶的力量極有可能還超過宇文成都，武力值雖然宇文成都高一點兒，但有雄闊海這員猛將，宇文成都絕對吃不消！

再說，雄闊海的剛猛也是少見，他徒手打死老虎，和伍雲召伍天錫聯手能夠與宇文成都打平，若宇文成都是呂布，那麼雄闊海絕對就是張飛！

本身宇文成都就是力量加技巧型選手，但是他的力量不能絕對佔優，而他的實力發揮就會打折扣，再說雙拳難敵四手，有了雄闊海輔助的裴元慶，更是底氣十足，絕對能夠擊敗宇文成都！

忠肝義膽嶽老三

根據《隋唐演義》中的描寫，李元霸完全是屬於開掛的存在，其它所有好漢都跟他不在一個層次上。我們不妨來看看。

李元霸，西府趙王，隋唐第一條好漢，坐騎“萬里雲”，武器兩柄各重四百斤的擂鼓甕金錘。宇文成都，天寶大將軍，隋唐第二條好漢，武器鎦金鐺，重四百斤。裴元慶，隋唐第三條好漢，坐騎“抓地虎”，武器一雙銀錘重三百斤。

宇文成都在李元霸手下別說“還手之力”，連“招架之功”都欠奉。裴元慶其實比宇文成都還略遜，其兩敗宇文成都都是在對方連番大戰，精疲力盡時撿了便宜。所以在對戰李元霸時，三錘就大敗而逃，這還是在李元霸念其“能接我三錘，是條好漢，饒你去吧”的情況下，方能逃得性命。單對單而言，宇文成都和裴元慶相較李元霸差距太大，沒有“一戰之力”。

那麼合起來有沒有可能取勝呢？我們看看排名第二的宇文成都面對排名分別為第四、第五、第六的雄闊海、伍雲召、伍天錫之戰結果如何吧。雄闊海、伍雲召、伍天錫三人武藝差不多，伍雲召單戰宇文成都時，十合“料不敵”，又二十合，“力氣不加”敗走。也就是說至少可以抵擋二三十合。然而雄闊海、伍雲召、伍天錫三人合戰宇文成都，最後結果仍然是不敵。由此我們可以知道排名之間的差距有多大了吧。

從上面可以看出，僅能支吾三五個回合的宇文成都與裴元慶加起來也不可能是李元霸的對手。

不僅如此，以我之見，隋唐十八條好漢的其餘十七條，加起來也不是李元霸的對手。群毆？不存在的，看看四明山一站，十八路反王，近二百萬人，被李元霸一人殺得只剩下不到七十萬。群毆？還是改叫“毆群”吧。

如此非人的存在，必然不容於天，所以，能打敗李元霸的只有上天。就連上天也不能直接收了李元霸，還得借他自己的手，用他自己的錘。

除了神話人物，李元霸是人間不可戰勝的存在。厲害啊，厲害！

雜說不亂說

裴元慶單挑可勝宇文成都，不用跟雄闊海聯手。李元霸一錘搞掂宇文成都，三錘打跑裴元慶，並不是裴元慶體力不支，而是坐騎頂不了，所以裴元慶輸得口不服，心不甘！但宇文成都排第二，而裴元慶排第三主要因為宇文成都跟雄闊海，伍雲召，伍天錫打了半天，徐茂公才讓裴元慶出場，裴元慶一錘打得宇文成都吐血，但宇文成都雖敗猶榮！

13667884775

《興唐》流的評書中有個著名的熱鬧回目叫“三傑篡二傑”，講的的就是裴元慶倒打宇文成都的，那麼照此來看，是不是就可以說裴元慶單挑宇文成都都能贏呢？

其實對於這個回目，不同的藝術家處理的都不盡相同，我個人更接受宇文成都從金殿和李元霸比力氣受了內傷，加上連戰四五六三傑，正好讓最後的裴元慶趕上量變引起的質變，於是才讓第三倒打第二。所以說三傑篡二傑是隋朝一三四五六五個好漢共同努力的結果。

當然，《興唐》流中為了捧老七羅成，費盡心機引入了一個力氣體系和武藝體系兩個體系，這兩個體系互有交叉，也會根據出世的高人或離世的好漢而增刪，於是就出現一猛一傑會一絕、魚俱羅春秋刀斬李元霸以及前面提到的三傑篡二傑。而到了最後，這天下第一也就落到羅成頭上了。這一點在我這個從小看《說唐》的人眼裡看來是很扯的，直接把隋唐的體系搞得很複雜。

在《說唐》裡，第二宇文成都永遠打不過第一李元霸，第三裴元慶打不過第二宇文成都，而裴元慶也僅僅是跟李元霸碰了碰錘，還是虎口開裂的結果。第五伍雲召死在沒尾駒之下，第六伍天錫被李元霸撕了，而前六位不是死就是沒在揚州科場，才成就了第七羅成，槍挑靠山王。

誠然，下面的打不過上面的設定少了很多精彩回目，揚州城一日喪五傑也少了很多宿命感，但至少聽眾們不會擔心哪個犄角旮旯又蹦出個能拳打元霸腳踢成都的高人來破壞體系。要是照著高人之上總有高人這麼編，估計直接就給編成《劍俠圖》和《龍虎風雲會》這種半架空的書了，聽眾的信服程度會差很多。

最後給喜歡隋唐的朋友們推薦一下青年評書演員王玥波的《大隋唐》，這部書可以算是融合了《說唐》流和《興唐》流的長處，既沒有讓體系崩壞又保留了絕大多數精彩回目，能聽出王老闆在說的時候一直摟著勁兒不讓這部書徹底偏向哪個流派的設定，到最後也就一猛一傑會一絕沒編進去就把羅士信說死了是個小遺憾。

鯤Cloud兒

根據《說唐》書中的描寫宇文成都和裴元慶應該是同一個檔次的（李元霸一檔；宇文成都、裴元慶二檔；熊闊海、伍家兩兄弟第三檔；剩下的比他們差很多，來再多人群毆其中一個都白給）。實戰的戰績裴元慶比宇文成都要好：接李元霸三錘、打敗車輪戰後的宇文成都。宇文成都是作者欽點的第二好漢，那麼我們可以無條件的相信他確實比裴元慶厲害。但是宇文成都正直壯年，武力巔峰，裴元慶還是個毛頭小夥子，我們可以推測如果裴元慶不死，發育若干年後是可以打敗宇文成都的。裴元慶和宇文成都很接近，如果加上一個熊闊海伍家兄弟等級的幫手，肯定能打敗宇文成都；但是如果加上羅成（羅成是這六大高手以外的第一高手）及以下的幫手，對這前六名來說可以無視，加不加幫手都無所謂了。

紫微天尊

裴元慶和宇文成都的差距太大了，忘恩負義的裴元慶為了天下第一名頭，不顧已經苦戰力竭的宇文成都，上去就是奪命三錘，將宇文成都震的吐血，要說這三錘，還是當年宇文成都看他聰明伶俐才交給他的。裴元慶只能接李元霸三錘，而三錘過了一點戰力都沒有了，而宇文成都是除了羅士信唯一能和李元霸鬥好久的人，你讓滿血的宇文成都和滿血的裴元慶打，看看，裴元慶是怎麼死的？

此生為娟兒

《隋唐演義》中，裴元慶和雄闊海聯手，可以輕鬆擊敗宇文成都！隋唐中，李元霸是大boos，其餘的好漢間差距很小，羅成當上武狀元靠的是運氣，排名後兩位好漢聯手可以秒勝前一位好漢。但隋唐排名前百名的99位聯手，都不是李元霸的對手。李元霸是被雷公殺死的，人類沒法和他對戰。

關鍵字: 宇文成都 隋唐演義 文化