霸气雷少
题主的话明显对于低收入群体带有歧视性，此话充满了嫌贫爱富的不平等理念，乃改革开放之后引进的西方精神糟粕。
即使现在贫富差距极大、倚强凌弱的美国；建国之初就曾经在《独立宣言》中声称：”人皆生而平等，享有造物主赋予给他们的不可剥夺的权利，包括生命、自由和追求幸福的权利。”
造成贫富差距原因很多；既有个人能力的原因，又有所处地域环境的影响，还有家族资源的缘故，最后取决于个人的机遇。将富人的生活，与穷人的生存对立起来，不是富裕阶层的居高临下，就是低收入群体的自卑自贬。
“生活”指人的各种活动，包括日常生活行为、学习、工作、休闲、社交、娱乐等。“生存”是生活存在简称，也是自然界一切存在的事物保持其存在及发展变化的总称。两者本身并无歧义，只是在不同的语境下，各自有所偏重而已。
连“生活”和“生存”都要对立起来，无形之中造成了贫富阶层之间的进一步对立。但在骨子里，国人的仇富心理非常强烈，只是没有机会发泄而已。而对于富人的顶礼膜拜，其实是仇富的另外一个极端。
有些自身经济条件不好的女士，因为贪图富贵不成，将怨气发泄到自己老公的身上；有些女士宁可离婚再嫁，都要找一个有钱的主儿，就是基于这种扭曲的心理。
有“答主 ”认为：“ 生活讲究的是一种质量，而生存讲的是技能。”，此言差矣！虽然“生活”和“生存”稍有侧重不同，但是，“生活”本身就包含着“生存”。
有钱就可以任性，可以掌握话语权；但是，这个世界有时候还是比较公平的。新城房产的王某，某互联网巨头刘某，就是自以为高人一等，最后官司缠身。
插图选自网络，侵权必删。顺祝周末快乐！
陆燕青
飞花《作娟悟语》我觉得也对也不对，为什么这么说哪？生活，生活，就是生存活着。它包括生存也包括活着。看了余华的《活着》的小说了吗，福贵一生坎坷曲折，也坚强地活着。其实你的意思是生活因贫富差距质量不同而已！
一、穷人的生活，是怎么能活下去。
人活着首先要满足基本的生活需求就是要吃饱穿暖，但是由于贫困这四个字就很难做到。记得我小的时候，尤其是三年自然灾害根本吃不上饭，什么野菜、豆腐渣，淀粉，豆饼等用以果腹，老公和我年龄相仿，他住校，半夜三更饿了喝凉水充饥、被子薄冻的直打哆嗦。哈市冬天特别冷，我没棉鞋、冬天穿夹鞋、脚都冻了、好多年冻疮才好。少年不知愁滋味，就是吃不上饭、我还蹦跳着高兴地去上学。我象拉兹之歌唱的那样，我一点也不知道悲伤，不知道悲伤。穷也快乐的活着！
二、穷人与富人生活的对比，富人是怎么更好地活下去。
有一句诗说的好：朱门酒肉臭路有冻死骨。这就是穷富生活的鲜明对比。富人骄奢淫逸的生活着，穷人在最低生活线上挣扎着，一个是冻饿而死，一个是锦衣玉食，浪费资源。如今新中国新时代，国家努力做到缩小贫富差距，用道德经的话说：天之道，损有余而补不足。佛家也提倡众生平等。
三、题主说的生活。我理解是有高质量的精神生活才叫生活，质量升级更注重精神地享受。
在满足衣食住行的基本需求之后，人们要求更高层次的精神生活。随着生活水平的不断提高，我们：有更高的精神追求。这是已故演员赵丽蓉老师的台词。是的，精神的愉悦是高级的快乐，追求更好，更幸福，更惬意的生活无可厚非！比如参加各项体育运动，打高尔夫，跳舞。参加各种文化活动，听场音乐会，看看戏剧等。
生活就是好好生存，好好活下去，我就是这样理解生活的。无论穷富都有追求美好生活的权利，幸福生活靠我们的智慧和辛勤劳动去获得。现在生活好的再上一层楼、差的不气馁，继续努力加油，一定会获得。
文/顾作娟。图片来源自拍和网络侵删。附看音乐会门票。
文化领域创作者飞花娟
我觉得富人有富人的生活，穷人有穷人的生活。生活是为了生存，而生存就必须得生活。只是方式有所不同，其目底都是一样的。富人可以吃好的，穿好的，住好的。玩好的，而穷人当然就简单得多。但这并不能简单的说富人就是生活，而穷人就是生存。但在精神和心理上也未必富人比穷人过得快乐。其实有很多富人的心里压力比穷人大得多，他们虽然很富有，因欲望太大总没有满足的时候，成天勾心斗角，挖空心思捞钱，甚至是乐极生悲。而穷人就知道什么叫知足常乐，钱是生不带来，死不带去的生外之物，快快乐乐的生活，平安健康就是福。
明继平
答：富人过的象大树，风声水起，风光无限。但怕狂风霹雳……
穷人过的象小草，风吹低头，雨打弯腰。
但无畏严寒，春风吹又生……
尺有所短，寸有所长。知己知彼，百战不殆。
为自守情懆而作一段：顺口溜
蛾蛾蛾，
展翅向天歌，
三尺杆头飞，
胜过大仙鹤。
田间壹壬
穷人富人都叫生活，只要生命不死，都是活着，但活法不同，有的人认为地位高，钱多，就认为好，有的人认为只要心情好，就是好生活，实际上有钱人烦恼更多，财产分配不均，儿女争斗。决策失误，倒闭时的痛苦更多，人穷主要是钱少，但心情痛快，大鱼大肉敢吃，倒头便睡，不怕鬼叫门，富人反而吃糠咽菜，唯恐三高。钱再多，也唾一张床，，人再讲养生，反活不过穷人，所以说，吃好穿好，不如心情好，纵有干年铁门槛，终须一堆土馒头。好便是孬，孬反而好，关键是明白就好。
兰竹944
你好，我是黑马飞哥。谢谢提问。我不认同。这是概念的混淆。所谓生活，是人或生物，为了生存和发展，而进行的各种活动。而生存，是生活存在的简称。即只有你生活，并且活着存在那儿，这样叫你生存着。因而，生存，是生活的基础。没有生存，即存在，就不能生活，当然就没有生活。在此，生活与生存两者，要求的底线不一样。生存的底线是，只要存在活着就行。而生活的底线是，不但要存在活着，还要求活的精彩，达到光宗耀祖之目的。但，无论怎样，生存是生活的基础。二者不能分开来论。穷人与富人，是各人奋斗的结果，不能由生存和生活而分。所以说，我不认同。愚见，望笑纳。
黑马飞哥
只能说有的人确实只有生存没有生活，但跟穷富没有太大关系。有上千万以上不一定生活得象应有的那样好；只有三十万二十万不一定不幸福：夫妻恩爱，全家和谐，没有大的病苦和灾难，如此而已。
霜月飞鸿
我认为对！但有可能质量不同，生活生存，不一定都是享受。我们不能因为自己不是富人就看富人不顺眼，因为，他们之所以富，是有几本书都写不完的辛酸史的！我们不就没那么大脸吗？但是我们不用去体验那种痛，也就没必要想那么多，钱这东西，哪个不喜欢？别人一买彩票就中几百上千万，我身边的朋友买了几十年，最多就中个“再来一张”，垒积下来，买彩票的钱都可以买辆好车了，没中继续加油，没准哪天就成了百万富翁千万富翁！瞧，这心态，生存中快乐的生活！
夜枭守月
知足者常乐，能忍者自安！
富人不一定快乐，穷人也不一定不快乐！
最主要是心态，最主要看处世态度！
如果现在你说，现在叫生活，旧社会叫活着我信，但是现在的所谓穷人，标准是什么？
我敢说，现在最穷的人决定比四十年前百分之一的富人生活更富裕！
人比人得死，货比货得扔！各人基础不同，横向比较你只得跳楼，但是和自己过去比，会感到很幸福！
人心不足蛇吞象，好的心态决定了你的幸福指数，在一个吃饱饭不愁的年代，追求一个健康的身体比腰缠万贯重要的多，伟人说的好，身体是革命的本钱，留得青山在，不怕没柴烧，身体垮了，一切归零！
阿弥陀佛！🙏🙏🙏
陈庚子
这问题不能一刀切，富人也有生活不如意的时候，而且很辛苦，有的为了家产大打出手，大半的精力搞在打官司上，等到赢了自己也差不多了，穷人只要生活按排的好，家庭和睦，身体健康，时常旅游，聚会，自我感觉很充实，也可叫生活，只有极其贫困的人，只能算生存，但要有生存目标摆脱贫困，也要寻找苦中有乐的精神，只要有目标，就有力量，所以不管是穷人富人，自我感觉才重要，富人成天生活在勾心斗角中，没有一种享受生活的乐趣，这还不如穷人。
