为什么现在的手机越来越多的采用玻璃后壳而不是金属后壳了,金属比玻璃不更耐摔吗?

换个ID继续


科学技术的发展,在一些材料的利用方面,并不一定是向着更舒服再实惠,或者对于消费者更方便的方向发展的,有时它还会有一些成本决定了它可以代用代替的办法。而主流产业带的发展方面决定了这些产业的发展。比如提到的手机后壳现在越来越多使用琉璃的现像。

手机使用玻璃后壳有它有优势的,在那里呢?首先就是手机的信息的传输更优,而使用金属,一般都要给过特殊的处理以优化信息的传输,这是玻璃后壳的一个优势,另一个优势,那就是琉璃后壳的颜色也是可以更加的靓丽的,各种渐变色的使用,更是比较低的代价来完成。而使用金属后壳就不一样了,它的成本和它的结果有着直接的关系,高挡机多使用金属一体切割的方式,以达到更稳定可靠的质量,而千元机多采用压制成形的低成本,但是玻璃材料这个问题就可以以不同的成本考虑了。

所以玻璃在一些方面会强于金属,比如它的硬度方面,还有成本更低,这就是越来越多手机使用玻璃后壳的主要原因了。因为采用一体切割的金属,当然成本更高,商家更乐意逐利。也就是利润决定了它们采用什么材料。还有一个案例就是现在的宽屏显示器也是一样的,实际上,这种宽屏显示器,采且了更小的尺寸屏幕,反而卖了更高的价格,但是消费者并没有可以挑选的余地,因为整个产业链都知道那种方式更赚钱,更省料。

以上就是小编的简单分享了,希望可以为这位朋友提供一些小小的建议吧。大家一起来交流吐槽。

关注黑米桃,分享更多。


黑米桃


我本人只使用过一款玻璃后盖手机,zukz2,开机俩小时就碎了后盖。这玩意儿根本不能大意一点。后来为了保证手机完整出门,自己学会了换后盖,并且家里日常放5到10个后盖。而且关键在于玻璃后盖的手机减震效果很差,特容易把屏幕也摔碎。。。手机1700买得,用了一年,修手机花了800多。。。这还是备用机,作为主机的p9用到现在还是主机。。。备用机去年买了果茶,原来想当主机用的,我在山上车子坏了手机关键时候又没信号。。。。。。。我回到家就默默把苹果x放到备用机的抽屉。。。。不过苹果手机玩游戏真心没得说,崩坏全特效你敢想?。。。坑坑d(ŐдŐ๑)扯远了,总之买手机玻璃后盖就不靠谱,因为就算你买了玻璃的,你也看不到好看在哪里,你绝对会再买后膜,保护套的。因为摔着摔着你就怂了,就像我一样。。。。


没有如果300


金属后盖已经慢慢从主流旗舰流落到千元机,就连千元机也慢慢开始用玻璃,进去机身最大的特点就是有光泽,再通过纳米镀层工艺可以设计出不同的光影变换,硬度当然是玻璃更高,当然硬度越高越脆!还有就是手感上,玻璃更加圆润光滑,玻璃不会遮挡信号,劣势就是容易沾染指纹容易刮花,成本也更高!

金属机身一般用在低端机上,制作工艺更简单,成本低,导热更好,劣势就是硬度小,易弯曲,金属慢慢被淘汰主要原因是玻璃看起来更大气,如果真的要比耐摔还是金属更好,虽然会变形但是不会碎,而且不会沾染指纹,可以裸机使用!但是手机又不是用来摔的,大多数人都会戴套贴膜,陶瓷的使用也是因为手感更好,看起来更有档次,但是重量增加也并不耐摔!



QX科技


其实手机后盖的材质还是又很多选择的,不光是玻璃后壳和金属后壳两种,所谓的聚碳酸酯后壳也是在智能手机中常用的材质之一,至于每个厂商选择什么材质主要还是根据每个机型的市场定位来区分的。
金属材质后盖的手机其实在现在的市场中还是能经常看到的,金属后盖的优点就是耐用,所以你也说了,确实金属后盖要比玻璃后盖耐用,甚至连现在最新的陶瓷后盖都比不上金属后盖的耐用性,所以在中端手机中还是可以看见金属后盖。
而所谓的玻璃后盖现在其实已经不多了,基本都是人工陶瓷的后盖,这种后盖有玻璃那种晶莹剔透的观感,而触感上比较温润,耐用性上也比传统玻璃后盖强不少,在很多高端手机中都是使用这个材质的后盖,就是因为陶瓷看起来比较有品质感,在这点上是金属后盖无法比拟的。
归根结底还是市场定位的问题,高端手机因为品质感而牺牲掉了耐用性,而像聚碳酸酯那种完全不怕摔的材质在高端手机中已经基本彻底消失了。


菜刀876


印象中第一次见到两面玻璃手机是 iPhone 4/4s,这款乔布斯最后的杰作,也成为苹果最经典的机型。但是后来不知道出于什么原因,有可能是你说的“耐摔性”,可能是考虑到实用性,苹果放弃了这种设计,采用金属机身设计。

之后所有厂商几乎都是跟 iPhone 采用类似的金属机身的设计,并且开始抨击玻璃手机不实用。再见到玻璃手机是锤子科技的第一款手机 Smartisan T1。这种设计延续了 iPhone 4 的设计风格,并且发扬光大,获得了当年的 IF 金奖,可这并不能推动市场采用玻璃后盖,反而受到一些媒体的吐槽和抹黑。

直到苹果 iPhone 8 为了支持无线充电,再一次启用玻璃后盖,各大厂商又纷纷跟进,并且不管支不支持无线充电,玻璃后盖都成了标配。各大媒体又是一顿好评如潮,把玻璃的美感夸上了天。

说到这里,我们至少可以得出几个结论:

1. 有些厂商使用玻璃是出于设计美学考虑(玻璃的质感和美感);

2. 有些厂商是出于实用性,功能性考虑(金属后盖无法支持无线充电);

3. 其他的厂商都是跟风和抄袭的(没有任何原因,只是因为苹果做了)。

欢迎将各大厂商对号入座。


字芽数码


我现在就在用红米note7,蓝色的玻璃后壳。

说说使用感受。

首先是视觉效果,我是超喜欢那种亮闪闪东西的闷骚型,这种玻璃后壳第一面就让我倾心,泛着幽蓝色的光泽,不同于金属的反光感觉很漂亮。在这一点上我更喜欢玻璃后壳。

第二是重量,6.2寸屏,拿在手里感觉很轻,原先那个6x金属壳再拿到手里感觉冰冰凉,沉甸甸。这对我这个手机重度使用者来说也能算上是个事儿。

再来是自己会担心最重要的问题,玻璃壳用几天会不会刮花,摔地上会不会碎。这事儿不好说,毕竟我不是研究材料学的。就我个人而言,这部红米note7使用了十天左右,没套后壳,裸机使用,屏幕贴了蓝光钢化膜(还是舍不得啊),裤兜,桌子,沙发,大理石的洗脸池,得哪儿放哪儿,至今没有发现划痕。在浴室卫生间由洗手池跌落一次,客厅沙发跌落两次,书桌跌落一次(用脚垫了一下,不算直接跌落了)。没有发现裂痕。这已经很了不起了。

比起金属壳,我这种一年换一部千元机的人肯定会选择玻璃壳。


酸不溜丢的橙子


现在的手机都是重视外观而不是耐摔了,毕竟人要面子,树要皮,手机的存在就是为了外观上的吸引!


比重

手机本来就很大块了,塞在裤袋里都是非常占用空间了,要是做成金属更加重了,跑路起来如果没有皮带估计裤子都要松垮了,估计现在谁都不想拿着一块大铁皮到处走了吧,玻璃相对美观,越是宝贵人们才越会去珍惜。


屏幕最重要

手机后壳这些摔烂了都有得换,即使烂了还是能正常使用,但是屏幕摔烂那么维修就麻烦了,相对费用也很高,即使是金属后盖,也没办法保护前面的屏幕呀!


我们现在生活使用质量也提高了不少,以前那些年代就是考虑手机怎么防摔,大铁皮什么的,现在的手机就是追求漂亮,漂亮就是一切,然后就是性能,不管防不防摔,坏了就直接再买一台!就是那么简单!

最后的阿尔法


怎么说呢?现在的营销和跟风太邪乎了!人家推个玻璃拉丝你说大塑料,人家推个凯拉夫你说大塑料,人家推个亚克力你说大塑料,人家推个金属喷涂你说掉漆,……那好吧,现在除了入门机子,一水儿的玻璃,管你大猩猩玻璃还是类人猿玻璃,它的特性就是脆硬,它就是不能摔!现在都傻茄子了?

消费得有自己的主见,自己怎么用手机的没个逼数?我选了一圈就弄了个荣耀V10,为啥,自己用手机很不注意,晚上躺床上看手机经常掉地下,只好选金属或所谓塑料的,塑料的几乎都被挤兑到了入门机子了自己觉得用的不爽,就这么点购机小想法就促成了买V10了,一天天的喊什么SOC性能什么配置,都是旗舰级别的能差多少?

看见有人说金属的爱掉漆,你怎么用的?用钢丝刷吗?掉掉地下了金属的无非磕一个白点出来,玻璃呢?完犊子了。我就说塑料是你家那假花的材料,不是手机外壳的材料!

玻璃是有质感,光学特性注定了它能做炫,做出质感,做出艺术感,做出高贵感来,你用着适合吗?

没办法,我太不入流,很悲哀的想,下次换机只能买入门机子了,因为我不需要玻璃盖也不能用oled屏。


朔川


其实无论是金属后壳还是玻璃后壳都不耐摔,手机只要从高处跌下或者受到重力冲击,即使不碎也会跌花一大片。

如果从实用方面考虑的话玻璃后壳比金属后壳有以下好处

一、信号

电磁波信号对玻璃的穿透能力比金属更好一些,从而使手机信号更稳定。

二、质感手感

玻璃更光滑,光泽更夺目,给视觉好的体验,手感握起来更好。

三、重量

玻璃比金属的重量更轻。

四、耐热

现在手机性能越来越强,对应的发热量也大,玻璃隔热效果更好,“暧手宝”这一词以成过去式。


将军数码


回答这个问题,我们要从三个方面去思考。


审美判断价值角度


再回答这个问题之前,举生活中两个的实例。

我们想想生活中女生带的饰品中什么是类似 金属+玻璃 材质做的,答案最多的就是戒指和项链。我们再想想我们男生带着女票(我知道看数码板块的大部分是男生)去首饰店购买首饰的时候。比如戒指,同样的重量的款式,一定是钻石+铂金的价格 〉单铂金戒指的价格。 那么长期以来就会给我们一个思维定视,金属+玻璃 饰品的价格 〉单金属饰品的价格。 还有最重要一点,金属+玻璃 从视觉角度的品质感远远大于 单一金属。

再举个例子。你在大街上遇到一个长相差不多,一个带着钻石戒指,一个带着单一金属材质的戒指。你会怎么想,肯定会觉得带着钻石戒指的收入能力,家庭财力 〉带着单一金属材质的戒指的女孩!这时肯定会有小老弟跟我抬杠,万一带钻戒的女孩带的是 水晶+银 玻璃+银 的呢!如果是这样,那也是你了解了人家之后的事啦,大街上陌生人还能给你说:不好意思,我带的不是钻戒,是普通玻璃 。我在这里说的是第一感觉~~~


那么带着这两个例子,我们就很好解释 为什么现在的手机越来越多的采用玻璃后壳而不是金属后壳了!原因在于金属+玻璃的给人的品质感 远大于 单金属材质的手机。(金属指的是金属中框,玻璃指的是前屏和后盖)小编层做过实验,把iPhone 8Plus和iPhone 7Plus拿给我妈妈、爸爸看。问他们你们觉得哪个手机更好,两人都选择了iPhone 8Plus。他们看来玻璃更具品质感,也更贵。

厂商采用玻璃材质的后盖,并且频繁在玻璃上大作文章。显然为了抓住消费者的眼球,激发消费者的购买欲望,消费者拿出手机使用时也会因此吸引一些人的关注。


工艺加工角度


我们回顾一下历史,中国什么时候开始有的青铜器!我的印象中春秋战国时期就有了青铜器,距今已有4000-5000年的历史,这说明在有4000-5000年的时候,我们的祖先就已经掌握了金属加工的技术。

那么我们想想,什么时候有的玻璃?我查资料得知1688年,一名叫纳夫的人发明了大块玻璃的工艺。那么玻璃的制造工艺距今也就不到400年的历史。那么从工艺加工角度出发,玻璃肯定更让人觉得好。

我们在看看近几年的手机发布会,厂商都在吹自己的正面、背面玻璃采用的是2.5D、3D还是全3D玻璃,说白了就是在秀肌肉,秀自己的实力,那么现在金属机身怎么不吹啦!?说白了谁都可以掌握的加工工艺,没什么好吹的。不信你回顾一下小米的发布会,看看雷军怎么吹自己的手机玻璃的。


功能上的实现


玻璃后盖的流行最早好像是从iPhone 8系列开始的,苹果不惜提高成本来尝试用玻璃后盖,就是因为金属后盖的使用已经被市场玩坏,而且iPhone 8系列带动了无线充电功能的普及,现在市面上所有支持无线充电功能手机都是玻璃后盖。

我们都知道,金属后盖是屏蔽信号的,那么想要保持信号良好,厂商多数会在金属后盖上进行开口,这样一弄,手机就失去了一体性。

反之玻璃就不会屏蔽信号,采用玻璃材质的手机可以很好地保持手机的一体性。这是金属后盖永远无法做到的!这一点也成为了玻璃后盖手机的卖点,更加讨消费者的欢心。


多彩颜色,更抓眼球


关于颜色这一块,就没苹果什么事情了,我们都知道iPhone的背面多是为一整块颜色。没有想国内厂商一样,各种我们没有听过的颜色,比如OPPO Find X的波尔多红、华为Mate20系列的翡冷翠、P20系列的极光色等等。这样大家非常出奇的颜色是非常能抓住消费者的眼球的!从而促使购买欲!这种冷门的配色在金属机身上却很难得实现。


说了这么多,不过玻璃就是玻璃,它具有天然的脆性。重摔下还是会碎!在这里,我提醒大家,还是要好好保护好自己的手机,一旦玻璃碎了,属于人为损坏,厂商可是不质保的哦。


分享到:


相關文章: