孤客生

朱允炆之敗根子還是在朱元璋身上。老朱雖然對外人狠辣無比，但對兒孫們卻如掌上明珠，打心眼裡愛護。正因為如此，他把兒子們全都封到各地為王，希望他們能夠拱衛中央長保富貴。但天不遂人願，兒孫們卻為了權力自相殘殺，最後才導致了朱允炆的悲劇。

朱元璋愛護子孫們到了什麼程度呢？他在《皇明祖訓》裡明確告訴兒孫們：居安常懷警備，日夜時刻不敢怠慢，則身不被人所窺，國必不失，若自持安忘備，則奸人得計，身國不可保矣。其日夜警備，常如對陣，號令精明。日則觀人語動，夜則巡禁嚴密，奸人不得而入。雖親信如骨肉，朝夕相見尤當警備於心，寧有備而無用。

說得直白一些，老朱告訴兒孫們，日夜警惕身邊的任何人，不要給他們哪怕一絲一毫傷害自己的機會。他最喜歡的老兒子魯王，帶著王妃出城遊玩並且在城外過夜，老朱認為這是十分危險的舉動，一怒之下居然殺了兒子的老婆，並且給兒子剃了光頭（髡刑）以示懲罰。正所謂愛之深責之切，可見老朱有多愛他的子孫了。

老朱一生女人多所以兒子也多，一共生了26個兒子，其中除了朱標（立為太子）和朱楠（生而夭折）之外，其他24人全被分封到各地為王。朱元璋的想法是很美好的，帝國中央有太子一系坐鎮，全國範圍內都是老朱家的子孫掌權，最終形成地方拱衛中央的格局。這樣不但子孫們能夠長保富貴，朱家天下也萬世太平。

朱元璋的設計十分美好，但現實卻是無情的，他死後沒多久，他的兒孫們就因為權力而互相殘殺。事實上，以朱元璋對世事之洞明，不可能不知道權力的誘惑，更不可能不知道兒孫們會反目成仇，只不過他不願意想罷了。

總而言之，建文帝朱允炆在料理了皇爺爺的喪事之後，就開始對他的叔叔們動手了。客觀地說，朱允炆做的沒錯，地方的藩王如果不剪除，對中央政權始終是巨大的威脅，藩王造反只是早晚的事罷了。從這個角度講，朱允炆做的沒毛病但朱允炆之錯就在於策略和用人皆誤，最後導致了失敗。

朱元璋去世僅僅幾個月之後，朱允炆就開始對叔叔們痛下殺手，最先遭殃的是周王朱橚，他本身行為就不檢點，又是朱棣的同母弟弟，所以被朱允炆派李景隆出其不意的擒拿進京，軟禁起來。隨後代王朱桂、湘王朱柏、齊王朱榑、岷王朱楩全都成為朱允炆的戰績。其中朱柏之死更是讓人寒心，他不願意丟老爸朱元璋的臉，在朱允炆的使者到來之後，帶著妻兒緊閉宮門自焚而死。

從這可以看出，朱允炆在策略上是失敗的。他最英明的做法，應該是舉全國之力，一舉拿下威脅最大的朱棣，這樣既不給朱棣以準備的時間，又可以威懾其他藩王，削藩一事必定事半功倍。但他所採取的做法，卻恰恰讓朱棣有了警惕和準備，同時也讓所有的藩王都成了他潛在的對手。

另外在用人上，朱允炆也是失敗的。這位被大儒們教導出來的明君，最信任的就是他的三位師父：黃子澄、齊泰和方孝孺。這三位老先生學問是極好的，卻不能把書本上的學問和實踐結合起來，在處理政務的時候往往是紙上談兵，而他們最大的依仗就是胸中的浩然正氣，說白了就是典型的理想主義者。

浩然正氣這玩意兒對朱棣可是沒有半分威懾力，在槍桿子面前更是不堪一擊。

朱允炆有此兩誤，安能不敗？

李飛叨

創業難，守業更難。朱元璋從一個要飯的草根，赤手空拳逆襲成大明的開國之君，勵精圖治，守業30餘年。而他的接班人皇孫朱允炆，不僅沒有守好爺爺給的皇位，連自己的性命都沒有守住。他一上臺，就急急地開始削藩，給自己埋下了禍根。

朱允炆為什麼要否定爺爺布的局呢？

我是三少，為你答疑解惑。

朱元璋去世給朱允炆留下了一些隱患

朱元璋無疑是個很成功的皇帝，不管後世對他有多少的詬病。他的雄才偉略，他的深謀遠慮，都值得他的子孫後代學習。

晚年的朱元璋，不辭辛苦，努力為孫子朱允炆鋪路，鋪來鋪去，還是沒有把路鋪平。朱允炆的執政之路，荊棘密佈。有兩點最突出：

第1：朱元璋的幾個兒子，對父親把皇位傳給侄兒朱允炆，非常不滿，朱棣更甚。

也許男人對皇位本身的魅力，就格外地嚮往。作為朱元璋的兒子，如果說沒有對皇位有過曾經窺視的心理，怕是說出來，有人會笑話！什麼人啦？自己朱家的江山，想都不敢想？

所以呢，當太子朱標去世後，朱元璋的那些兒子們就開始蠢蠢不安起來，每天都在思考自己當太子的可以能性有多大？父親會不會讓自己當太子？特別是燕王朱棣，滿懷期望。

但是，所有兒子們的希望都成了肥皂泡，太子的位置最後給了朱允炆。對於自己的父親，兒子們不能埋怨，也不能恨，但對朱允炆這個小子，他們還是敢恨的。

第2：朱元璋殺了很多開國大將，能帶兵打仗的幾乎沒有。

朱元璋赤手空拳創業的時候，有一幫出生入死驍勇善戰的兄弟，這些都是大明的開國功臣。但是，在朱元璋執政期間，因為各種原因，各種理由和各種藉口，很多人都被皇帝砍了腦袋。

這些被砍腦袋的，有一部分也許真的犯了大錯，必須砍。而有一些人不一定是真的犯了死罪，但是，朱元璋怕自己的孫子降不住他們，就找了些理由也把他們的頭給砍了，算是給孫子的皇位掃清障礙。

障礙是掃清了，麻煩也來了。

朱允炆看到了隱患，他不得不削藩

1398年，即歷史上的洪武31年，操勞一生的朱元璋，帶著對大明江山無限的牽掛病逝於應天，享年71歲。21歲的朱允炆在當年的6月即位，史為建文帝。

年輕的建文皇帝書生氣十足，又沒有治國的實踐經驗，他看問題的角度和層次自然沒法和自己的爺爺相比。等登上皇位最初的驚喜和新鮮過去後，他開始認真審視爺爺留給自己的江山，很有些不妙啊！

首先：自己的叔叔在各地就藩，勢力還不小。

原來，在1370年以後，朱元璋為了鞏固皇權，陸續將自己年長大的兒子分封到外地當王，叫做藩王。

藩王每年享有皇室豐厚的年俸，同時還享許多領地的特權，並且每人還有3支輔助管理藩地的部隊。當然，這個部隊的規模也是有限制的，人數不得超過1.5萬。說明白一點 ，這個藩王實際上可以說是小領域的自治。

朱元璋這麼做的目的，除了利用藩王來鞏固邊疆，國土，還避免皇子們都聚集在皇城串通鬧事。

在朱元璋的晚年時期，皇帝很有些力不從心，對藩王的官束越來越松，這個直接導致各藩王的勢力逐漸增大。

其次：自己的藩王叔叔根本就看不起自己。

史書有記載：有一次朱允炆正獨自在皇宮行走，突然四叔朱棣出現了。朱棣看見左右無人，就對朱允炆說：“不意兒乃有今日。”說這句話的時候，朱棣應該是還拍了拍朱允炆的肩。

這種語氣和行為，無疑充滿了輕視和挑釁，這對於將要繼承皇位的血氣方剛的青年朱允炆，如何受得了？

朱允炆年輕，書生氣，不會打仗，沒有治國的經驗，這些都是自己的藩王叔叔們輕視的根本原因。那些一個個做夢都想坐皇位的叔叔們，當然會輕視他。

朱允炆沒有真正看清隱患，削藩的方法用錯了

的確，在藩王的問題上朱允炆卻是看出了一些隱患，但是，他卻沒有用辯證的觀點來思考問題。

存在就有存在的客觀因素，爺爺為什麼要設立藩王？藩王現在的局面，看是有危機，在危機中給新上臺的朱允炆又帶來了轉機。這一點，朱允炆卻沒有認真考慮。

因為新執政的朱允炆，在軍事的戰鬥力上是弱項。自己的幾個藩王叔叔都擁有自己的小隊伍，讓他們暫時互相牽制，給自己一個緩衝不是很好嗎？

試想一下，如果在朱允炆削藩之前朱棣先造反，朱允炆的那幾個藩王叔叔會不會幫朱允炆打朱棣呢？

肯定會！因為如果他們不幫朱允炆，朱棣造反成功的話，皇位就被朱棣搶走了，他們離皇位就更遠了呀！

可是呢？朱允炆一上臺就削藩，先把自己幾個勢力小的藩王叔叔給削了，一年之內，連削了5個藩王叔叔，把他們給氣的不行了。

所以，後來，朱棣一發兵造反，他的那些被自己削了的叔叔就，站到了朱棣的陣地上，和朱棣一起來對付朱允炆了。

有儒家大臣的支持

朱元璋在臨死前，秘密召見自己的女婿梅殷，仔細叮囑梅殷輔佐新君。在實際的工作中，朱允炆卻把三位儒家老師黃子澄、齊泰和方孝孺當做心腹，他們用不同的儒家思想來影響朱允炆。

黃子澄，在1385年舉進士中第一名，是一位非常受人尊敬的儒家大師。也深受明成祖朱元璋的賞視，在明太祖期間擔任過很多重要官職。朱允炆上臺後，任命黃子澄為翰林學士，並參與國家政事。

有一天，朱允炆問黃子澄說到：

黃子澄回覆說：

“諸王護衛兵，才足自守，倘有變，臨以六師，其誰能支！”

到了最後，黃子澄以周亞夫平定七王之亂的典故，來鼓勵朱允炆。

其實，周亞夫的強項，正是朱允炆的弱項。以周亞夫的事蹟來鼓動朱允炆削藩，是不是有點紙上談兵之嫌呢？！

偏偏朱允炆本來就有削藩之意，老師的鼓勵更是加大了他消藩的砝碼！

唉……

三少說：

皇帝確實是個高風險的職業，不是每個人都適合的！

三少yun

不是他著急，而是我相信任何人看到朱元璋分封諸王的區域圖，都會支持朱允炆削藩，而且要及早削藩。朱元璋是歷史上著名的布衣天子，他英明神武，驅逐胡元，問鼎天下。但是人無完人，他最大的錯誤就是大量進行皇子分封。

朱元璋幼年孤苦，父母早亡，兄弟多餓死。所以，他非常信任自己的兒子，在他二十多個兒子中除了幼子朱楠早夭，二十幾個兒子都被他分封到了國家的各大城市去做藩王。具體如下：

秦王朱樉，封藩西安。晉王朱棡，封藩太原。燕王朱棣，封藩北平。

周王朱橚，封藩錢塘。楚王朱楨，封藩武昌。齊王朱榑，封藩青州。

魯王朱檀，封藩兗州。蜀王朱椿，封藩成都。湘王朱柏，封藩荊州。

代王朱桂，封藩大同。肅王朱柍，封藩甘州。遼王朱植，封藩廣寧。

慶王朱栴，封藩寧夏。寧王朱權，封藩大寧 岷王朱楩，封藩岷州。

谷王朱橞，封藩宣化。韓王朱松，封藩開源。沈王朱模，封藩潞州。

安王朱楹，封藩平涼。唐王朱桱，封藩南陽。郢王朱棟，封藩安陸。

伊王朱㰘，封藩洛陽。

全國稍微重要一些的大城市幾乎都在藩王的控制之下，登基後的建文帝無異於周天子，所真正完全控制的地方非常有限。在這種情況下，恐怕誰都會選擇削藩以保江山。可惜，年幼的朱允炆畢竟不是年富力強正當年的叔叔們的對手，最終兵敗如山倒，建文帝本人不知所蹤。

經典守望者

這個故事還得從朱元璋開始說起。朱元璋不愧是精強力壯，從一個飯碗創業開始，建立了大明帝國，40歲登記，在位31年，生下了26個兒子。為了鞏固自己的皇權，將跟隨自己建功立業的功臣慢慢都除掉了，明初四大案就是明晃晃的鐵案。為了鞏固自己的帝國，就將自己的兒子一個個都分封出去。

其中23個兒子前到各地就番，太子朱標直隸應天。本來太子朱標是有能力解決這個問題的，但是太子朱標早掛，朱元璋死後由太孫朱允炆登基，這讓朱允炆和各位叔叔之間紮下了一根刺，朱允炆登基後也形成了中央和地方割據的勢力。朱允炆儼然就是周天子，自己的政令不通，地方上只聽從藩王的安排，這不得不讓朱允炆就好像熱鍋上的螞蟻一樣，帝位做不安穩，自然而然就急著削藩。

朱允炆是如何削藩的？

朱允炆21歲登基。年輕的建文帝書生氣十足而又溫文爾雅，缺乏自信心和堅強的性格。他的性格為他的最終結局埋下了伏筆。建文帝本應加強自身實力然後逐步削弱藩王的實力，但是建文帝聽從黃子澄、齊泰和方孝孺等儒家師傅的建議，開始硬性削藩。但是硬性削藩也得先把最強的解決掉，非撿軟柿子捏，給朱棣他們以警鈴。最終朱棣發動靖難之役，成功奪取帝位。

朱允炆最終的結果可能是出家為僧，作為一個皇帝他顯然是不及格的。

不務齋

老朱留下的隱患

一切對皇室有威脅的人和事，都得剷除，這是朱元璋的人生哲學。因此，為了永保大明江山，朱元璋一手製造了“胡惟庸案“、“藍玉案”，兩案一共牽連數萬人。

當年隨朱元璋打天下的”哥們“或者對皇室有威脅的大臣，幾乎都在這兩場”大屠殺“中喪生。剩下的幾位，也是人人自危，過著朝不保夕的日子。

這下好了，異性”王“們都被剷除了，留下的就只有”同姓王“了。朱元璋這麼做，的確是保證了皇室的安全，卻給未來的繼承人朱允炆留下了隱患。

原來，朱元璋這麼做是為了給太子朱標掃清障礙。而朱標號稱是歷史上”最具權勢“的太子，朱標不死，那幾個藩王是萬萬沒有造反之心的。然而，朱標命不長，年僅37歲就薨逝了。

朱元璋削減群臣的勢力，同時也抬高了皇子們的地位。若朱標不死，這一切都是合理的，然而朱標一死，朱元璋反而弄巧成拙。

原來皇子們想爭取皇位，但是沒有時機現在最大的威脅沒了，一個個紛紛活躍起來。當然，其中最活躍、也最不活躍的就是朱棣了。

朱允炆——大明王朝的接班人

朱元璋不是沒動過重新立皇子為皇儲的心，說白點就是立朱棣為太子。但是，此時朱棣的二哥和三哥仍健在（而後皆先於朱元璋死去），若是朱元璋越過二人立朱棣又會違背自己所堅持的宗法制。萬般無奈之下， 朱元璋只得立朱允炆為皇太孫。

這麼做，的確是符合了朱元璋自己的一套標準，也順便穩定了政局。可是，朱元璋自己也清楚，立朱允炆為皇太孫終究會引起其他人的不滿。這種威脅主要來自於兩方，一方是剩下的那些功臣，另一方就是自己的兒子們了。

為了讓朱允炆日後“高枕無憂”，朱元璋加大力度打擊功臣集團，同時限制諸王的權利，並且費盡心機去培養接班人。可是，這終究是不遂人願。

幾個躍躍欲試的藩王是消停了不少，但最重要的一點朱元璋並沒有限制——兵權。朱元璋大肆分封自己的兒子，目的就是讓他們替自己來保衛江山。

尤其朱棣，戰功赫赫，是抵禦蒙古人的“頂樑柱”，朱元璋怎會痛下狠手解他兵權？

朱允炆的擔憂

朱允炆年紀雖小，但並不代表他是個傻子。那幾個藩王這麼大陣勢，一個個爭著“建功立業”“恭順孝敬”的，是為了什麼？至高無上的皇位啊。

早在朱元璋在世時，朱允炆就曾表達過對叔叔們的擔憂。一日，他問朱元璋，“胡虜不靖，諸王抗禦防備；諸王犯上不靖，誰又去抵禦他們呢？”

朱元璋反問他，“如果是你，你打算怎麼做？”朱允炆說出了一套先禮後兵的方法，朱元璋無奈地點了點頭。是啊，諸王犯上，朱允炆年紀還輕，也只有這樣是最合適的了——打。

而朱元璋在世時，他就幫孫子剷除了朝堂上的障礙。不過對於這眾位藩王，朱元璋遲遲沒有下手，也不好多做處理。眼瞅著皇爺爺的身體每況愈下，朱允炆也不好麻煩皇爺爺幫忙削藩。

削藩就這麼擱淺了，但這件事始終是朱允炆的心腹大患，在即位以後更是如此。

開始削藩

這藩必須得削，然而朱允炆卻操之過急。即位之初應該做什麼？安撫人心。

可朱允炆卻反其道而行之，第一年就開始狠狠地削藩。甚至，他還創下了一個月削3王的記錄。

在這幾位藩王裡，朱棣的實力當是最強，然而他也是隱藏最深的一個。朱允炆最擔心的就是朱棣，然而又因沒什麼把柄不好下手。

後來，他聽從黃子澄的建議，先從好下手或者說是真正有問題的王下手。

周王是燕王的親弟弟，朱允炆自然不會放過他。然而，削他的理由竟然是他年僅十歲的兒子告她謀反。

更神奇的是，朱允炆就真的以這樣的理由把他抓起來了。如此胡鬧，人心能不浮動？

朱允炆太想穩穩地當個“太平天子”了，然而他的不成熟卻又讓他註定坐不長皇位。

參考資料:《朱允炆》、《建文永樂傳》

小豪說歷史

有一次，朱允炆在東閣門外唉聲嘆氣，正好被經過此地的黃子澄看見，他便上前問原因，朱允炆看他是自己人，便說了實話，他擔心的正是他的那些叔叔們，萬一將來要造反可怎麼辦才好。沒想到黃子澄聽後微微一笑，要朱允炆不用擔心，他說：“諸王的兵力只能用來自保而已，如果他們敢造反，朝廷發兵攻擊他們，一定能夠取勝！”然後他又列舉了漢景帝時七國之亂的故事來鼓勵朱允炆，表示只要朝廷出兵，叛亂一定會被平定。

朱允炆聽見這些話，頓時大感安慰，他把這些話記在心中，並感謝黃子澄為他指出了一條金光大道。

這又是一個典型的脫離實際以古論今的例子，試問周亞夫在何處，你黃子澄能帶兵打仗嗎？

總結以上三人，有幾個共同特點，都是飽讀詩書，都是文人，都有遠大理想，都是書呆子。

書生誤國，並非虛言啊！

建文帝登基後，立刻召回方孝孺，任命為翰林侍講，並提升齊泰為兵部尚書，黃子澄為翰林學士，這三個書生就此成為建文帝的智囊團。

當朱允炆正式成為皇帝后，他找到了黃子澄，問了他一個問題：“先生，你還記得當年東閣門所說的話嗎？”

黃子澄肅然回答道：“從不敢忘記！”

那就動手吧，朱棣遲早要反，先下手為強，後下手遭殃，我的判斷沒有錯，他一定會造反的！

空山新雨

凡事都講究前因後果，事出必有因！我們就來朱允炆要這樣做的原因！

太子朱標於1392年5月去世，朱元璋在悲慟之後認真的思考了皇儲人選，最後越過所有的兒子選擇了朱標的兒子朱允炆為皇太孫繼承大統。

朱允炆還在做皇太孫的時候，就時常感到一種無形的威脅和壓力：他害怕那些傭兵塞外的叔父藩王們！

朱元璋還沒死的時候，朱允炆就曾問過他這樣的問題:

朱元璋無言以對！

後來他用同樣的問題問身邊的伴讀黃子澄，黃子澄卻說“此不難處置。”然後給朱允炆說出了自己的想法：

然而黃子澄的這番說辭卻正好成就了靖難之役失敗的根本原因。因為黃子澄不過是一介文儒，對傭兵塞外的諸王實情並不瞭解。特別是當時的燕王軍力早已超過幾千名護衛，雖然他手上沒有足夠的軍權，卻因為長期在北方領兵打仗，在軍、士中早已形成了強大的影響力，到後期起兵之時很容易一呼百應。很顯然，黃子澄低估了朱棣的能力！輕敵是他最大的錯誤！

朱元璋死後的第六天，朱允炆便登基做了皇帝。安葬完朱元璋，朱允炆便連同自己的心腹大臣黃子澄和齊泰商量著削藩之事。

齊泰主張擒賊先擒王，而燕王為藩王之首，只要把他除掉了，其他藩王就不足為患了。

而黃子澄卻認為要先除掉燕王的羽翼才能順利除掉強大的燕王。而周王、齊王、湘王、代王、岷王在先帝還在世時，就多有不法之舉，現在可以利用他們的不法罪名削掉他們的藩王之位。特別是周王和燕王同父同母，可以先從他下手！

最後朱允炆採用了黃子澄的建議。

周王是第一個被處分的藩王，被禁錮在京師的高牆之中；其次是代王、齊王、岷王被先後貶為庶人，只有湘王是自焚而死的，因為他被人告發之後，無法自證清白，最後只有以死證清白。

所以，看完前面的經過，我們便容易弄清楚朱允炆急於削藩的真正原因：是想先除掉能力較小的藩王之後再慢慢的瓦解勢力強大的燕王，從而清除自己的危險，以保皇位之穩固！

實際上朱允炆的這種做法笨透了：他一登基便削掉五位藩王，這是明擺著為自己樹立更多的敵人，把“團結”的主動權推到了燕王手上！他要除掉的是燕王，結果把其他藩王都得罪了！主角卻好好的在一旁看戲，同時利用這個“空擋”操練軍事，強大自己的勢力！朱允炆如果從一開始就應該採用齊泰的建議直接除掉燕王，然後籠絡其他勢力小的藩王，這樣就不會得如此悲慘的下場了！

羊妹的歷史

朱允炆如果一開始不那麼急於削蕃，也許歷史會有所改變。朱棣與朱允炆之間的戰爭可以說時因為朱允炆削藩而起的，但是朱允炆的此番舉動沒有成功，真是賠了夫人又折兵啊。

作為朱元璋的後代，他一出生久揹負了太多的使命，不僅要處理朝政，還要孑孓先輩遺留下來的歷史問題。於是在他登基以後，他在位的第一年就削掉五個藩王，也是很著急了，不過，他這麼著急的原因是什麼呢？

一，先輩遺留下來藩王權勢過大，威脅中央的統治

在洪武年間，明太祖朱元璋分了25個藩地，每個藩地否分封了一個藩王進行看守管理，為了達到管理目的，朱元璋還給他們下放兵權，已達到良好的統治效果。這些藩王就像是星星之火可以燎原，他們每個人手中的兵權雖然不是太多，但是聯合起來就是一個不可忽略的勢力，對於朝廷來說，這是一個潛在的威脅。只不過朱元璋在的時候，這些藩王都比較老實，不敢造次。結果，朱元璋一駕崩，這些藩王就開始蠢蠢欲動，嚴重影響到了朱允炆的統治地位。

二，有點操之過急，制定的計劃不周全

朱允炆在公元1398年的時候，就在當時明朝的國都——南京即位。這本來是一個讓人值得高興的事情，但是對於年輕的朱允炆來說，當時面臨的挑戰太多，他開始有點力不從心，所以想要迫切的解決問題，來鞏固統治。在繼位之後不久，還沒有看清楚局勢，根基尚未穩定的時候，朱允炆就迫不及待的開始大刀闊斧削弱藩王的勢力，但是當時這樣做的時候還沒有制定好詳細的計劃。

三，作為一代君王，太過年輕，沒有太多的控臣之道

朱允炆當上皇帝的時候，年齡尚且，對很多事情的解決上考慮的不是很周全。再加上身邊沒有什麼可靠的忠心大臣，也就無法兼聽則明。於是朱允炆剛繼位，就迫切的想要除掉那些對自己的皇權有威脅的人，但是由於經驗不足，各種計劃都一定得不是很周全，所以有點操之過急，導致漏洞百出，最後落得失敗的下場。

以史正衣冠

首先建文帝朱允炆削藩之舉是沒有錯的。正常一個君王在上位之後肯定是要進行收權加強中央集權的。更別說朱元璋表面上給朱允炆留下了一個相對安全的執政環境，但實際上朱元璋把朱允炆也坑害的不淺。朱元璋這個苦人家出生的孩子，非常的缺乏安全感。朱元璋認為，大明朝的就需要個弟弟藩王來負責拱衛。所以朱元璋在洪武三年曾下達了一道詔書，其大意為“然治天下之道，必建藩屏，上衛國家，下安生民。”意思就是說老朱家的天下還得自家人來守衛。所以藩王制度就誕生。

而且朱元璋的藩王制度也不僅僅是為了明朝的國家安全考慮。還有一方面的原因是，朱元璋想給老朱家的子孫找一張長期飯票。朱元璋曾經說過“朱姓子弟天下人共養之”。也就是說老朱家的子孫後代都要爬在去明朝百姓身上吸血。從朱元璋開始，在洪武年間就冊封了二十多個藩王。這些藩王不僅有封地可以作威作福，而且朝廷每年需要給藩王們分發祿米。朱家這些子孫後代其他能力不是很強，繁殖能力倒是不弱。從明朝建立到最後明朝滅亡。朱姓子弟足有上百萬人。而每個人朝廷都需要分發不同數量的祿米。據有關數據統計，明朝宗室祿米佔據了整個朱明王朝祿米的三分之一。

而且還有很重要的一點就是朱元璋賜予了藩王大量的田地。而藩王的田地只需要交非常少的稅。所以很多小地主和自耕農把自己的土地投靠到藩王名下，以逃避稅收，或者藩王們主動去兼併一些耕地，最終導致國家能夠徵收稅收的耕地越來越少，國家收入也就越來越少，最終導致入不敷出。在這種情況下就由不得朱允炆不削藩了。因為朱允炆深深的感受到了威脅。如果朱允炆不削藩的話，長此以往下去，中央勢必會被地方藩王所壓制。到時候藩王尾大不掉，那他這個皇帝可就危險了。所以朱允炆迫切的削藩是有據可依的。

除此之外，朱元璋時期屬於國家開創時期，所以朱元璋會賦予地方藩王很大的獨立自主權利，來讓他們負責守衛中央。但朱允炆不是朱元璋，他沒有足夠的威信鎮壓地方藩王。而且因為朱標死後分封他而沒有分封其他朱標的兄弟，已經使得藩王怨氣不小了。朱允炆自然不會允許可以威脅到自己的存在。況且加強中央集權也是勢在必行的工作。

朱允炆削藩有兩大敗筆。其一就是朱允炆繼位太短無可用之將，導致朝廷大軍數次征討朱棣不利。其二就是朱允炆下達的一道很奇葩的命令。朱允炆下令軍隊不允許傷害朱棣。這就導致下面軍隊作戰畏畏縮縮，士氣受到很大的影響。反觀朱棣大軍則士氣高漲。此消彼長之下朱允炆焉能不敗

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。

方圓論壇

建文帝朱允炆登基之後，立即開始削藩，第一年就將周、齊、湘、代、岷五位藩王削藩。為何他如此急迫？這一激烈的削藩行動是否倉促為之？

建文削藩絕非倉促為之

朱允炆從洪武二十五年（1392年）被立為皇太孫，到洪武三十一年（1398年）繼位。他在儲君的位子上坐了六年。期間已被朱元璋允許參與政事、評閱奏章和擁有自己的政治幕僚班底。

因此朱允炆在儲君之位上就已開始了施政方針的思考，削藩絕對是在當時就曾經思考和討論過的。這一點在《明史黃子澄列傳》中可以找到記載：

因而朱允炆絕非倉促決定削藩，這是他和他的政治幕僚班子早已計劃好的既定國策。因為這些文人幕僚對諸如西漢“七國之亂”和西晉“八王之亂”等歷史太瞭解了。

“五王同削”是否明智

既然削藩是既定戰略，那麼朱允炆剛一登基就採取行動就不難理解了，畢竟年輕人往往行動力更強，想著一件事情就充滿激情去行動。而老道的政治家則往往會考慮更多，所謂謀定而後動。

朱允炆繼位第一年就從周王開始下手，一年之內五王同削，引起當時明朝各地藩王的震動，明朝中央政府釋放出明確而強烈的削藩信號。那麼建文帝的這一做法是否明智呢？是否有些過於倉促呢？

• 是否需要立即削藩：其實藩王權力過大，最終危及中央政權的例子屢見不鮮。建文帝和他的幕僚們的認識肯定沒有錯，所以他才堅定的要採取削藩政策。但是否等待時機消磨各地藩王的實力的確值得商榷。畢竟朱允炆的年紀比大多數實力派藩王要小，他有這個資本去耗。但是立即削藩，對渴望建功立業青史留名的年輕帝王和他的幕僚們來說誘惑太大了。幾百年後，一代雄主康熙皇帝不是也面臨過同樣的問題，作出了同樣的選擇嗎？

• 削藩的目標是否正確：在削藩開始時，建文帝朱允炆的核心幕僚曾經就削藩的對象有過一次討論。

其實這也代表如今也很有市場的兩種討論，是擒賊擒王對實力最強的燕王動手，還是先挑軟柿子捏從其他藩王開始削藩。最終建文帝朱允炆君臣採用了黃子澄的主張，從更弱小的其他藩王入手。而他們下手的第一個目標就是朱棣同父同母的弟弟周王朱橚。

• 是否需要五王同削：建文帝君臣會削藩並不奇怪，但是他在一年之內連削五王，的確出乎意料。連他自己都對這一做法趕到有些疑慮，擔心會產生負面輿論。但這可能是文人理想主義作祟，黃子澄和齊泰等人都堅信他們代表的是道義，如果藩王敢於反叛就是逆臣賊子人人共誅。但從常理來分析，一口氣削去五個藩王，必然會讓天下所有藩王都產生兔死狐悲之感，將這些人推向燕王一方。

  
  

綜上，建文帝進行削藩沒有問題，是否一登基就進行削藩也沒有太大的問題，正如某部電視劇中康熙皇帝的臺詞：“削也反，不削也反”。但是一年之內，連削五王，則是有些打擊面過寬。畢竟朱元璋剛剛去世，他一共才分封了二十五個藩王，一口氣削了五分之一，必然會讓其他藩王倒向建文帝的對立面。

關鍵字: 歷史 兒孫 朱允