同为卷轴“出游图”,如何推断两组人马玩得尽不尽兴?

同为卷轴“出游图”,如何推断两组人马玩得尽不尽兴?| 张小玉

同为卷轴“出游图”,如何推断两组人马玩得尽不尽兴?|

英国国宝级艺术大师霍克尼非常推崇中国画。他认为卷轴画的“散点透视”和“移步换景”格外高级,用平面图像,呈现出了一种流动的电影感。

而今天,小玉要和大家聊的,也是两幅卷轴画:张萱《虢国夫人游春图》和龚开《中山出游图》。在同为表现“出游”的画中,却讲了两个时空和主题完全迥异的故事。我们不妨从一个有趣的小视角切入:

通过观察两组人马是否玩得尽兴,来探寻两幅名画背后的文化内涵。

同为卷轴“出游图”,如何推断两组人马玩得尽不尽兴?| 张小玉

两组人马,在干什么?

同为卷轴“出游图”,如何推断两组人马玩得尽不尽兴?| 张小玉

张萱《虢国夫人游春图》

第一幅名画,来自唐代画家张萱《虢国夫人游春图》。

从画名和内容上,我们都能清楚的看到,这是一组出去春游的人马。它再现了公元752年(天宝十一年)唐玄宗和杨玉环的三姊虢国夫人及其眷从盛装出游的场面

。整幅画以148厘米的长卷形式展开,绢本设色,一行八骑九人挥鞭策马,外出踏青。画中未见一草一木、春水微波,却感受到了春意盎然。乘骑步伐惬意轻松,人物神情从容,服饰轻薄明快。杜甫《丽人行》中诗句也许概括了这幅画的气质:“三月三日天气新,长安水边多丽人。态浓意远淑且真,肌理细腻骨肉匀。”

同为卷轴“出游图”,如何推断两组人马玩得尽不尽兴?| 张小玉

龚开《中山出游图》

而另一幅名画,来自宋末元初画家龚开《中山出游图》。

画名中的中山君,指的就是钟馗。画中表现了钟馗及小妹乘着轿子出游的情景。整幅画依然是长卷展开,但却使用墨笔,不仅钟馗本人的脸上被涂的黑黝黝的,小妹和侍女们也都以墨代脂粉涂于脸颈,称为“墨妆”,细看同样黑乎乎的,让人有种忍俊不禁的感觉。与那幅《虢国夫人游春图》的构思类似,画中不绘背景,没有人物之外多余的表现。不过,虽然看上去画中像是一群“人”在出游,其实细细看来,却是“鬼画连篇”:画卷自右向左展开,整幅画前一个中心以钟馗和小妹为主,后一个中心以十名鬼卒为主,共计二十二个。

可以说,两幅“出游”名画,一个是表现现实的唐代盛世之景,一个是在表现超现实的鬼魅世界。

同为卷轴“出游图”,如何推断两组人马玩得尽不尽兴?| 张小玉

两组人马,穿的是啥?

同为卷轴“出游图”,如何推断两组人马玩得尽不尽兴?| 张小玉

《虢国夫人游春图》局部

一行人要出去游玩,穿衣打扮自然得撑得起皇家门面。来看看《虢国夫人游春图》中的丽人们,究竟穿得有多别致:中年从监,头戴乌纱冠,有的穿着青色服饰,有的身着粉白色服饰,袖口有描金的鸾凤团花;仕女们着胭脂红衫,下衬红花白锦裙,乘骑菊花青马。

同为卷轴“出游图”,如何推断两组人马玩得尽不尽兴?| 张小玉

《虢国夫人游春图》局部

而穿着最神的,应该是虢国夫人本尊:男扮女装。当时女扮男装的流行风潮有文献记载。《旧唐书·舆服志》:“开元初,从驾宫人骑马者,皆著胡帽,靓妆露面,无复障蔽。士庶之家,又相仿效,帷帽之制,绝不行用,俄又露髻驰骋,或有著丈夫衣服靴衫,而尊卑内外,斯一贯一矣。”玄宗时期,贵族女性崇尚自由,追求“中性风”。穿织锦青衫、只扫了淡淡眉毛、打扮成士大夫的样子,只在骑的马鞍图案和颜色上下了点女性化的功夫,这样的虢国夫人,很有独立女性的味道。

同为卷轴“出游图”,如何推断两组人马玩得尽不尽兴?| 张小玉

《中山出游图》局部

再看《中山出游图》,钟馗本人身着官袍、头戴连翅帽,一幅文官模样,而小妹也衣着朴素。侍从诸鬼挑衣包,挟卷席,背篓筐,负特大葫芦,都是快步紧跟,衣着服饰也一切从简、讲究不得。这等普通的穿着,似乎都谈不上是靓装出游,更像是逃难一般。当我们把目光转到这些抬轿子的鬼卒身上,也许会有大的发现:紧跟着钟馗的小鬼都身着男装,露出上身,戴着元朝的士兵帽。

鬼卒的装束,非常类似元代军队服饰。

同为卷轴“出游图”,如何推断两组人马玩得尽不尽兴?| 张小玉

元代军服

可以说,两幅“出游”名画,一个是画中人穿戴优雅,有唐朝盛年的雍容华贵与自由风格,符合我们对春游的基本想象;一个是衣衫朴素,还混搭着元军服饰。

同为卷轴“出游图”,如何推断两组人马玩得尽不尽兴?| 张小玉

两幅画,究竟要表现怎样的情绪?

聊到这里,我们也不禁要问,两幅绘画的背后,画家究竟要表达怎样的情绪?

同为卷轴“出游图”,如何推断两组人马玩得尽不尽兴?| 张小玉

张萱另一幅名画《捣练图》

《虢国夫人游春图》的作者张萱其人,是位唐代的宫廷画家

。他以善绘贵族仕女、宫苑鞍马著称,在画史上通常与另一稍后于他的仕女画家周昉相并提。可以说,在张萱的画中,一直都乐于表现唐代宫廷妇女的享乐生活。《虢国夫人游春图》,出游行列成前松后紧组合,统一中有变化,富有韵律感和节奏感,整个画风轻盈。突出的,正是贵妇们出游时悠闲从容的欢悦情绪,是唐代上层社会奢侈淫逸生活的侧面反映。

同为卷轴“出游图”,如何推断两组人马玩得尽不尽兴?| 张小玉

龚开另一幅名画《钟馗移居图》

再看看画家龚开,他生于宋末元初。出生之时,宋政权已被迫南迁、建都临安95年了。他的故乡淮阴,正处宋金分界线。在金戈铁马的抗金斗争中,作为遗民的他生活极端困顿艰窘,向往建功立业,奈何是生不逢时,抱负无从实现。对宋王朝的统治者,更是哀其不幸、怒其不争。龚开的生平也影响了他的绘画,用笔粗重、墨色淋漓,造形比较夸张,喜用水墨画鬼魅及钟馗,"怪怪奇奇,自成一家",也许正是在这个生不逢时年代的无奈之举

同为卷轴“出游图”,如何推断两组人马玩得尽不尽兴?| 张小玉

《中山出游图》龚开的题跋

因此,再看回这幅黑色幽默的《中山出游图》,画家曾自题其画:“髯君家本住中山,驾言出游安所适?谓为小猎无鹰犬,以为意行有家室,阿妹韶容见靓妆,五色胭脂最宜黑……不应将墨鬼视为戏笔,它乃是画家之草圣,世上岂有不善真书而能作草书者。”画家蔑视统治者的爪牙,把他们看做是妖魔鬼怪,便借着诗画结合,表达满满的荒诞诙谐。这是一个有血有肉性情中人,对当时整个社会深入鬼祟的郁恨与精心之作。

因此,也该回到开篇提出的问题了:同为卷轴“出游图”,《虢国夫人游春图》和《中山出游图》中的两组人马,到底玩得尽不尽兴?也许,各位看官早已有了答案。


分享到:


相關文章: