说的不一定错
住宿费应该适当减免，学费应该从根本上改革，去学校看看现在课堂，有几个学生是在听的！
她咬了你一口
可以减免，不违法犯罪的事儿有什么不可以？
但是应该不应该，我觉得不应该。
很多学校宿舍的价格明显低于市价，且没有合同可依。哪怕是费用名称，都没有明确是租赁费还是什么。比方说，可以理解为公立学校的宿舍是国家财产，不收租金的，所交的费用只是宿舍管理费（我高中的宿舍是一分钱不要的，大学宿舍750一年，宿管提供各类保洁管理服务，750算管理费都不多吧？）
这是笔糊涂账，当然这种糊涂账糊涂下去比较好。
再者学费的问题，先不说学费的补贴有多少，学费使用本身也没明确教学方式吧？没规定一定得是在校园里授课。
所以说，减免本就属于福利性质的学费和住宿费，不说情感上不合理，实际中你也找不到依据啊
举个有例可依的，貌似学校的留学生，是有合同的。而且他们是双人间，是不是不爽了？但是他们的住宿费是1200一个月，一个房间2400，尽管比周边同等房间的2600到3000的市场价略低，但是一个人的住宿费一年是1万4千多。而普通学生的是4人间，一个月折合62块5，20倍的差距，即使是同等2人间折算，也是10倍的费用
有所向往
疫情导致高校没有开学这不是哪一个高校的问题，是国家为了更好控制疫情而采取的政策。对于学校来说，虽然学生没有到校，但是学校的教学任务并没有因此停止，都在积极进行网上教学任务。同时，对于因疫情影响的教学时间，将会用压缩周末和暑假的方式进行补课，所以，虽说学生没有返校，但是学校该承担的教学任务和管理责任都没有落下，所以减免学费是不合理的。
对于住宿费，很多人觉得，学生没有入住，是不是可以减免？其实这个和毕业实习是一样的道理，许多学生都曾问我，都不在学校住了，为什么还要交住宿费？住宿费是学费的一种组成，虽然学生没住，但学校依旧提供了服务和管理，而且只要你回学校，只要没毕业，宿舍都是可以住的。换言之，学校一直都在提供住宿服务，只是由于教学任务安排和实际情况而言，学生没有住在宿舍。但同时，学校也在承担着这个阶段所承担的责任和义务。
树洞里的帅老师
学费问题如果是有上网课，就不需要减免，住宿问题，因为没有使用，所以应该减免，我们房东还给我减免半个月房租呢，真好
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/60e6038617d544ad9fce504807c2cdf1\
小情侣在杭州
我个人想法是减半，但是这还要看学校、地方政府、教育部门的通知。如果暑假不放假补课，那和正常开学时间一样，就得必须交全额费用了。
这个ID很牛掰
应该，毕竟学生都住在家里，吃饭在家里，没有用学校的任何东西，所以我认为应该减少
游隼Q
不应该，复学后为完成教学进度同样会投入大量财力人力物力，学校不是交易，学习第一位。
小J爱玩耍
这个问题需要国家来定。大家站在自己的角度只能考虑自己的问题。国家站的层面更高，减与不减看总体需要吧。
那微情的风
没得可能。不要多想了
路灯下的谎言
应该减免。可参照各他政府出台的免一定时间房租等的政策
