郑伟悦
我是萨沙，我来回答。
得看是什么场景：
如果是中远距离，尤其是200米以外遭遇，自卫手枪是无法和自动步枪作战的。
著名的洛杉矶劫案中，2个歹徒手持自动步枪，对警察疯狂扫射。
当时双方距离相对较远，对方火力猛烈，警察的手枪根本无能为力。
歹徒的武器是5把全自动步枪，其中3把为罗马尼亚制造的AK47。
而警察的武器是9毫米贝瑞塔92FS手枪、.38左轮手枪、 霰弹枪。
双方对射中，警察完全被压制。
更夸张的是，双方都穿着防弹衣。但歹徒的防弹衣被手枪子弹击中，根本没有什么效果。
相反，歹徒的AK47钢芯弹则可以击穿警察的防弹衣。
大约有370名洛杉矶警察局警员被呼叫到现场。 除洛杉矶市警察局外，洛杉矶县警察局和加州高速公路巡警队的警员也参与了这次枪战。
结果，警察仍然有12人受伤，还有2名平民被打伤。
如果警方反应比较慢，没有及时大批赶到现场，后果就很难预料。
不过，在很近距离的枪战，则是另外一回事。
在诸如伊拉克治安战中，近距离的作战手枪往往比AK47有用。
伊拉克在萨达姆时代都是不禁枪的，现在枪械更多，尤其AK47满街都是。
一个战例，一个美军士兵拿着手枪在房屋内进行搜索。
突然间，他发现迎面和一个手持AK47的恐怖分子遭遇。
双方相隔一道门，距离只有几米，都是仓促射击。
然而，美军士兵拿着手枪，举枪当然要迅速的多，抢先对准恐怖分子连开数枪，当场将他击毙。
在这种作战模式下，手枪出枪要快的太多。
这个战例还没完，另一个恐怖分子突然从一帮开了枪。
然而，这个恐怖分子是扫射。因为毕竟不是正规军，第一发子弹击中美军士兵的肩膀左侧不到10厘米。
然而，这是扫射，如果横着扫过去，美军士兵必死无疑了。
可惜，AK47连射跳动太厉害，第二发子弹就打到了美军士兵头顶上，第三发飞的更远。
此时美军士兵才反应过来，连续开枪，将这个家伙也打成重伤俘虏了。
在这种作战模式下，显然手枪的用处更大。
为什么治安战中，美军士兵都要带一支手枪，当然是必须的。
萨沙
除非是偷袭，并且是在5米的距离内，比如说：楼道拐角、门后...这类地方，只要超过10米自卫手枪就没有一点胜算了。
图片上的手枪是马卡洛夫手枪（PM），它被定位在团级指挥员自卫手枪，也称校官手枪。这枪说是有效射击距离50米，实际大部分使用者能在5米内击中目标就是合格了。
手枪射击是一门很高的技术，由于手枪的枪管短，子弹利用发射药推力低，再加上弹头轻，飞行超过10米后受风力影响很大，由于有这些因素影响，射手很难射中本以瞄准的目标，手枪需要专门的特殊训练才能在10米外有较高的命中率。 并且手枪有战斗手枪和自卫手枪之分，一般来说战斗手枪要求枪口初速超过400米/秒以上、枪口动能达到450焦耳以上，根据欧美军队的标准：80米/秒和76焦耳就会置人于死地。
相比较于战斗手枪，自卫手枪的初速一般在350米/秒，枪口动能300焦耳，虽然这个初速和动能打死人不是问题，但受射手射击技能的水平影响，大多数自卫手枪交战距离最多3～5米，能在30米开外击中目标的实在是凤毛麟角。
所以，与AK–47突击步枪交战只能是出其不意，在很近的距离首发命中才行，否则没有第二次开枪的机会。
皇家橡树1972
手枪与AK47步枪都是杀人的利器，两者对抗谁更强？个人觉得这主要还是要看使用者的枪术有受训练的程度。如果是一个不会用枪的普通人，无论是手枪还是步枪可能都没啥胜算，当然对方要也是一个枪械小白那就看各自的运气了。
但是如果对方是一个枪术好，也受过训练的的专业人士。那么哪怕只拿手枪，他依然可以利用自己的专长来想方设法逼近拿AK步枪的普通人，干掉对方；所以还是要设好前提！
正常来讲手枪有效射程一般不超过25米，子弹容量也少，射击也慢。想要有效干掉对方。就必须将战斗距离尽可能的拉近，这样才能发挥手枪的有效射程。反之，手枪对AK就是被压制的水平。
早年香港悍匪就曾用56式自动步枪直接将拿着手枪与冲锋枪的香港警察压制的无法还手，最终逃跑。
AK47步枪性能大家都不陌生，400米有效射程，30发弹匣，具备点射与连射能力。性能好可靠性高，让训练有素的射手使用，威力极强。手枪要与其对射的话，基本就是找死的节奏。你手枪子弹没打着人家呢就没杀伤力了，而AK47步枪枪法准的400米外就爆手枪射手头了。
所以，单纯论威力性能，手枪那必须打不过步枪。但是枪的威力最终发挥的程度还是要看使用者的训练程度与是否能灵活运用战术。小白对枪手，自然用啥都够呛，给个手榴弹可能都能把自己炸了。但是专业对专业就要看谁的运气及战术运用更得当了，当然还个人武力值谁更强，还有对抗环境对谁更有力。
陶德中士
基本没啥胜算，但不是没有，这个就是具体情况具体分析了。
手枪就是自卫用的，关键的时候，拿出来保命。剩下的就是，拿着手枪去对付没枪的人。但凡对面有一把自动武器，都不会去用手枪去对抗。
AK47的有效射程350米，这个距离是碾压手枪的。多数手枪的有效射程也就50米，而实际上手枪的交火距离通常在10-20米左右，甚至更近。注意，手枪的使用距离，差不多也就是这样。
从距离上看，手枪被碾压。而射速上，AK47的射速每分钟600发，实战几个点射，也是碾压手枪的单发射击的，没几个手枪是可以全自动的，全自动的出发点就不是自卫了。而容弹量上，手枪通常几发到十几发，AK47是30发，又被碾压。
从这些对比上看，手枪毫无胜算。但是，这是有前提的，距离拉开了，正面对抗。这就不是手枪能不能打得过突击步枪的问题了，是使用者有多笨的问题了，非得去正面对抗，这是找死。通常情况下，不会有人整么刚。没自动武器，就赶紧跑路吧。
而想取胜，也有一定的条件，室内的作战，近距离作战。很多时候，士兵进入楼梯、楼道、房间，这些地方，有时候会把手枪拿出来，原因就是，步枪不方便。如果是这种环境下，手枪去对抗AK47，胜率还是有很大的。
如果非得蠢到来个敌人，手持AK47，你又只有一把手枪，你要和敌人正面PK，那也是死有余辜了。如果是没办法的情况下，躲不掉了，那就另当别论了。
军武文斋
讲道理没有胜算！尤其是在射手同等素质的情况下，我们这要讲明白了，自卫手枪严格意义上可以定义为小一点的袖珍型手枪，装在包里或衣服兜里随身携带，一般国外女士应用较多（当然以色列除外，她们一般背着大家伙上街）。虽说手枪的创造之初确实是用来自卫，这局限于它的射程和威力，但很明显随着科技和时代的发展手枪也开始被“玩坏”，新生产或魔改后的手枪其威力甚至不亚于突击步枪，不过其缺点依旧是射程太近，这是无法被“治愈”的硬伤。
以色列女兵无论走到哪都是枪不离手
从手枪和AK-47突击步枪的作用也可以看出它们的综合战力如何，各国士兵们在外执行任务主要依靠手持的步枪，而用到手枪的情况微乎其微。大部分手枪的有效射程也在50米内，但是实际战斗中能对敌人进行有效杀伤的距离仅为30米，甚至更短，这一情况已经在战争中得到验证。也就是说综合手枪的射程和威力，导致其杀伤力相对于突击步枪来说简直低的可怜。
而突击步枪的有效射程大多都在300米以上，超过500米的也不在少数，并且能在较远距离穿透一定厚度的均质钢板。比如AK-47在200米外可以击穿3MM厚的钢板，使用穿甲弹则可以击穿6MM钢板，换成手枪的话50米开外击中目标都困难，更别提击穿钢板，所以这一点从用途上和性能上自卫手枪已经“毫无胜算”。
比如这款袖珍版的M1911，专用于女生自卫，300多克，11CM，杀伤力很小，但是近距离足以致命。
AK射击实验击穿的钢板
那么自卫手枪既然已经“毫无胜算”了。。先等等，有的亲们一定在想远距离野战环境肯定没有赢得可能，那么在巷战或者房间内作战呢，这也正是马上要说的。我们知道现在除了“自卫”手枪，更不乏于火力升级的“冲锋手枪”。这种手枪可以说除了精度和射程几乎与冲锋枪无二，在极小的作战环境里可以朝目标倾泻（泼）子弹，短时间将敌人打成筛子，这一点也算是极为恐怖的，因为在狭小空间内战斗本来就是手持更为小巧和轻便武器的就更加占有优势，这可以提高使用者的反应和躲闪速度，那么手持相对笨重一点的突击步枪就要吃亏。
意大利的M93R冲锋手枪
所以我们看到城市反恐和室内作战一般是特警手持冲锋枪，因为他不需要过远的距离，而更看重射速，远距离上会有狙击手支援。而正规军则一般是在平原或山地野战，他们需要可靠的远距离精准步枪，并且杀伤力要大。所以不同枪械适用于不同的作战环境，没必要把它们摆出来比个高低，这就好比一辆主战坦克和轻型侦查坦克，轻坦要击毁主战坦克的可能性基本靠绕到主战坦克的近处从侧后方发动攻击才有取胜可能。
AK-200系列之203突击步枪
服役于俄特种部队的shak12重型突击步枪，12.7毫米口径。
我是军武奇兵，感谢您的关注与支持！
战武奇兵
一般情况下，大概率自卫手枪，在与Ak-47的对抗中，是无法获胜的，除非在特殊场合，隐蔽接敌时，出其不意地拔出手枪，将手持Ak-47的枪手一枪打中，致伤或致死。
倘若一击不中，Ak-47的枪手不伤不死，用Ak-47步枪还手，拿自卫手枪的肯定凶多吉少了，这是两把不同枪械杀伤力不等所致。
手枪，是比步枪研发装备要早的枪械，从独发枪开始，到左轮手枪、半自动手枪和自动手枪，口径为7.62和9毫米两种系列最为常见，有效射程50米左右，7-20发的容弹量，重量通常在1公斤左右，由于弹丸能量所致对目标的杀伤力有限。
现在，手枪已发展到了颠峰状态，极难有更新颖的手枪面世，科幻电影中的所谓激光手枪，那纯属编导扯淡，巨大的能量从何而来。
Ak-47，作为战后第一把研发装备发射中间威力步枪弹的自动步枪，口径7.62毫米，30发弹匣供弹，有效射程400米，弹丸在1000余米依然有杀伤力，动作非常可靠，尽管连发时射击精度存疑，但用来杀人仍然绰绰有余。
因此，所谓的自卫手枪和Ak-47对抗，用手枪的根本就没有还手之力，最好找个隐蔽的地方躲起来保命要紧，这方面是有实战证明的，香港一大帮警察，围剿手持Ak-47步枪的匪徒，都只有挨打的份，匪徒最终从容脱险，留下一大帮警察在风中凛冽。
香港警匪片中，警察非常从容地用6发左轮手枪，与手持Ak-47步枪的匪徒发生枪战，有时竟然不落下风，还能将匪徒击毙或击伤，那是无良编导的忽悠，离现实相去甚远。
国平军史
看环境啊，你要是和ak枪手贴脸转角遇到爱的话，你左手一把拨开AK，右手掏枪朝AK枪手啪啪啪~ AK压根都瞄不到你
但这种例子很极端就是了，毕竟自卫手枪和AK本来就是两码子事儿，一个是防卫型，一个是军用进攻型，拿自卫手枪和AK比差不多就是拿匕首和青龙偃月刀比。
这么想吧，一般自卫手枪大多是.32ACP的自动手枪，比如PPK，或者.38SP的左轮这种
管你枪法再好，这玩意在15米之外的命中率就很感人了。能打中50米的人就要烧高香了，而AK在200米可以无伤吊打你。
再者，.32ACP手枪弹动能才200焦出头，AK比它大出一个数量级，如果不直接命中头部或者脊椎的话，是很难直接放到人的，但AK基本一枪一个小朋友，这怎么打啊？
疯狗的轻武
不考虑极端情况，正常情况下手枪是打不过AK的，不然配备AK干什么，直接配手枪不就完了？
比较而言，AK火力霸道，威力也霸道，更重要的是它停止作用那是刚刚到，不管打到哪里都会撕下一大块肉，心理威慑十分震撼，如果AK与手枪交手，拿手枪的内心是崩溃的，这仗一开始就定了胜负。
当然，任何事情都有例外。
观上灵云
在电影里是肯定的[呲牙]因为战场上步枪突突一梭子没效果，手枪一枪一个，而且，还用手枪打狙击手[笑哭]。手枪有效射程五十米左右，现在步枪400米左右，狙击枪。。。。。[机智]
短途货运
你在逗我玩吗
