今天有条新闻很火爆，河南有个“全国文明村”强推“电缆入地”，把电信运营商的线路剪断了，遭到运营商集体反制，村里断了网。
据新闻报道，村里自己建了线路，要求运营商要么买、要么租。但运营商方面则说村里建设的线路不符合条件，没法用。
以前媒体也报道过一些小区反对建基站被断网的事，今次这新闻的独特之处在于，把村里的利益诉求摆在了台面上。地头蛇垄断某个地方，不让运营商进驻，自己建设驻地网，高价租给运营商，这是很典型的模式。
比如我所住的小区，开发商建设楼盘时为了省钱，把楼盘网络布线的工作外包出去了，由一个第三方公司承接。现在小区的人想要报装宽带，打运营商的官方热线不行，安装师傅来了也进不了场，必须通过这个第三方。也就是说，运营商平白无故要多给这公司一笔酬金（买路钱）。
更大的问题是，
这公司偷工减料，施工也很粗糙，有些邻居报装宽带之后一直抱怨网速差。结果运营商的人来一查，发现是屋里线路不行。后来邻居掏钱重新拉了线，问题就解决了。河南那个事，运营商嫌弃村里建的线路质量不达标，是有依据的。不符合条件的线路，花钱买下来或租下来，用起来了也不顺畅。以后用户觉得网络质量差，只会怪运营商，而不会抱怨村里。
运营商建设网络，无论是建4G5G还是建宽带，遇到的阻挠都很多。媒体报道有人担心辐射而反对基站建设的案例多，这造成一种错觉，让人以为反对建设的，都是因为辐射这样可笑的理由。
事实上，基站等网络设施遭反对，更多时候是因为利益问题。楼盘的开发商、物业公司，城中村的地头蛇，扮演这样不光彩角色的太多了！
以前是三大运营商各自和他们谈，这些人东家敲不成就敲西家。有些运营商也希望独家垄断，就忍痛割肉了。
铁塔公司成立之后，统一承接运营商的选址任务，铁塔和三大运营商组成了联合体。齐齐断网的例子开始多起来了。
利益关系复杂，讲道理有时并不管用，以断网对付剪线，我看也并无不可！
分享到:
閱讀更多 通信贏家 的文章
