汽车仪表盘上显示的百公里油耗准不准?

王俊轩爸爸


对于广大车主来讲,一辆车的油耗高不高?历来都是交流讨论的重点。身边的亲戚朋友买了车,即便不懂的人,也都会顺口问一句哎你这辆车油耗高不高啊?可以说油耗已经成了,很多人买车一个很重要的评判标准。

现在的汽车仪表盘功能越来越强大,很多车辆都能显示车辆的瞬间油耗,以及平均油耗。可以让车主对于车辆油耗高不高有直接的评判。

那么有人可能就会问,这个平均油耗跟综合油耗到底准不准呢?


其实这个问题得分开来看。首先是综合油耗,也就是平均油耗的计算,是根据您平时的驾驶习惯,油门踩的深浅,喷油嘴喷油量数据反馈到行车电脑,计算您在某一段特定时间内,车辆的总体油耗情况。这个数据显示相对来说还是比较客观公正的,可信度比较强。

至于瞬间油耗,是计算车辆在某种特定场合下,最大油量消耗标准。这就好比如说,车主突然一个急加速,瞬间油耗,可能会猛升至十几升以上。这时候仪表数据会显示,车辆瞬间油耗百公里十几升,这就非常不准确。


当然,我觉得厂家肯定也明白,瞬间油耗肯定是不能代表一辆车的油耗油量消耗的综合水平,那为什么他还要设置这么一个瞬间油耗呢?更多意义可能还在于提醒车主,某个驾驶习惯不好,导致的油量消耗很大,注意合理驾驶。

那么我们可以来看一下,关于平均油耗的参考价值到底大不大?

很多车主包括我自己,可能也比较纳闷一个问题,为什么平均油耗上面显示的内容比如说百公里10升,但实际上油量的消耗会比仪表数据显示来得更高?

这就涉及到一个问题,车辆怠速的油耗以及在堵车的时候,车辆经常走走停停,油耗加大,在这些油量消耗比较大的情况下,是否您也将它记算在内?


举个很简单的例子,以我自己的车来说,我车辆仪表上面显示的平均油耗是百公里9升,但实际上我自己看出来的效果,可能百公里在10升左右,那多出来这一升怎么算?因为我自己是在城市里面开,经常要等红绿灯,或者是堵车。所以实际车辆的流量消耗会比仪表盘上面显示的综合油耗来得高一些,这也就可以理解了。

所以说,就这个问题来讲,综合油耗是基本上不具参考价值的,至于平均油耗的话基本上平均油耗的高低能够反映出车主平时开车的习惯好坏。平均油耗越低,证明车主平时的开车习惯越好。平均油耗越高,则说明车主需要注意自己的驾驶习惯。


鸿渐谈车


汽车表显油耗准不准需要根据不同的实际工况来确定,如果是长期保持匀速行驶状态,那么表显油耗更接近实际油耗,但如果是混合工况下、走走停停,那么表现油耗就没准了,而这个时候表显油耗会比实际油耗低,所以表现油耗只能作为一个可参考的大致油耗范围,但却不能作为精确的数据。。。



根据传感器来测量实际油耗不可能做到足够的精准。。。

依靠进气流量计算油耗:这是早期的一种计算方式,计算油耗与实际油耗相差巨大;原理很简单,通过进气端设置的空气流量计抓取发动机每循环进气量的数据,按照过量空气系数为1时的空燃比进行统计,过量空气系数为1,代表空燃比为理想的14.7,所以当每进入发动机达到14.7份时,记录1份喷油量,然后根据时速、里程分别计算出瞬时油耗、平均油耗,这里面坑的地方在于发动机的空燃比并不是时刻保持14.7的,当车子热车时、行驶中加速的时候,会加浓喷射,此时的过量空气系数已经不在为1,及加速的时候过量空气系数仅为0.88左右(功率混合气),而实际的空燃比也会降到13左右,所以再按照14.7抓取空气流量数据来统计油耗就会偏低,因为加速时燃油加浓之后,每14.7份空气对应的喷油量在1以上,比如14.7:1.2,当然这只是一个比喻;所以采用空气流量测试油耗很难准。。。



依靠喷油脉宽计算油耗:依靠喷油脉宽来计算油耗从理论上看要比依靠进气流量计算要准确一些,但同样没办法做到精确,也只能作为参考作用;喷油脉宽是指发动机每次喷油的时间长度,因为发动机喷油压力是一样的,这样就可以确定发动机每次喷油流速一致,这样一来通过喷油流速、喷油时间,就能计算出比较准确的喷油量,可以说这种方式计算出的油耗比较准,但难免会被一些情况所影响,比如老旧车辆喷油嘴附近如果有积碳,那么就会影响实际的喷油流速,这么一来实际油耗就会出现不准确;所以采用喷油脉宽的计算方式,能比空气流量计算方式准上一些,但也很难做到绝对的精准,尤其是对那些比较老旧的车辆,更是不准。。。


即便上述关于喷油量的计算做到绝对准确,也同样没有办法准确计算油耗,这里面还有一个表显车速不准确的问题,当然这也是国标的要求,要求行驶车辆的表显车速不能低于实际车速,如上图所示,根据公式计算出的的实际车速与表显车速有差异;比如表显车速已经达到了120千米,但实际车速仅仅在114-120千米之间,这样一来实际车速无法准确计算,那么现在所有的待计算数据皆为不够精确的数据,所以计算出的结果肯定不准;道理很简单,用几个、多个并不够准确数据又怎么能计算出准确结果呢?



总而言之汽车表显油耗并不准确,油耗的计算并不是由ECU来完成,而仅仅是接受ECU反馈回的数据由仪表自己来计算,所以不要相信表显有多准确,ECU给仪表提供的多个数据都没办法准到准确,而计算出的结果自然就不会准确了,要不然也不会产生欢乐表的说法,所以表现油耗仅做参考,绝大多数时候会与实际油耗相近,但不精确,因为在很多时候连ECU都搞不清楚到底喷了多少油、进了多少空气、车速有多快(都会出现误差),所以表显的油耗就是那么回事,具有一定的参考意义,但不可能实际,因为更低的油耗也是主机厂美化自己的一种手段。。。


非专业车评


本人做过一次实验,跑的高速,上午从家里走加油跳枪 油表清零,然后上高速 跑了200公里,中间有一段20公里左右的公路,下午还是20公里公路,又上高速回了家,下高速又去这个加油站 加油跳枪。这样就出现了 一共加了多少升的油,还有我跑了多少公里的路程,算出来是7.4升每百公里,车仪表盘是7.5 一次计算可能不会太准,都说仪表盘显示起码比真实油耗多出2个,还是根据每个车型吧,就像为啥有的车加92油和95油没区别 而有的车型有区别表盘显示会很低,但是实际你油却耗的多。


小锦鲤保佑我变成锦鲤


两年来跑高速最低油耗(2.0自吸)!



君临天下芝老李看天下


汽车仪表盘显示的百公里油耗与实测油耗是有出入的,误差肯定有。就拿我自己的福克斯来说,当正常行驶一两千公里后,行车电脑显示的百公里油耗在8.3L,行驶里程短了数据肯定不准确。后续再跑,电脑显示油耗变化不大。



自己平时加油注意记录数据,包括里程数、加油量,然后多次计算取平均油耗,得出百公里油耗9L,比行车电脑略高一些。


自己的雪铁龙C3-XR,行车电脑显示油耗与自己实测数据基本上接近,在8.5L/100公里左右。以此规短,汽车内置的油耗测算系统,所显示的数据比实际油耗要略高。


猫眼看車


我自己做的调查,一般的国产车是不准的,一般的合资品牌车是准的。

为什么不准,因为很多国产车为了口碑好,而且为了让车主以为自己的车省油,就没有把怠速时候的油耗计算进油耗里面。

怎么理解呢?我们都知道,在我们开车的时候,是不会一直不停的开下去的,很多时候都是走一段路就有一个红绿灯,就停下来的,这个时候的油耗,我发现很多国产车都是不计算进综合油耗里面的,所以油耗就会比真真实油耗偏低。但是事实上,我们的车子还是在烧油的。

在合资车上,我就很少见到这种情况,可能是和标准不一样,合资车要符合很多国家的要求,如果对于油耗显示不准确,可能会面临很多问题,最严重的就是会有消费者协会去告他们不真实,虚假,这在外国,对于车企来说是比较致命的。


C位车道


本人从事汽车研发工作已经有一段时间,虽然说不上特别精通,但是基础知识和理论还是比较了解的,所以可以告诉题主,汽车屏显上的油耗并不准。目前绝大部分车辆汽车屏显上的油耗与实际值之间的差距差不多是在15%左右,所以说汽车屏显上的油耗只能作为一个参考值。

我们来了解一下汽车屏显上的油耗计算方式:行车电脑每时每刻根据喷油脉宽以及喷油压力模型计算出理论喷油量,然后再利用这个喷油量去除以以车速为计数的行驶距离,从而得到了百公里油耗,然后再进行平均计算,就成为了汽车屏显上的油耗了。而这个油耗只是个理论值,而理论值的意思就是和实际值存在差异。要知道汽车行驶在路面上的路况非常复杂,无论是急刹车,地板油还是频繁加速都会对车辆的实际油耗产生很大的影响,再加上车辆电器件的使用,所以说实际油耗和汽车屏显上的油耗是存在一定差异的。

有一种比较准确的油耗计算方式,那就是我们在知道车辆油箱容积大小的前提下,让车辆加满油,并且记住此时仪表盘上的行驶里程数,同时驾驶车辆直到车辆的仪表盘亮起黄灯为止。这时候我们再看看车辆仪表盘上的行驶里程数,然后将消耗的油量除以这段行驶里程数,就可以得到实际油耗表现了。如果我们担心不够精准,还可以重复测试多次,然后再除以平均值,就可以得到一个比较准确的实测油耗数值了。

最后,笔者还想说的是,表显油耗和实际油耗差异15%以内都是属于正常现象。假如说,差异值在20%以上,那就可能是车辆行车电脑出现了故障,那就需要去检查检查了。


第九车道


跑国道,这油耗能相信吗?



长春这一块


可以肯定的说,仪表盘上的屏显油耗数据并不精准,但你可以作为参考值来参考!

我基本不看瞬间油耗那个数值,因为它一会儿大的要命,一会儿又感觉趋于正常,太糟心了,我一般是看平均油耗那个数值。

用实际对比说话

前几天开了下高速,车型途观,车程渝昆高速昆明至会泽,大概226公里,再加上县城办点事,大概行驶了256公里。上高速时候油量不到一半,仪表板指示一半右侧那个粗标线。途观的邮箱容量约为63L,那我上高速时候大概有25.2L油。然后办完事加满油。

这样粗略算一下,25.2L油跑了256公里,大概是9.84升每100公里。

我开车有个习惯就是是不是关注下平均油耗,上了高速一会儿,平均油耗显示7.5升每100公里,等我快跑到目的地的时候平均油耗显示7.0升每100公里。这是这次的情况。

有一次我甚至跑出了6.5升每100公里的情况,还是让我很自豪哈,觉得自己能摸透了这辆车,所以我一直有个想法就是:能不能再让它降低点,6升每100公里,或者5升。。。

正好有这个机会对比下实际油耗和屏显油耗,可以肯定的说屏显油耗,不管是瞬时油耗还是平均油耗,都跟实际油耗差很多。

那你弄个瞬间油耗和平均油耗干嘛?当摆设吗?

有一次我坐同事的路虎车,我就跟他聊起油耗的事情来,他说路虎车上有个驾驶行为打分的系统,比如刹车、加油什么的,最高分5分,就像淘宝的那个打分差不多!

后来我才明白,瞬间油耗的出现估计是为了引导你的驾驶行为的,除了怠速、加速状态比较大,其他时候还是在某个数值上下波动,如果你很好的控制了车辆,匀速行驶的话,电脑就会出现个平均车速,说不定也像我一样,让你很惊喜哦!百公里6升。。。

平均油耗可以反应你一段时间的驾驶行为,值越小,证明你驾驶的越匀速。因为渝昆高速新修的,能保证平均速度95-100吧。


行走的糖果


★汽车仪表盘上的油耗显示是相对准确的,他只能作为我们用车的一个参考,大多数情况下,仪表盘上的油耗要比我们实际使用的油耗要低,出现这样的误差主要是由于汽车厂家的对车辆的设定导致的。为什么要把油耗消耗值设定的比实际要低?当然是为了销量。


汽车的平均油耗是根据车辆行驶的公里数及喷油量计算得来的,以今天的科技水平来说,将汽车的实际油耗通过仪表盘准确的反应出来按说应该不是什么难事,即使存在误差,这个误差也不应该超过1,而实际上有些车辆的误差却达到2-3升。

不只是车辆的仪表显示的油耗比实际低,我们在购买汽车的时候也会发现,汽车厂商给我们的平均油耗也远低于实际使用中的平均油耗。那么为什么汽车在出售的时候不能取大部分车主在实际使用车辆时的油耗平均值作为购车参考呢?当然也是为了销量,汽车越省油对消费者来说也就越有吸引力。



不可否认,汽车在使用中也会出现一些因素会影响到汽车仪表显示的平均油耗准确。由于汽车的平均油耗是根据发动机的喷油量以及公里数计算得来的,而汽车里程表的公里数也会出现误差,为什么会出现这样的情况呢?汽车里程表的公里数是根据车辆旋转的圈速和车轮的周长计算得来的,而车轮的周长是以车辆出厂时的默认值为准,当车辆在实际使用中,轮胎出现气压不足,负载过重,更换轮毂,轮胎磨损等情况,都会导致车轮的实际周长发生变化,汽车ECU在计算行驶路程的时候就会出现误差,相应的,汽车的平均油耗也会出现误差,但这个误差一般来说很小。



那么如何测量车辆的真实油耗呢?

先将里程表清零,再把车辆加满油直到跳枪为止,这时如果想要测量高速公路行驶时的油耗就去跑高速,想要测量城市路面驾驶时的油耗就去跑市区道路,待油箱剩余油量不足一半时再去加油,同样加到跳枪为止。用第二次加油的总升数除以车辆行驶的公里数*100就是百公里的平均油耗。用第二次加油的金额除以车辆行驶的公里数,得到的就是每公里消耗的油钱。


分享到:


相關文章: