野馬和尚
從K線圖中可以看到，美股一直是穩步上漲，儘管08年15年18年有所下跌，但是依然擋不住上漲的趨勢，所以這次同樣也只是整個股市中的一個小插曲。
從國際方面，美是環球的金融中心，儘管看不慣對中的態度，但是人家的地位還是在，這次疫情的影響也是隻能做一個調整，之前上漲的有點快，不時的回頭看看也是可以理解的！所以崩盤是不可能的，把心放在肚子裡吧！
在多說幾句，如果最近想找投資機會還得算是A股，你品，你細品……
Money說財
美股“百年老店”不是一朝一夕發展起來的，經歷過幾次大的股災讓管理者深深的領會到保護投資者是立市根本，投資者沒有獲得利益股市就是“無本之木”。企業發展不僅僅是直接融資還可以間接融資，而對於股市沒有投資回報無疑於賭場搏傻，現代資本市場監管體系已經不允許赤裸裸的圈錢融資，為了減持為目的的上市就是耍流氓，“道瓊斯”這塊金子招牌不會為哪家公司違規上市自毀名譽。上世紀九十年代之後美股放鬆監管把重點放在了上市公司違規處罰，一旦發現上市公司數據造假高管“鋃鐺入獄”，上市公司大股東賠償投資者幾倍損失直至“傾家蕩產”。這裡重點是處罰大股東因為公司的經營管理權在他們手裡，而對於利用大資金在股市拉抬股價只要不是違規都是放鬆監管，不然博客希爾 哈撒韋的股價也不會高達二十萬每股。如果因為美國股市指數漲到25000點就大呼小叫太危險就過於幼稚，股市為什麼要設立一個指數系統，難道股市指數三十年不變就是穩定那麼企業如何發展，股市指數就應該上漲只有上漲才沒有風險。試想股市暴跌國家經濟將是怎樣，人民惶惶不可終日工廠關門工人失業，農產品人民無錢可買農民如何繼續生產，為什麼股市上漲國內所謂專家急如“熱鍋上的螞蟻”紛紛箴言國家打壓股市，沒有經歷過真正的股災就沒有專業的經濟學家。“瞎子摸象”和“紙上談兵”只能誤國誤民，它山之石可以攻玉，說多無意（前提是美國經濟持續發展）。
西非太守
這是個老生重談的問題，既然談到這個問題找就從幾個方面來分析美股會不會崩潰？首先找從技術層面分析，道瓊斯工業指數從2008年的低點6000多點漲到目前27000多點，美股走了長達十年的牛市，十年間道瓊斯指數漲了20000多點指數翻了兩倍。可憐上證指數還在原地踏步，這十年叫我大A情以何堪？我們只有羨慕，嫉妒，恨啊？道瓊斯工業指數還能不能保持牛市長盛不衰呢？從長遠看很難。美股走了十年的牛市，畢竟道瓊斯工業指數到圖前為止都沒怎麼出現象樣的調整，按還常的邏輯思維，即使美股出現大跌，幾年內道瓊斯指數跌30%至50%也都在情理之中。道瓊斯會不會崩潰還得從經濟層面來分析，我們要看美國的GDP只要美國每年的GDP保持3%至4%以上的漲幅，才能維持美股持續走牛的根基。美國是高度發達成熟的經濟體系，想要經濟保持持續高速增長很難。我們要重點觀察美國的製造業，美國的中低端製造業：鋼鐵，汽車，機械，大多己淪陷，在高端製造業：航空，航天也出現了增長泛力，大有被中國追上之勢，就連美國引以為傲的波音公司最近也低下了高傲的頭，在高科技方面美國的軟件，芯片製造方面的優勢也在逐步縮小。金融方面黃金，石油方面的定價權再也不是美國一家獨大。從方方面面長遠觀察美國已出現衰弱之勢。但是瘦死的駱駝比馬大，即便是真正的衰弱也可能是幾十年以後的事。所以不管是從技術分析還是基本面分析美國不存在長期走牛的基礎，目前階段美國道瓊斯指數己進入築頂階段，投資美股己進入風險區。所以從長遠來看美股有崩潰的可能。
宙風夜襲
不會。
美股是全球最發達的資本市場之一，美股的制度很完善，有做空機制；美國股市的技術面基本上能反映其基本面的情況。所以，討論美股會不會崩盤，其實就是討論美國經濟會不會崩盤。
目前沒有看到美國經濟有衰退的跡象；
美國華爾街控制全球資源的定價，而美國的製造業在08年金融危機後復甦。特朗普上臺後更是制定了很多減稅政策，最近幾年的加息，更是告訴大家，美國的基本面好得很。目前沒有看到美國基本面下降的徵兆。
什麼是崩盤？
華爾街崩盤標準：崩盤通常被定義為單日或數日累計跌幅超過20%。1987崩盤時道指單日暴跌22.6%。1929年連續兩個交易日的跌幅分別為12.8%和11.7%。崩盤也就是說日跌幅超過20%，隨著經濟的發展，無形的手和有形之手相結合，經濟危機發生的可能性很小，要到崩盤的程度的經濟危機更小。
螞蟻聊股市
雖然這個問題是之前的，但是近日美股的連續大跌又觸發了外圍投資者對美股大跌的憂慮，上週美股道瓊斯指數受阻MA60技術阻力而四連跌。
昨天4月24日黑週一道瓊斯大跌400多點，今夜道瓊斯開盤破位，跌破了24000點整數關口，今夜再收跌就是六連跌走勢了。
六連跌對道瓊斯來說，是一次創紀錄的下跌，已經許久沒有這麼慘烈的連跌走勢，雖然不至於讓美股崩盤，但是美股所謂的九年長牛市已然要正式say goodbye了。
作為全球股市的風向標之一，美股的一舉一動都會使得其他股市受到聯動效應的影響，無奈攤上特先生這麼特立獨行的船長，時不時地放飛一隻黑天鵝，估計未來美股的不確定性的下跌仍會是有發生，to be or not to be，確實是個問題。
關注傑克，讓你從股市小韭菜，變成炒股老司機！文中內容僅供學習交流之用，不構成投資建議！感謝閱讀，自媒體碼字不易，歡迎點贊評論！傑克財富
很多媒體的標題描述股市下跌常常會用到“崩盤”字眼，很是能夠吸引眼球。可是我們細想開來，哪一個國家真正的崩盤了？
2008年的經濟危機給世界經濟帶來慘痛的代價，失業人員無數，可美國股市真的崩盤了嗎？
沒有，僅僅是一次深度的調整，後續2009年以後出臺一應的經濟刺激政策，經濟得到了好轉，開始了長達好幾年的牛市行情。
我們可以再往前說，1929年之後。那可以說是導致第二次世界大戰的經濟危機吧。很恐怖。但是美國股市崩盤了嗎？其他國家的股市崩盤了嗎？
同樣是沒有。
恐慌是恐慌，但是人類為何勝於動物？是因為跑得快？手有五個指頭？
是因為，我們會解決所面臨的困難。
地球不滅，股市不關門。
再來說說最近的美國股市，確實的，一連下跌，下跌點數倒是很嚇人，可是你用百分比來計算，也並不算什麼，與前幾次的調整來對比，一點兒都不恐怖。
那下跌就此結束了嗎？
現階段為經濟週期階段性轉換期間，並不會深度調整，需要的是時間，而非深度空間。
美股不會崩盤。
厚金說
悟空問答的網友大家好。美股今年以來上演了過山車的行情，連跌幾日抹去一年全部漲幅，這不由得讓人擔心，經歷了幾年牛市上漲的行情後，今年全球股市會不會在美股的拖累下遭遇熊市？
個人認為今年全球股市受到美股牽連一定會是波動異常激烈的一年。這一方面是因為金融市場的不確定性，包括比特幣等虛擬貨幣的監管不力，導致市場投機，行情大起大落，另一方面，美國本身政策也面臨諸多不確定因素。美聯儲換帥，今年的加息政策也有待觀察，特朗普政府今年的稅制改革帶來的影響也還有待評估。綜合來看，美國經濟總體向好，但仍然難以避免短期的不確定性。
美國科技公司過去幾年的表現搶眼，以FAAMG（Facebook，蘋果，亞馬遜，微軟和谷歌）為首的科技公司漲勢強勁。在人工智能等概念的追捧下，英偉達等芯片公司的漲勢更是迅猛。今年來看，科技股仍將迎領華爾街，而生物製藥等板塊也將有不錯的表現。只要全球經濟基本面保持穩定，美股一定不會崩盤。
但是相對來看，中國股市就比較危險了。在歐美市場的影響下，中國股市跟跌不跟漲，節奏完全被打亂，加上中國經濟增速放緩趨勢仍將持續，今年A股行情並不被看好。當然投資人如果能在個股中發現投資機會，也仍有獲利機會。
Teku特酷
關於美股會不會崩盤，這個事情，我們國內的專家在美股1萬8的時候就說美股會崩盤了，但是美股沒有！那麼2018年，我依舊看好美股市場！
因為隨著美國經濟持續復甦，投資者又預期特朗普政府會兌現承諾下調企業稅，2017年美國股市（以標普500指數衡量）累計上漲20%。14家左右華爾街銀行預計，在減稅和全球經濟強勁增長的利好推動下，2018年標普500還會上漲5%，漲至2818點，所以美股今年依舊會🐂，大家不要過於恐慌！
財經小百里
美股崩盤的可能性很小，但下跌調整或震盪調整的可能性較大。
美股2月初這波暴跌的誘因主要由於預期的改變。
特朗普的工業迴歸政策，造成經濟的新一輪加速增長，就業率提升，居民收入增加。
新一輪的經濟增長超過了潛在增長率，造成通脹預期。
通脹預期下，美聯儲的加息預期提速，國債利率攀升。包括美國參議院通過的兩年期跨兩黨協議，財政赤字的加大等，這些都從側面影響了美股的悲觀投資預期。
投資者買入減少，觀望增多，上市公司回購減少。
這就造成了上漲的原動力缺乏，拋壓增大，預期也被放大，下跌是必然。
從技術層面看，美股已經持續了8年的大方向上漲，週期性調整是必然趨勢。
美國新一輪貨幣緊縮或可到來。這對市場流動性是一個挑戰，對特朗普稅改政策的預期資金迴流金融市場也是負面的影響。新一輪的加息週期或可來到。
那麼為何不會發生崩盤？
分析原因，不難看出，美國的基本面是良好的，特朗普的政策對經濟增長是有積極意義的，悲觀預期只是短期的影響。
一個國家的經濟狀況是對股市最良好的支撐，畢竟美國的股市已較為成熟，經濟基本面是最重要的決定因素。
因此，內在向好，外在悲觀，調整是趨勢，崩盤可能性很小。
巴菲特家書
最近幾天美國股市大跌，引發了投資者的恐慌，美國股市是否會再次崩盤，是否會又引發一輪全球金融危機？！個人認為是不會的。
首先，實體經濟是股市的支柱！自特朗普上臺以來，通過大幅減稅，吸引海外製造業回國等一系列政策使得實體經濟恢復強勁增長，失業率下降，效果很好！
其次，美國股市很早就已經形成了價值投資理念，市場主要以機構為主，股票價格偏離價值的程度很小。
然後，本輪下跌是由於美國股市從2016年年底以來一路穩步上漲，漲幅已達40%，有技術性調整的需要。
最後，美國股市在歷史上曾發生過多次金融危機，政府和金融機構已經有了足夠的經驗防範和及時處理。而且，現在的金融系統和各項監管已經足夠強大，任何風吹草動都能及時監控預警。
