为什么在文在寅坚定拒绝美国增加驻韩美军费用的问题上,其反对派都闭口不谈呢?

幸福地带2


首先要说,韩国是一个单一民族为主体的国家,又是一个民族自尊心非常重的国家,在这个国家里,无论是文在寅所在的共同民主党,还是最大反对党自由韩国党,他们虽然有内部矛盾,和政党之间的斗争,但是,在面对国家利益受损的这件事上,他们的立场是一致的,那就是,坚决反对和坚定拒绝;

美国的这次增加军费,无疑就是在乘火打劫,要知道,目前韩国的经济 相对还比较低迷,尤其在日本对韩国发动芯片贸易制裁后,韩国的几大高科技企业的业绩 下滑明显,直接导致了韩国整体经济的不景气,因为韩国的经济,主要是靠这几大财团拉动的,也就是说,韩国基本上是财团经济,

文在寅政府 最近为了改善国内经济,最近,积极的想与日本政府改善关系,希望通过改善关系,来让日本政府 取消对韩国的贸易制裁,这样才能有效的 改善韩国几大高科技企业的业绩,也才能拉动韩国整体的经济增长;可是美国就在这个时候来要求增加军费,无疑就是给韩国来添堵的;

不得不说,美国的此次增加军费,目的不纯,他是想通过对韩国的乘火打劫,逼迫韩国重新变回美日的殖民地,让美国可以更加轻松的控制韩国;作为韩国总统文在寅,当然看得出美国的真实用意,拒绝美国的霸道要求,就是理所当然的事情了,虽然自由韩国党 是文在寅政府最大的反对党,但在面对美国这样的无理要求时,自然会闭口不谈,因为他们,不能为了反对而反对 。

关注小柳聊聊兵;更多精彩内容观看!


小柳聊聊兵


如今的美韩关系又走到了一个新的十字路口!美国追着韩国要钱,而韩国捂着口袋不给,双方的矛盾焦点就是只为一个字:钱!令人非常奇怪的是,韩国的反对党一向喜欢与执政党互掐互怼,然而却在驻韩美军军费分摊问题上默不作声,与文在寅政府保持高度一致,他们为什么一反常态?

美国在驻韩美军军费分摊问题上满天要价,让文在寅政府犯了难。

我们都知道,美国为了确保东亚的战略平衡,在韩国驻军达三万余人。这些驻韩美军的吃喝拉撒以及战备训练都需要充足的经费做支撑。

美国和韩国为此签了一个协议,这就是驻韩美军的军费分摊问题。按照约定韩国为驻韩美军无偿提供场地、营房等设施,同时还要向美军交纳一定比例的军费,用于维护驻韩美军的正常运转。

按照以前的驻韩美军军费分摊数额,韩国每年向美军交纳8.75亿美元,而且每年列入韩国的军费预算,当然这是韩国政府可以承受的范围,也是应当缴纳的。毕竟美国出钱出力为韩国的国防安全作出了很大贡献。

如今的情况变了。美国特朗普总统要求韩国政府每年支付50亿美元的驻韩美军军费分摊数额,一下子增长了五倍。这当然令韩国政府一下子变得不适应,并坚决予以拒绝。


按照韩国的条件来讲,他们属于发达国家,按理说这50亿美元也不算多大的事情,但是韩国人也不想当冤大头,不但韩国政府明确予以反对,也激起了韩国民众的强力反弹。

最近一段时间以来,文在寅总统因为曹国事件被闹得非常烦心,支持率跌至上台以来的最低点。如今的美国又从中作梗,如同半路打劫,文在寅是不可能同意美国的这个不合理要求的。

如果文在寅违背民意,贸然答应美国的要求,必然会有提前下台的风险。如果文在寅顺应民意,不同意美国的要求,必然也会惹恼美国,使美韩之间的盟友关系破裂,文在寅能不犯难吗?


韩国各个反对党在驻韩美军军费分摊问题上,同时选择默不作声,当然有着自己的战略考量。

说句实在话,美国在驻韩美军军费分摊问题上一下子来个狮子大张口,确实有些不太合理。韩国政府是这样认为的,韩国民众也是这样认为的,当然,韩国的几个反对党也是这么想的。

这就如同物价一样,价格缓慢升高容易得到理解,一下子涨得太快,谁也不会下子适应的。

韩国政党之间的争斗虽然非常激烈,但都是为了政党利益。而这一次不一样,韩国个各党派共同面对的是美国的不合理要求,也就是说他们之间要一致枪口对外,共同维护韩国的利益,这也是他们的底线所在。

作为反对党来讲,都想成为执政党。要成为执政党,必然需要获得韩国民众的大为支持,需要有广泛的民意做支撑。

如今韩国整个社会,都对美国的行为予以坚决反对。文在寅政府需要争取民众支持,韩国的反对党当然也要和韩国民众站在一条线上,这样才能博得韩国民众的好感。没有任何一个政党可以敢与韩国民众唱对台戏。



因此说,在对待驻韩美军军费分摊问题上,韩国各个党派和韩国民众立场是一致的,利益也是相同的。没有任何一个政党可以冒天下之大不韪,与韩国的民众为敌。文在寅政府不敢,其它的反对党更不敢。


小甜嘟爸爸


题主的问题是:为什么在文在寅坚定拒绝美国增加驻韩美军费用的问题上,其反对派都闭口不谈呢?

美国这回把驻韩美军的韩国所承担的部分费用提高了好几倍,摆明了就是把韩国当冤大头。

这个时候,无论是支持还是反对韩国总统的派系,如果谁要在这种情况下反对韩国总统拒绝答应美国人提出的条件,无疑是把韩国的利益放置了第2位,而是把讨好美国、打压自己的对手明目张胆地放到了第1位。谁要敢这么做,对不起,他在韩国的政治生涯也已经走到头了。

因为美国这次提高韩国所承担的驻韩美军的军费,损害了整个韩国的利益。


美国这次希望韩国每年承担50亿美元军费着实不小。

这是什么概念呢?

韩国的GDP大约为15,000亿美元,韩国的军费相当于GDP的2.6%, 也就是说韩国的军费大约有300亿美元。

美国这次让韩国人多承担驻韩美军的费用,相当于让韩国人拿出来每年军费的1/6!

韩国目前有60多万正规军,所以韩国如果每年真的拿出来50亿美元的军费,韩国自己就得要少养10万大兵才能够避免政府增加财政负担。

不过,韩国保持一个60多万的大军规模可不是闹着玩儿的,他是为了自己的国家安全考虑。

韩国的兄弟和韩国一直不对付,这才让韩国下决心保持一支数量庞大的武装部队。而韩国的军费也一直高居不下,就是为了尽可能的保持较为强大的战争能力,避免这60多万人在战时拿着烧火棍去打仗。所以,韩国人不可能随随便便削减军队的数量,即使是削减军队的数量,也不代表可以降低军费。

韩国的对手,出了他兄弟之外还有日本,韩国和日本面临着岛屿的争议问题,这让他不仅要在陆空军的方面极为重视,海军的建设同样不敢掉以轻心。

(韩国忠武级驱逐舰)

周边的严酷的安全局势,让韩国没有理由把军费占GDP的比重下调!

可是,不从军费上省,从别的地方省同样也会严重影响到韩国的国家利益,不节省费用,那只能加税了,可这又增加了韩国老百姓的负担。

所以,美国这次狮子大开口一下子就提高了4倍的费用,不仅从态度上极为过分,也确实能实实在在造成对韩国国家利益的伤害。

所以,可不仅仅是韩国总统在反对这件事,全国上下对美国的这次要求都是极为愤慨的。

如果有谁在这个节骨眼上反对韩国总统,也就意味着他反对的是韩国的国家利益,反对的是韩国老百姓的福祉。这种情况下,任何一个理智的政治家都不会站到文在寅的对立面。

所以我说,谁要反对文在寅拒绝美国提高费用的要求,证明他的政治生涯走到头了。


历史风暴


现在美军向韩国狮子大开口要50亿美元的军费,提高了4倍,双方现在还在进行谈判,估计韩国政府很难接受这么高的数目,韩国政府表示要韩国国会同意才能接受。现在韩国的反对派也就是韩国自由党,对这件事却没有什么表态,现在韩国自由党党魁黄教安可以说是自身难保了,因为韩国检察院现在正在调查世越号沉船事件,把矛头指向了韩国自由党党魁黄教安。

现在韩国自由党方面非常希望现任韩国政府受到更大的压力,因为韩国政府受到很大的压力就会向韩国自由党妥协,因为现在是韩国检察院的总检察长尹锡悦和韩国总统文在寅一起调查这个沉船事件。现在如果韩国政府受到美方的压力,则能够缓解目前韩国内部斗争的局面,因为外部的压力,可以促使内部更团结一致对外。毕竟韩国总统文在寅现在要对整个韩国负责,而韩国的反对党韩国自由党则不需要负责。如果韩国外部受到很大的挑战,那么韩国内部再出现乱局的话,这对韩国政府非常不利,会直接导致文在寅下台。

韩国是一个三权分立的体制,看起来像三国争霸,前段时间韩国政府想推进司法体制改革,但是遭到了韩国自由党和韩国检察院的强烈反抗,最终导致韩国法务部部长下台,现在韩国总统文在寅不再尝试进行司法体制改革,而是把矛头对准了韩国自由党。因为在他想推行改革的时候,曾经让曹国对朴槿惠网开一面。这也是对韩国自由党释放善意,但是却没有得到认真对待。现在韩国总统只能停止这个改革,而且韩国法务部部长也没有得到任命。现在韩国政府又面临着美军的巨额军费,所以迫切需要内部团结一致,因此美军的这种做法是向韩国施压。

现在韩国自由党不可能反对美国,因为他们恰恰想让美国施压韩国政府,从而减轻自身的压力,其实美国也不希望韩国内部斗得过于凶,因为韩国的体制是美国帮助建立的,如果出现集体制混乱,那么美国脸上也无光。


四十五度历史


美国要求文在寅增加驻韩美军的军费分担,而反对派没有借机对付文在寅,主因不是韩国反对派政客很有民族气节、一致对外,而是谁也不想代替文在寅将舆论枪口转向自己,给自己惹一身骚;同时,反对派也不会对文在寅的气节心有多少赞许,因为不想在此问题上太得罪美国而损及自身利益。



文在寅作为韩国总统,职责所在,需要站在最前面,拒绝美国的要求,维护韩国的尊严,比朴槿惠要强不少。这是朝美第三次的谈判了,文在寅为首的政权没有同意美国的无理要求,很好的维护了韩国的国家尊严,对反对派来说,最稳妥的方式就是闭口不谈,不在口头认可文在寅的做法,更不能此时对付文在寅,被韩国民众唾弃。

而文在寅坚决不同意美国要求的另一个重要原因则是,提防反对派。韩国已经因为美国的敲诈而举行了十多万人的游行,抗议美国。这个节骨眼上,文在寅只能硬着头皮不同意增加军费开支,除了要顾及民意之外,更得让反对派无话可说。否则,文在寅面对有民意加成的反对派只能倒台,而美国更不会给文在寅做出什么保障。因为前任总统朴槿惠允许萨德反导系统部署韩国,文在寅就是这样搞垮了朴槿惠,美国没有罩着朴槿惠,因此文在寅绝不会重蹈覆辙,被黄教安等人赶下台。



文在寅借此很好的巩固了自己的地位,只要拖住美国,文在寅就能极大的减轻来自反对派的压力,更能提升因经济下行而导致的支持率下滑,一举多得。反对派的算盘是,若文在寅下台了,自己就得在前线应对美国的敲诈,接受这样一个烫手山芋,那反对派的反对派同样会用一个套路对付自己,因此不能对文在寅过于施加压力,甚至还希望文在寅任期内解决韩美军费问题。


广目览野


上回黄教安剃头,逼迫文在寅丢卒保车开了曹国;这回黄教安不剃头改绝食了,诉求重点是维持《军事情报保护协定》……韩国反对派始终没敢触碰47亿美元天价保护费这个敏感问题。


第一,换了谁执政保护费该交还得交。

韩美关于47亿美元天价保护费的第11轮第n次谈判又崩了,崩了很正常,不崩不正常。一方开出高价,一方不愿意给钱,这情况有点像大妈大婶每天在菜市场跟菜贩子的心理战——菜是一定会买的,可什么价钱买这里面有大学问,不但要面红耳赤争吵,还要装模作样假装退场,如此反复多次。

韩国反对派更多地代表着门阀财团们的利益诉求,所以他们的身子骨其实比文在寅所代表的平民阶层更金贵,碰到绑票勒索这一类事件更倾向于花钱买平安。问题是韩国老百姓不乐意呀,你掏出的保护费可是真金白银,是韩国欧巴及人造美女们少吃多少顿五花肉省下来的,现在跪舔向主子表达“爱的奉献”,这很不科学啊思密达!



第二,这情节有点像公交车上碰到小偷好尴尬呀。

实际上类似的故事情节我们以前在公交车上经常遇到:一个团伙窃贼把罪恶的手伸向乘客钱包,结果被旁观者发现了。这时他有两个选择——A高喊有贼抓小偷,通常情况下扒手会立刻华丽变身为江洋大盗,亮出凶器问你想吃馄饨还是板刀面,危险指数十颗星。B假装没看见,社会治安状况不是小好而是大好。反正贼们冲着乘客钱包下黑手属于常态,这回不偷下回还是要偷,视而不见习惯了就好,见义勇为的成本太大了!


眼下韩国反对党尤其是黄教安的自由韩国党,就仿佛那位发现贼人行窃的旁观者,处境相当尴尬。明知道有歹人,可喊出来的话自身安全有悬念——要知道歹人们的势力已渗透到韩国政治、经济、文化等各个层面,影响力巨大,贸然得罪这帮狠人前途无亮。

那怎么办?先求自保再说其他。保存自己是为了消灭敌人,风紧的时候必须扯呼。

第三,大冷天挨冻饿肚子属于一种兵法。

韩国各反对党对于天价保护费问题装聋作哑,凸显出被殖民的一种政治无奈。这事谁在台上也无法避免,车匪路霸想敲诈,结果注定只能尽量配合避免二次伤害。


黄教安两次作秀,剃光头扮和尚或者大冷天饿肚子,全都刻意回避了天价保护费话题,怕的就是惹火烧身——表示赞成主子满意了,却不一定赏你一根骨头;激怒老百姓却可能带来支持率跳水。但明确反对交保护费,岂不是跟文在寅站在了同一立场?迎合了民意的后果,就是主子抡起大棒劈头盖脸一顿暴扁。

所以黄教安大冷天挨冻饿肚子这里面有大学问,暗合兵法。孙子有云:夫兵形象水,水之行避高趋下,兵之形避实击虚;水因地制流,兵因故制胜。我打你软肋,让你痛苦难受,搏得吃瓜观众阵阵喝彩。但我绝不会自讨没趣朝着狼牙棒上砸拳头,非但打不疼你还会伤了我自个儿。

总之,韩国反对派在保护费问题上选择集体失声,是在等着看文在寅的笑话,同时避免自己闹笑话。


回马一腔


美国狮子大开口,剧增驻韩美军费用,实际上就是打压韩国本土派。

如今,以朴槿惠为代表的亲日派惨遭血洗,如当年本土派卢武铉的遭遇如出一辙。在清洗完亲日派之后,对卷土重来的本土派的打压就势在必行。美国不能允许,在韩国内部出现威胁亲美派一家独大的任何政治势力。

而打压本土派有多重选择和措施,最常用的就是政治丑闻,如揭穿曹国家属丑闻等等。暴涨驻韩美军费用,只是美国随行就市做出的一种选择,与美国施压欧洲盟友加大军费开支的整体战略相得益彰。而文在寅必须给予拒绝,否则本土派就会失去民众的支持。

本土派在韩国,其实力最弱。亲美派有美国支持,拥有军方、情报机构的绝对支持,与媒体关系相对和谐。亲日派,有日本支持,与财阀关系密切,对韩国经济影响极大。而本土派,除了民众的一腔热血,其他的一无所有。美国暴涨驻韩美军费用,实际上就是对韩国的敲诈和勒索,文在寅一旦服软,肯定会遭到韩国上上下下的口诛笔伐。本来文在寅在美韩贸易协定问题上就已经向美国做出了巨大让步,同时,在萨德问题上,文在寅毫无作为,亲信曹国更是爆出家庭丑闻,如果韩国在驻韩美军费用问题上再次让步,那么,文在寅软弱无能的形象就彻底坐实,本土派将再次遭遇卢武铉式的滑铁卢,被民众抛弃不可避免,甚至于不排除被弹劾下台。

而所谓的反对派,实际上就是亲美派为主的势力。面对美国对韩国的打压,他们必须沉默。因为只有将文在寅政权彻底打翻,他们才有机会重新执政,美国如今的作为,实际上就是为他们执政铺路,所以,面对这个问题,他们必须沉默。


石隙甘泉


美国打着保护别国的目的,实则是为了自己,在韩国布署萨德名义上是保护韩国,实际上美国得罪人太多,总想先发制人,但是美国怕有实力的大国,对它对等打击,在韩国,日本等地为美国树立一个安全屏障,有一定的预警时间,或者在某大国受美国侵略时,反击时,美国为自己树立一个篱笆!而美国美其名曰为了韩日不受朝鲜导弹威胁!

一开始,韩日相信美国,非常感谢美国大公无私为保卫他国做出巨大的牺牲,也愿意承担一些费用!

后来韩日发现自己拿钱雇的保镖不但保护不了自己,还把自己置身于危险的境地!

出于自身安全考虑,也不愿为别人当炮灰,而美国还摆出一幅救世主的模样,这让韩日很不爽,而且美国还多要保护费,韩日更无法接受!

这也是韩日执政党与在野党对待美国增加军费保持一致的态度和意见!

在和平时期,韩日仅仅掏点军费而笑?!

如果在战争时期,韩日得先替美国挡枪!

按理说美国应该给韩日钱,结果美国来个狮子大开口,你让韩日领导人怎样向国民交待!


马到成功148659402


大家知道,任何民族都有他固有的民族自尊心,韩国国民更不能例外。上世纪之初,朝鲜半岛被日本殖民几十年,二战结束后,1948年8_9月,美国支持的韩国和苏联支持的北朝以"三·八线"为界,以前的半岛一分为二,这便引来与美国战略关系问题。

1948年12月25日驻朝苏军全部撤离,但驻韩美军却并未撤离;1949年6月30日,除一个500人的军事顾问团以外,美国宣布已经完成了过渡时期的使命,从韩国全部撤出了"占领军"。这是上世纪开头至今韩国国土上驻外军人最少的近一年时期。历史上长驻美军最多的时期为30多万人。也是韩国人感到最有自尊的一年光景。

好景不长,韩国人很悲催。大部分美军离开韩国,可1950年6月25日,朝鲜战争爆发,大家都明白为什么!这时的李承晚政府不得已再请美军保护家园。因此,没有美军的驻进,韩国能否存在是个大问题。自此,美韩两国的关系地位问题成了两国争议的重要话题,这便产生了两派系,认为接受美国的保护是理所应当,另一派是民族主义者要"自家的事情自己做主"。但是,两派都没有明确表态,美军必须离开韩国。唯有卢武炫在2005年3月8日,在韩国空军陆军士官学校学生毕业典礼上发表讲话称:韩国政府争取在未来10年内获得完全军事自主权。

而韩国政府内部有一种声音是,认为驻韩美军的存在无论过去、现在还是未来,都具有极其重要的战略价值,是韩国获取巨大利益、提升国际地位、维系韩美特殊关系有重大利好。

韩美两国近来围绕军费分摊问题争吵不休,美国要求2020年韩国支付47亿美元"保护费",韩国方面认为不可接受,从去年的9.2亿一下提高5倍之多,有些过份太唬人了吧,这是明火执仗的"强盗"行径。文总统发出最强音,也只是"空对实"而已,在野反对党不吱声。文总统少掏钱是他的义务,在野党不吱声也情有可原。谈不上亲美反美爱国之类的"高调",只能体现执政能力和外交能力层面的实际问题。

美国政府向韩国"要钱"是1991年开始,当初只要2千多万美元,朴槿惠时期最高也仅8.2亿美元。文总统执政后,第一次谈判9亿多美元,今年为何翻5倍要最低价47亿美元。且美国方面的理由有些过头,不但要全额支付美驻军的所有开支,还要加上"劳务费",据报道,美军预计来年的驻韩军费预算不到40亿美元,以美军2.8万多人和家属历年均开销为37亿美元。

因此,美韩第11份军费分担谈判结果如何,与反对党好无关系,是执法党的能力问题,他们何必多言多语,多支付是政府无能,少掏钱是有所作为。他们希判的是早日大选能否执政当总统,其它的事情确实与己无关。说了也白说,美国人又不与他们谈判,何必自找不痛快呢!


何由之


就目前韩国的政治格局,任何一派政党领导人出任韩国总统,都不敢在美韩驻军费用上做出让步,执政的文在寅如此,在野党黄教安更是如此,原因如下:



第一,美国不断调高驻韩国美军的驻军费用,是一个趋势,去年调高并经过长期谈判直逼十亿美金,今年又在这个基础上上调至五十亿美金,这不是狮子大张口,而是鲸吞,若韩国当局同意这个讹诈要求或者做出让步,下一个财年再大幅度提高呢?韩国还继续支付吗?



第二,美国提高驻军分摊费用,只是美国讹诈韩国的一个分步骤,实际上美国真实的目的,是迫使韩国在美韩贸易协定上做出让步,想对于不顾颜面的索要,这种放弃获得的收益更大也更隐蔽,更持久!因此驻军费用的让步,会导致一直坚持的贸易谈判立场崩溃,即使在野党,也不会做出这种取悦美国,而葬送自己政治前程的事情。



第三,韩国在野党目前的政治目标是什么呢?那就是通过各种政治宣传,摸黑攻击现政府,为自己积攒人脉和人气,从而获得执政权,获得执政权不能以伤害韩国利益为代价,因此在这一点上在野党与韩国政府的立场是一致的。



第四,韩国目前经济增长陷入停滞,又遭到美日的贸易绞杀,国内民众日益累积对美日的不满情绪,此时韩国任何一个党派都必须重视这种民情,若贸然发表观点,有利于美国则得罪韩国民众,有利于韩国民众就会得罪美国,此时的沉默是在野党最合适的态度。


分享到:


相關文章: