2020-03-09 11:04:02 佚名

龍臺坊

以武漢的傳染速度和死亡率看，如果美國是首發地，應該早於武漢爆發，不會死那麼點人！

老漢推桌

美國在去年的時候開始爆發非常厲害的一種流感，這次流感導致1.4萬人上升，2600萬人感染，前段時間美國疾控中心表示這些流感患者中有一些不同尋常的現象，所以在很多地方開始重新檢測，不過到目前為止，沒有檢測出陰冠肺炎的病例。其實美國每一年都會爆發流感，美國因為流感而死亡的人數每年會在2萬左右，去年因為進入了極寒天氣，所以美國的情況特別嚴重。

新型冠狀病毒肺炎究竟來源於哪個國家？現在還沒有個定論，鍾南山院士曾經表示，儘管這種肺炎在我國爆發，但是不一定起源於我國，同樣也沒有證據顯示起源於美國。世界衛生組織比較認可的說法是這種病毒來源於自然界，現在有很多俄羅斯的人開始指責美國和這種病毒有關係，當然俄羅斯官方還是肯定的說這種病毒來源於自然界，美國方面現在也開始對這種病毒進行追根溯源的工作，但是到目前還沒有取得進展。

現在新型冠狀病毒已經出現了兩種變異體，說明這種病毒在不斷的適應人體，所以說找到哪種動物是源頭，現在還是很困難的，因為這種病毒在傳播的過程中會出現變異，但是和蝙蝠體內的病毒有80%是相似的，所以說究竟來源於哪個國家，現在還不清楚，但是有一點可以肯定來源於自然界。

所以現在不論是哪個國家，首先出現了這種病毒，都可能是無意的，就像中東呼吸綜合症和埃博拉病毒一樣，不斷的追究哪個國家首先出現病毒沒有意義，就像在美國有些人不斷的歧視亞洲人，美國很多明星就表示需要對抗的是病毒不是人，所以說在自然災害面前，應該合力應對，不應該相互推卸責任。

害羞鬼鬼

首先給出答案，不是的！

一、科學家已經證明，此次病毒是自然形成，既非來源於投毒，也不是實驗室洩露。對此，我們應該相信科學，同時也要敬畏大自然。

二、按照此次病毒的傳播能力和死亡率看，如果美國早就發生了疫情，參照湖北的情況，在美國未採取強力措施的情況下，其感染和死亡的人數只能比武漢多。如此多的人數，任何一個國家都是隱瞞不了的。

三、美國是個開放的國家，透明度相對很高。據說，萊溫斯基就連克林頓的內褲是什麼顏色的都知道的一清二楚。可想而知，這麼大的事特朗普想瞞也瞞不住。

此次疫情最早爆發於武漢，蔓延至全世界，在中國人民做出巨大犧牲後已經迎來勝利的曙光。但也要看到，其他國家確有進一步惡化的趨勢。這是一場全人類共同的災難，需要共同應對，沒有誰可以置身事外。

微風送吉祥1

據報道，鍾南山在這次記者會上表示，“對於疫情的預測，我們首先考慮中國，並沒有考慮國外，現在國外出現一些情況，證實疫情並不一定發源於中國。”也就是說，中國是疫情的大規模擴散地，但新冠疫情並不一定就是先從中國爆發的，新冠病毒也不一定源自於中國。他說的是“國外出現的一些情況”，應該是依據各國新冠肺炎病例做出的判斷。

中科院近日曾經發布過一份基因研究報告，分析全球二十多個國家的新冠肺炎病例病毒基因後發現，廣東深圳和美國的首位確診患者所感染的病毒都要比華南海洋市場的病毒“古老”，從而可以證明華南海鮮市場也是被傳染者，武漢的病毒來源絕非只有這一個地方。

對於新冠病毒的來源，鍾南山在27日表示目前還不是很清楚。他說：“有一個線索，浙江舟山的蝙蝠攜帶有病毒，和廣西蝙蝠也可有能有關，穿山甲有可能是中介宿主，但應該還有別的。”也就是說，鍾南山認為蝙蝠仍然是新冠病毒最可能的來源，由於武漢本地並沒有蝙蝠出售，所以一定是通過一箇中間宿主來傳播病毒的，那麼這個宿主有可能是穿山甲，但不一定只有穿山甲。

來自美國癌症研究中心貝德福教授公佈的基因研究成果稱，新冠病毒仍然來源於蝙蝠，可能在20到70年前就傳給了另一種哺乳動物。也就是說，在武漢傳開的病毒都是來自於中間宿主，而且一定是哺乳動物。國際權威刊物《柳葉刀》上發表的研究成果顯示，新冠病毒第一批感染者主要來源於華南海鮮市場，但是湖北的蝙蝠處於冬眠中，市場內並沒有蝙蝠出售，從而可以證實病毒並非由蝙蝠直接傳給人類。

目前全球科技家公認的觀點是新冠病毒來自於大自然，最大的可能性仍然是蝙蝠。新冠病毒是一種全新的病毒，而目前人類掌握的基因技術並沒有辦法制造一種新病毒，只能在原有的病毒基礎上進行改進。美國哥倫比亞大學的流行病學家利普金認為，人造病毒的“刺突蛋白”與人體細胞的結合方式非常強大，而新冠病毒的“刺突蛋白”與細胞的結合方式只有兩種，這被認為是新冠病毒非人類基因工程的最強有力證據。

目前仍然不確認鍾南山所說的“國外出現一些情況”是否能證明新冠病毒並非源自中國，這一切還需要科技家花時間去追蹤。以目前的科技手段，雖然沒辦法制造一種全新的病毒，但仍然有可能通過對病例病毒的追蹤找到疫情的源頭。中國在10年時間內，已經出現了2場冠狀病毒疫情，我們需要真相，也需要找到真正的應對手段，建立有效的應對機制，讓我們拭目以待吧。

陶政聰

新冠肺炎在全球肆虐之際，到3月4日美國確診病例只有153例，但是死亡病例卻有11個，死亡率高達7%，美國的死亡率遠遠高於其他國家。所以，這讓人懷疑美國還有潛在的隱瞞病例未被確診，銘蘇先生從以下三個方面給大家分析一下美國是否存在隱瞞問題。

美國可能還存在大量的流感與新冠肺炎誤診問題

其實新冠肺炎病毒引發的症狀跟流感病毒引發的症狀具有很大的相似性，在流感肆虐的美國，自從去年9月份以來的流感季，美國有2600萬人感染流感，超過20萬人住院治療，超過1.6萬人死於流感引發的相關併發症，這不排除有部分被確診為流感的人實際上是得了新冠肺炎。

此前美國媒體報道了一個案例，有一個病人被確診為流感，由於病情比較嚴重，最後死亡了，但是家屬最終拿到死亡通知上的死因卻是新冠肺炎。從這一個案例來說，美國可能還存在大量的流感與新冠肺炎誤診問題。

還有一個值得懷疑的地方就是美國對新冠肺炎檢測設置了較高的門檻，這使很多疑似感染者無法進行核酸試劑檢測。

先看一下美國此前的檢測標準

1、過去14天內到過湖北的發熱病人和到過中國的發熱住院病人。

2、與確診病例有接觸史的發熱病人。

如果美國本土的病人達不到這兩個檢測條件，美國疾控部門是不會批准進行核酸試劑檢測的。美國確診病例少，有一個重要的原因那就是美國檢測數量少，根據美國疾控中心此前公佈的數據，美國在3月份以前只檢測了472人。

不檢測不代表沒有，反而還有可能使疫情進一步擴散，這不是掩耳盜鈴的做法嗎？

最令人懷疑的是美國疾控中心停止對外公佈接受檢測數據和確診數據。

美國疾控中心由於堅持使用自研有缺陷的核酸試劑盒，這導致美國新冠檢測工作進展遲緩。為此，美國藥監局授權2月29日授權各州實驗室獨立檢測。

3月2日，美國疾病控制和預防中心卻突然以“數據不準”為理由，停止公佈接受新冠病毒檢測人數、檢測陰性人數等重要數字，並停止發佈各州確診人數，只用“yes”和“no”來反映該州有無確診。

在美國疾病控制和預防中心停止對外公佈接受核酸檢測人數和各州的確診人數後，在美國立刻引起軒然大波，美國民眾質疑美國政府隱瞞了新冠肺炎疫情，美國民眾應該知道檢測結果，美國民眾享有知情權。

從以上三方面的分析來看，要說美國沒有隱瞞疫情，這很難讓人信服。只有美國對這一事件進行徹底的調查才能水落石出，但是現在顯然不可能。除非在今年的總統大選中民主黨能夠勝出，那麼才有可能展開這一調查。

銘蘇先生

非常有可能，特朗普非常關心的是他的選情以及與選情有密切關係的美國股市，我非常懷疑特朗普代表的美國政府一直在隱瞞真相。看看這次疫情，有個基本特點：

主要死亡的人是什麼類型：1，老人，尤其是70~90歲老人，2，有嚴重基礎疾病的人。3，心理壓力與工作壓力超負荷的人，包括疫情前線醫生。像特朗普一個如此自私，如此美國優先，而敢幹出各種讓全世界跌眼鏡事情的人，衡量一下是讓美股市場暴跌引發全國性嚴重問題，還是死一些這一類人，哪個風險大，我看特朗普乾的出來，所以隱瞞實情是不排除這種可能性的。你看看最近，特朗普還鼓勵大家不用戴口罩，不是找死嗎？為什麼，如果繼續恐慌，美股股市已經被特朗普鼓動到如此高位，一旦下來，可能就不是死幾個老人這麼簡單了，與中國股市一直在低位徘徊，暴跌引發的嚴重是不可同日而語的，特朗普是很明白嚴重性的。所以，不排除真的出現隱瞞事情水落石出那一天。

東方思達大智慧

美國極有可能隱藏其國內早就爆發新冠肺炎疫情的事實。不過，非常難找到美國聯邦政府故意隱瞞疫情的證據。此前，美國新冠肺炎核酸檢測標準過高，且沒有列入醫保範圍，必然導致大量新冠肺炎患者無法確診。日前，美國副總統彭斯宣佈取消新冠肺炎核酸檢測標準。結果，美國新冠肺炎確診病例從60多例已經暴增到了150多例。從2009年美國流感防疫失敗的歷史來看，美國根本就不具備防治新冠肺炎疫情的能力。新冠肺炎疫情在美國爆發，不僅僅會影響美國的經濟，還會影響到美國總統大選。

美國聯邦政府有隱瞞新冠肺炎疫情的主觀動機。要知道，2020年是美國總統大選之年。現任美國總統川譜任期3年多的時間，在其他領域毫無建樹，大肆退群，與盟友鬧僵。然而，美國2017年-2019年的經濟增長不錯，分別達到了2.22%、2.9%與2.3%，失業率也保持在3%的低增長水平，美股指數也屢創新高。美國總統川譜之所以能夠保持較高的支持率，與美國經濟增長密切相關。

一旦新冠肺炎疫情在美國爆發，對美國經濟影響非常重大。例如，美國道瓊斯指數已經下跌了12%。一旦美國股市大跌，失業率再次攀升，恐怕川譜2020年的連任之路會橫生枝節。所以，此前美國新冠肺炎核酸檢測標準的門檻才會定得比較高，導致美國在2月底之前僅僅做了472份核酸檢測。截止到3月3日，美國新冠肺炎確診病例也只有64例。

不過，美國死於流感的人數已經超過了18000人，已經有日本媒體質疑部分可能是死於新冠肺炎。甚至於，華盛頓一名新冠肺炎死者是在死後才確診的新冠肺炎。如此一來，美國聯邦政府壓力劇增，也只能夠放開了新冠肺炎核酸檢測的標準。於是，美國新冠肺炎確診病例開始快速增長，已經達到了累計158例，兩天之內增長了2.5倍。

以目前的情況分析，美國新冠肺炎疫情可能已經達到了非常嚴重的局面。不論是韓國，還是意大利與伊朗，都是在新冠肺炎確診病例超過100以後，開始暴漲。其實，也就是在這些國家確診病例超過100以後，才開始高度重視，加大對新冠肺炎核酸檢測的力度，導致確診病例迅速增長。美國疾控中心將會在本週內下發2500個檢測工具，能夠滿足150個核酸檢測。接下來，美國新冠肺炎確診病例極有可能會迎來暴漲。美國副總統彭斯

至於美國此前是否故意隱瞞疫情，也只能說美國極有可能這麼幹。畢竟，美國此前的所作所為都有消極怠工的味道。不過，恐怕很難找到美國故意隱瞞的確實證據。畢竟，美國可以拒絕承認。

美國觀察室

美國是否隱瞞了很早爆發新冠肺炎疫情？只能說有這個可能，而且極有可能是這麼回事。美國去年10月就有流感發生，流感達到3000萬，死亡1·4萬。但美國沒有采取任何措施，而是由它自生自滅。流感的症狀和新冠肺炎的症狀基本相同，據日本認為，50歲以下的人大多可能不經治療自愈。這通常和流感的規律一樣。而新冠肺炎與流感的不同是傳染性特別強，對老年人來講，死亡率也較高。因為老年人體質弱，免疫力差，極易產生併發症。所以，它比流感的危害性大的多。

美國之前可能忽視了這個問題，或者注意到了並未採取措施，有僥倖心理。因為作核酸檢測既費錢又費事，美國在這件事上的能力有問題。但美國一直認為它是世界老大，根本放不下這個身段，接受自己能力有限這個事實。最近，美國國內醫生就批評美國政府：拒絕使用別國的核酸試劑檢測盒導致檢測緩慢，造成了疫情蔓延，大概就很好地說明了這個問題。美式傲慢給民眾帶來了切實的危險，甚至危及到了世界的安全。

如果說美國是存心這樣做也不盡然，美國存在能力上的問題。比如美國受到國內批評後決心將每日的核酸檢測提高到一萬例。但決心有了，能力不足。因為，它所需要的檢測藥品高度依賴中國市場。由於中國疫情的原因，年後開工率不足美國竟第一次出現了藥品短缺。美國必須在中國購買到所用的原料，才能開展這項工作。這真是自大的美國說不出嘴的原因。因為，中國生產的醫藥原料佔到了世界的40%，美現在到世界其它地方採購這些東西還真是問題。

除了能力的不足，美國應該有“甩鍋”給別人的想法。所以極力壓低新冠肺炎的數字，不想讓大家認為美國是最早輸出新冠肺炎的國家？出於這個目的，它可能一直裝糊塗，用流感來遮掩新冠肺炎疫情爆發的事。因為日本，意大利，俄羅斯都認為源頭是美國。日本，意大利早期的病人都是在美國受到感染的，說美國是源頭並非空穴來風。如果說水落石出很簡單，美國不是現在要每天檢測一萬例嗎？我們只要看結果就行。但，美國的說謊也是家常便飯。要讓世界衛生署調查一下，可能更確切。

天太2

回答這個問題不能迴避三個因素。一是“新冠狀病毒”的性質。即，是“合成”還是“天然”。二是美國流感中是否“夾帶”了“冠狀肺炎”病例。三是“隱瞞”的成本。也就是說，如果故意隱瞞了這個事實，美國政府是否能承擔這個責任。

一，新冠狀肺炎的性質

在疫情爆發後，曾爆出了俄羅斯專家認為“新冠狀病毒”為“合成”的傳言。隨之引發了全球性的討論。儘管俄羅斯方面進行了緊急闢謠，但仍然沒能阻止洶湧的輿情。後來，世界衛生組織專家，以及世界上的相關課題專家先後“否定”了“病毒合成”的說法。畢竟，大多數人還是相信科學的。所以，新冠狀病毒“非合成”的論斷逐漸被接受。

二，美國流感中是否夾帶了“新冠狀肺炎”病例

這個話題首先由日本一位專家的“質疑”引起的。一位日本患者在美國被診斷為流感，但回到日本後卻被“診斷”為“新冠狀肺炎”。而美國恰巧又在前一段時間爆發過流感。據報道，美國的那場流感大爆發曾至3200萬人感染，18000人死亡。所以，這位日本科學家“懷疑”美國的這麼多流感病例中是否也夾在著“新冠病例”。

懷疑和探索是科學家的職業素養和慣性使然。所以，日本科學家的“質疑”無可厚非。但是，真相除了需要證據，同時也需要“邏輯”。因此，有人提出了這樣的疑問。（1），流感和新冠在CT上的反應迥異。美國的醫生不至於“無視”。（2），美國流感已經過去了很長時間，如果流感中夾雜著“新冠”的話，為什麼那時候沒向世界傳播？要知道，在美國流感爆發期間，其他國家並沒有切斷與美國的貿易及人文交流和往來。（3），日本的這位患者在美國是流感症狀，但也不排除在此後又感染“新冠”的可能。（4），有觀點認為美國的“新冠”病例之所以少，是因為美國沒有進行核酸試劑測試的原因。可是，面對民眾的強烈要求，彭斯已經宣佈將“測試”納入醫保，而且針對所有人。根據這三天的新增確診病例來看，並沒有爆發式的增加。目前，美國也僅有確診病例160個。昨天新增34個。這顯然與因“未測試”關係不大。（5），美國流感大爆發時未隱瞞，而唯獨在新冠狀病毒問題上隱瞞似乎“不合常理”。

三，“隱瞞”疫情的成本和代價

“水門事件”爆發後，尼克松試圖隱瞞。所以，準備下達“封口令”。可是，在三權分立的制度下，在美國的政治生態大環境下，美國政府並非一家獨大。所以，“封口”是“最愚蠢”的做法。結果，未等到“彈劾審判”，尼克松自知無法倖免而選擇辭職。

克林頓在白宮“無聊之時”和萊溫斯基搞出了“豔情”。被爆出後，由於擔心“面子”，以及害怕失去希拉里，所以，一直嘴硬拒絕承認。結果被訴諸到彈劾的參議院“審判”階段，最後不得不接受民主黨大佬的建議，向美國民眾公開道歉後才涉險過關。

有觀點認為，美國政府是因為大選才“隱瞞”新冠狀疫情的。可是，美國目前的死亡病例只有11個，而美國流感卻死了18000人。11：18000，死亡多的不隱瞞，卻偏偏隱瞞少的？似乎也不合乎情理。再者，依靠美國目前的政治生態，以及“薅羊毛”得來的經濟數據，不出意外的話，民主黨候選人中很難有人能戰勝他。他又何必以像地震和颱風那樣具有“自然形成”屬性的“病毒”來賭博呢？連打個電話都差點被彈劾，他再去隱瞞“人命關天”的病毒，那顯然是“找死”。

本人一直都佩服老祖宗的“己所不欲勿施於人”這句的蘊意。“質疑”是一種探索精神，自然應該提倡。所以，多些“探索”是好事，比如，搞清楚“新冠狀病毒”的源頭肯定有利於人們戰勝“它”。同時，少些陰謀論，世界會更晴朗。

人生觸底反彈

美國是否隱瞞了很早爆發新冠疫情的真相，這其實美國自己他都不知道，主要原因是美國的檢測試劑供不上，美國的檢測試劑控制在美國疾控中心手裡，在前段時間只有那些重症患者才能檢測，同時美國去年爆發了嚴重的流感，導致了2600多萬人感染，有1.4萬人死亡，就算是同時爆發新冠病毒也未必能知道。

直到我國出現這種病毒之後，美國和美國疾控中心才警覺起來，當然美國仍然是沒有多少檢測試劑，因為美國疾控中心檢測實際的生產權不下放，為此美國還進行了爭論。直到昨天才解決這個問題，那就是允許私營企業生產核酸檢測試劑，任何人都可以做檢測，而且還納入了醫保。

在加州地區很早就出現了新冠肺炎，現在已經出現了死亡案例，已經有將近8000人進行了醫學觀察，但是前段時間這個地區的檢測試劑只有200個，由此可見，就算是有新冠肺炎患者也不知道。

根據意大利方面的消息，意大利的1號病人，居然有美國夏威夷的旅行史，在俄勒岡地區也出現了不明路徑的感染者，所以說美國的情況還是比較撲朔迷離。有很多人說美國就是病毒的發源地，當然美國急於否認，美國政府在第一時間啟動資金對病毒進行追根溯源工作，但是現在這種病毒已經出現了變異，在巴西出現了和我國基因序列不同的新冠肺炎病毒，到現在為止已經超過了三種變體，所以追根溯源是非常困難的。