生活資調
收費，個人養狗佔用了社會資源，滋擾他人應該付出成本，收費價格到養狗前猶豫再三的程度，同時必須有具體措施，每隻狗定時打預防針收費，按月收取衛生費用，收入管理費用。出門栓繩戴嘴套，帶標牌，埋芯片。狗做手術防止狗吠擾民，城鎮禁養大型犬。一旦養狗終身負責。帶清理糞便工具，定點定時，禁乘公交電梯，禁入公園商場影院。禁入飯店茶館，建立懲罰制度，消滅流浪犬。防止棄養現象。這樣減少愛狗人士和大眾的矛盾，對建立和諧社會大有好處。
愛上南山1
人畜有別，現在有的人抱著狗親吻，稱我崽我命的叫，太噁心，還有的人每天早晚兩次遛狗，牽著狗在大街上，公園裡拉屎撒尿，不作處理，影響環境衛生，太不象話，公園門口，大街上貼著圈養狗的公告，也只是一紙空文，誰也不管，市民有苦難言。希望養狗者，有章必循，有命必遵。
用戶7425954139192
下令整治養狗吧，我家鄰居養一狗，和我體重塊頭差不多，他倒是知道我害怕每次都躲著我領出去，可是也遇到幾次，我這個恨呢，還不好意思撕破臉，他總說不咬人，有時我真想哪天把他臉皮咬下來他就不說不咬人了。
我小時家裡也養狗，但是狗有自己的房子，現在人和狗住一個房子而且還有的一張床，天哪怎麼想的，有的對狗比對他家祖宗都好，再和諧相處再保持生物鏈，也得有主次吧。
現在那些富人養狗的花費都比培養幾個學生費錢，這邊國家一邊脫貧，那邊富人各種嬌慣奢侈的養狗，覺得有些滑稽。唉，別多說了，總說實話…………
真誠192210785
應該整理一下養狗主人，主要是一些不自覺的人，如大型犬又不拴繩又亂拉汙染環境也不衛生，對小孩子女同志危害更大，我就遇到這樣的狗主人，狗撲我來了我喊看狗，狗主人反說我嚷什麼，你說不咬人撲那個人那個人不怕啊？我支持打狗！
遊釣秦葫兩島
很多人反對養狗，並不是單純的反對養狗，他們反對的是那種不規範的養狗。。
狗咬人，狗主人往往比畜牲還不懂事。。
隨地大小便，不帶狗繩。。。
你有養狗的權利，但是你也有規範養狗的義務。。。也沒有指責別人不喜歡狗的權利！
OK幸福食光
支持整治。
1，首先，現在到廣場、路邊、小區到處都容易踩到狗屎，地上隨處有狗尿，養狗破壞了公共環境。狗主人們能去收拾狗屎嗎？
2，另外，有些狗不拴繩，遇到人就上前撲咬，對人的安全造成威脅。把別人嚇的驚心動魄，狗主人心安理得嗎？
曉冬演藝
狗沒錯，都他媽人的錯。溜狗不栓繩，隨地大小便，隨便丟棄。建議城市禁狗，實在要養，讓他（她）交50萬保證金。
在北京的揚州人
l堅決敢帝城鎮養狗。現在有些養狗人照顧狗比他們的爹媽還親，狗和人平輩了。和狗同吃同往。養狗人的爹媽吃不著東西狗能吃到。現在有些養狗人呀真不知爹親還是狗親。[摳鼻]
用戶252033123625
為什麼要整治？因為養狗不規範，引起了人與人的矛盾。從大了說，世界是屬於人的，也是屬於狗的，但是往小了說，小區的公共場所歸根結底是屬於人的。狗既然是私有財產，就應該在私有空間裡活動，如果想要在公共空間活動，就要遵守人的規則和公德，否則就是對其他人權益的侵犯。某些小區，隨便遛狗，隨便拉溺，大有“喧狗奪人”之勢，甚至業主忍氣吞聲，狗進人退，老人小孩不得不到繞道而行，情理何在？狗可以養，但需要讓有人品的人養，強烈建議將養狗納入徵信系統。
輿情輿理
我建議城市不允許養狗，有的不自覺的市民在居民區室內養多條狗，不但擾民和城市汙染，而且還傷害兒童和過路人，最大的就是浪費國家能源，我希望喜愛養狗的人，把這部門精力和能源用輔國家的公蓋事業上，文明做事，良心做人，多做善事，愛國，助民，有國才有家
