自然之树
很显然题主所说独居比群居动物凶狠是伪命题。
群居动物相比于独居动物更聪明，它们更加懂得抱团取暖。
自然界中有很多生物喜欢群居，强大的狮子，配合默契的狼群，勤劳的蜜蜂，放飞自我的犀牛群，力不能敌的象群，总之在生物种群中有大量的生物无论强大与否它们似乎更喜欢群居。
大象群居照片
当然也会有独行侠，我们常常形容两个人争锋相对，通常用“一山不容二虎，除非一公和一母”来比喻，事实就是这样。独行侠对于自身的实力有着非常的自信。
“独行侠”一人吃饱，全家不饿
老虎是出名的独行侠，不喜欢群居，它是处于食物链顶端的生物之一，猎取超过自身体重的4-5倍的动物，一次进食约40公斤，能充分补充狩猎过程中损失的能量，通常情况下，猎物如果不被其他的动物“捡剩”，一次狩猎可以满足5天左右的共给。
从食物链原则上出发，能量传递是每次递减80%-90%，绿色植物—食草动物—肉食动物之间能量层层递减，打个比方，植物的热量是1000焦耳，食草动物获得能量是1000*20%=200焦耳（按照能量传递最大额度计算），传递到最高等级的猎食者能量为200*20%=40焦耳。
获取的能量少，加上狩猎本身过程中需要消耗约大量能量，它们必须要大量的食物完成自身所需的生长发育和繁殖。所以不得不通过大量的进食弥补亏空。
如果此时再出现一群老虎，那么它们分配到食物少的可怜，无法满足自身能量，可能有人会问，群体捕猎不是更容易捕获猎物吗？
是的，群体合作是容易捕获到猎物，狮子就是组队刷怪，但是千万不要忘记生存两者的生存环境存在天差地别，老虎生活在森林，狮子生活在草原。
自然界动物是明显“自私”的生物，猎物必须由头领先吃，剩下的才轮到小兵。狮子的群体捕猎是不得已为之，狮子的草原天敌有很多，如鬣狗群，无论哪方单一的碰见对方讨不到丝毫好处。
鬣狗追捕狮子图片
强敌环伺的情况下，狮子必须要抱团，分则弱，合则强，千古不变的道理。
漫长的生物进化史中，老虎和狮子是进化相对完美的生物，老虎所采取的策略是各不相同，但都取得了相应的成功，老虎采取的是封闭型和分离型，每只老虎都有各自领地，彼此不相见，避免因繁衍和食物问题发生冲突，从而避免因同种族竞争造成的数量锐减。
狮子采取开放型和聚集性，欢迎异性加入团队，增强整体实力，面对强敌环伺的情况，保持着数量优势，毫无疑问是最佳的策略。
弱小动物的群居等于求存
对于弱小的动物，群居是尤其重要的事情，毕竟天敌太多，稍有不慎就会被偷袭。它们是比较温和，不会主动攻击其他动物，鸟群、蜂群、鹿群和猴群是典型的代表。因为他们弱小，需要一起发展，鹿刚出生一会便能跑、能跳。一个大整体集体行动提高了生存机率，毕竟它们属于较弱的食草动物，不像是牦牛成群跑过，狮子只能望洋兴叹，任何生物被尖锐的犄角捅一下，后果不言而喻。
一群牦牛照片
鹿群唯一的本领就是跑的快，耐力好，群体的作用在逃离危险起到关键性作用。整体行动往往活给捕食者产生迷茫性，群体性动物的奔跑具有很强的迷芒性，追逐猎物的过程中，很容易迷失了狩猎前定下的目标，从而放弃捕捉，所以群居在抵御天敌方面有着非常重要的地位。
除此之外还有着其他的优势，保证了繁衍数量，不过群体部落雌性生物较少的情况下，会加剧个体之间的相互竞争，此时他们也会暴露出“蛮横”的一面，同类之间大大出手，胜者获得配偶，败者一无所有。
这就是生物界的生存法则，弱肉强食，适者生存。
除了竞争关系，剩下的就是合作，精确的分工是保持着群体存在的必要条件，各司其职才会保证群居的完整性。
蚂蚁是自然界分工最为明确的动物之一，一出生便有工作标签，工蚁、兵蚁、雄蚁、蚁后。
工蚁：负责搬运寻找食物
兵蚁：负责抵御敌人
蚁后：负责生产下一代
雄蚁：负责配合蚁后
每个工种承担着对应的责任，维持着蚂蚁王国的日常运转，是最接近人类分工的模式。
总结和分析：
通过上述的分析，我们可以得知生物群居特点：生存环境压力大、实力较弱、天敌多。
独居生物：生存环境压力小、实力普遍强、天敌近乎无。
整体而言，我们之所以会误以为独居生物比群居生物凶狠，是因为潜意识中群居生物占据了生物界的绝大部分，而大部分的群居动物是普遍弱小，从而产生了错觉了。
好了文章到结束了，我是骑着狮子看日落的外星人，欢迎关注！
会讲故事的外星人
观点不对，不同物种力量不一样，老虎独居，大象群居，狮子群居，猎豹独居，也有群居动物离家独居的，比如成年雄狮被狮王赶走，这狮子就得趁年轻赶紧当王，否则很容易死去，雄狮的鬃毛颜色深，加上体型大，猎物老远就能看见它，它生来就不是打猎的料，所幸雄狮的壮年时期就两年，所以总有那么一天老狮王会被取代，看起来也就像是作者说的，独居猛于群居，当上狮王的雄狮接管狮群会肃清自己的后宫，杂种不能留，除非杂种是发育好了的成年雌性，可以交配的那种，队伍里是绝对不能有发育好的成年雄狮的，回报之丰厚不仅如此，连食物都由母狮子提供，母狮子们捕获猎物后狮王上去就直接先吃，吃饱为止，唯一要做的就是当好擂主，因为其他的单身汉会经常挑战，这些单身汉很多大多都是年轻雄狮，因为单身活不久，能活下来就能与狮王一战，如果狮子王也年轻，那么就能守住擂台，因为有母狮子助阵，假如狮王年迈，纵有母狮子助阵还不能赢，那么狮王就易主，母狮子们接纳小鲜肉为新主。说了这么多呢，就是想说明独居群居动物的战力无法得到很好的比较，要么物种不同，要么年龄不同。
人贵自知不明
大家好，我是爱画画的幺幺，很高兴受邀回答这个问题，为什么独居的动物要比群居的动物生存能力要强，比较凶悍，这有什么科学依据？首先一般食草动物是群居的，那么食草动物跟食肉动物，是没法比的。那么我们就拿食肉动物来比较吧！群聚的话，一般是遇到困难共同承担，捕捉到猎物都是共同分享，虽然群居动物在对抗外敌的时候都是比较容易保全自己，体力上得不到很好的锻炼，但是他们在享受食物的时候很容易，有一些动物会吃不饱。而独居动物呢？狩猎是独自狩猎，抵抗外敌的时候也是独自抵抗，他们的，警觉性动物要高，在与外地搏斗的时候，体能得到了最大限度的锻炼，在捕捉到猎物的时候，他们能适时地保存猎物，以备不时之需。当然独居，动物是比较容易被外敌杀死，但是真正能活下来的那些都是拼杀出来的。所以同种动物同样年龄的动物相比，独居的动物要比群居的要凶猛强悍一些。以上是我的答案，希望您能满意！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/241b7130707e43fc8c20a5368f544db7\
爱画画的幺幺
从生物学角度来说或者是从宇宙天文学这个角度来说。质量越大实力越强的都必须要有自己的势力范围。比如老虎和恒星还有黑洞。质量或者实力弱的才连成片。比如陆地上的蜜蜂群、蚂蚁，海洋里的虾群鱼群和宇宙中的陨石带。
生物不管成群结队还是单打独斗，都要有一定的战斗力才活得下去。只要一离群了很容易就会死掉。
凡人唔张
[呲牙] 这个道理浅显滴狠。不信就把你弄无人区野外山林，只要你还想活着，能活着，肯定能耐大涨，本事提高，甚至能重现武松打虎或徒手搏狮子！
群居轻松多啦！有人还烧滴胡说，甚嘛道德绑架啦、父母讨厌哪！反过来又儿女不孝啊、人性扯淡啊！
这个不需要什么“科学”依据，可学不可学，懂点儿人情事理就妥妥滴清楚了呀！[笑哭]
西山逸隐
整个地球经纬海拔高山；
从古生物植被卵蛋动命；
也包括改日换月陈新人；
集体好生存独不强难活。
李志勇LZY
理據不太充份，大象，河馬，水牛，獅群，人類社会，北美灰狼群，殺人鲸群……，等，以上全部都是强者，而且全部都是群居的。
尤其以人類，被视为万物之灵，智慧及创造力超群。
殺人鲸群亦被视為海中動物之中，能力与智慧的表表者。
獅子群捕，几乎猎到陸地上所有巨兽，如大象，河馬，長頸鹿等，全部有视频可证，其他掠食兽，望塵莫及。
天上凡间11159448497
群居的动物，其中难免有偷奸耍滑、光吃饭不活的主，时间一长，整个团队的杀气和功能就开始松懈退化，斗志也开始涣散！比如狮群，当一头狮王领导狮群的时间过长，自然界就一定会给这个狮群换个老大，老狮王它太懒了，且体态雍肿，难担大任！
邹志军1107
有自然科学根据，现在的人类是群居的，已经把野性丢光了，别说打老虎连一只猫都打不过，尤其是现在社会保护动物，爱护动物，把大家的心都变成爱了。这就是自然科学。
前手工大包刘成富
看见你的提问感觉独居动物生存能力独立，不需要其他的靠维护，什么都能独当多面，这本身就是靠谱的依据不需要其他的帮助，他本身就是科学的。你说是不是。
