笨DoDo
感谢您的阅读!
腾讯是姜太公钓鱼——愿者上钩；人民日报是狗拿耗子——多管闲事。
人民日报点名批评又怎么样？腾讯又没有强制收取费用，它老老实实的只是在VIP上增加了一个“超前加速权益”。腾讯是姜太公钓鱼——愿者上钩；人民日报是狗拿耗子——多管闲事。就拿爱奇艺的创始人龚宇博士说的：现在网上的内容付费太便宜了，腾讯、爱奇艺不过是在进行合理的收费，你可以选择不看呢?腾讯似乎没有强迫你去看呢！
可事实上真的是这样吗？当VIP成了VVIP，VIP会员成了入场券而已，我们只是想诘问：要会员何意？真的就是为了去广告吗？
现在的电视综艺、电影，知道这种会员制，因此在电视、综艺中加入了广告，你去广告可以，我将广告嵌入到作品中，你可没辙了。而视频APP的网站也开始心的花样，它们觉得VIP太便宜了，它们耗费人力物力，进行自制综艺之类。而自制的来源在哪里？广告商，不！它们要从观众中掏钱，于是出现了《庆余年》超前点播，电影付费观看，目的是什么？不过就是为了多拿点钱，多从观众口袋中掏点钱罢了。
其实，目前的腾讯、爱奇艺从很早开始，就将VIP会员变成了形同虚设的会员制，我们购买会员的目的，不过是因为它们设计的局，一个广告时长达到了120秒，消费者无奈之下选择了会员，但是它们又给会员定制了一些限制条件，将一些电影有设置了付费，再而三的设置了重重关卡。
腾讯会妥协？不会！明知道这是一种获利的方式，凭什么关闭？只不过，你情我愿的事情，何来妥协。但是，长此以往，到底受伤害的是我们消费者吗？我看不见得，视频网站给消费者送了根梯子，却又筑高了城墙，即使风景再美，也不想去观赏一二了。
LeoGo科技
腾讯、爱奇艺如此“头铁”的理由也很简单，无非是通过“超前点播”尝到了快速敛财的甜头。根据媒体统计，上次腾讯在播放《陈情令》最终大结局的时候，就通过“超前点播”的方式“坐地起价”，24小时进账7500万 元。而这次的《庆余年》比《陈情令》更加火爆，再加上剧情正值高潮阶段，所以这一波“超前点播”能够获得的收益和《陈情令》相比，只会多不会少。
如此之高的利润，又没有任何风险，即使被网友骂两句，又不会掉几斤肉，何乐而不为呢？我若是腾讯视频的产品经理，断然也不可能妥协，这可是和年底KPI息息相关的，这一波赚得越多，年终奖也就越高。如果让网友骂两句就低头，以后的热门新剧都不能搞“超前点播”了，那损失可就大了！
说到底，腾讯、爱奇艺之所以如此“头铁”，还是因为网络视频平台缺乏一个有效的监管制度。比如一部剧如果在电视台播放的话，就需要严格遵守广电总局的规定，每周播多少集，每集多少分钟，都是有规定的，不能多播也不能少播。而且广电也规定了电视剧在播出过程中是不能插播广告的，一集45分钟的剧必须得完整的播完。所以就观看体验来讲，电视台上的“正剧”要比网络平台的“网剧”更好一些。尤其是现在平台网剧插入广告简直到了肆无忌惮的地步，就连交了钱的“VIP会员”也会收到专属定制的“VIP广告”。这种问题在正经电视台中播出的电视剧中是不会出现的。
当然，网播剧作为一个新生事物，它的监管也将经历一个循序渐进的过程。早年电视台在播放电视剧的时候，也曾经历过类似“野蛮生长”的阶段，一集45分钟的剧被拆开好几段，中间插播十几分钟的广告。甚至片头曲和片尾曲之间也有广告。后来在监管部门重拳出击严厉整治之下，电视台电视剧的体验才逐渐转好起来。
所以想要遏制住腾讯、爱奇艺“超前点播”的歪风邪气，还是需要监管部门及时出手，要求平台必须严格遵守与用户之间的契约关系，严管剧中广告，严禁以超播的方式“坐地起价”。只有这样才能维护网播剧的健康发展。否则任由平台这么“杀鸡取卵”下去，国内观众好不容易养成的看“正版”的风气肯定会丧失殆尽，到最后就不会有人愿意再去买平台的VIP，平台也就无以为继了。
猫眼看数码
在腾讯眼里钱最重要，妥协是什么东西？玩家用户是不就是韭菜吗？反正微信扣扣都是我的，随你咯。我觉得我真是脑子有坑，腾讯会员到期以后绝不在买视频会员。
白易义
还竟然有人问“腾讯会妥协吗？”人民日报给腾讯质问，
纯属给腾讯面子，要拉腾讯一把。就现在这社会，
随便就给用户乱收费？腾讯不要忘了“顾客就是上帝”，
你腾讯问顾客要些服务费顾客能理解，就给了；
但是你不老老实实的，直接要抢顾客，就要搞清楚顾客既然是上帝，
那上帝就绝对不会是好惹的！
不过，在我们看来，腾讯这次是捅了马蜂窝，
但在腾讯看来未必如此，毕竟腾讯的法务部不是吃素的，
打官司他们还没怕过谁，明抢的官司都没输过，
害怕暗枪的官司吗？
因此，不管人民日报的批评有没有杀伤力，
估计都不会让腾讯改过，但至少，腾讯要知道用户们的态度，
不要忽视广大消费者的心声。
腾讯这次的超级vip，吃相真的有点太难看了，
对于腾讯来说，应该不缺这点钱，
实在是没必要为了这点钱作出杀鸡取卵的事情。
但事实是，腾讯的确这么做了，并且做的心安理得。
不过，这毕竟是你情我愿的事情，
没有人强逼着你去开会员，比如我，会员到期之后，
绝对不会再续，毕竟，有了
vip.svip
不知道以后会不会还有ssvip。不知道什么时候开始，我们的vip功能变成了只能免去一部分广告，
其他再无用处。那我每年多掏那几百块钱，是不是有点。。。。
对于消费者来说，我们坚决的支持正版，
但这个支持正版的代价，是不是有点大了，
不够本，或者是赔钱的话，当初买vip的时候。你可以提高价格，
实在是没必要挖一个坑，等我们跳进来之后，你再挖一个坑，
那我们实在是不知道什么时候才能走到尽头呢。
老徐说事999
我觉得企业任何一种做法，只要在国家法律允许范围内，都是合法的，大家不要被带偏了节奏。我也是VIP会员，可以先看6集，这就是会员享受的权利啊，至于在这基础上还想再多看，那就得看平台的意愿了。收费也是一招，大家买不买账那就看市场的选择了。我感觉是否可以套用一下高铁的一等座、二等座，还有无座票的概念哪，多付钱多享受待遇，有什么好抱怨的，双向选择嘛，你可以选择不付费，那就只能多看6集呗。只想出二等座的钱，却偏要享受一等座的待遇，个人感觉不妥。退一万步讲，是不是平台取消收费能再多看几集的做法，只保留VIP会员多看6集，大家难道就心安了？虽然我也想多看几集，但是凭什么呢？咱只有多看6集的权利啊。我就想不通，如果付了费，能享受更多的权利，有何不妥？
征衣似雪杯邀月01
一个愿打一个愿挨，在VVIP问题上腾讯会妥协吗？我看未必会，现在打开腾讯视频网站，最火的《庆余年》网剧想要超前点播依然需要缴纳3元每集的费用，只是在人民日报和网友的吐槽中改变了一点点规则而已，将50元看6集换成了3元看一集。
VVIP估计是今年最火的一个词汇，以前的vip就让人难受，各种软件各种网站都要充值vip才能享受高端的内容，而现在却变成了VIP中的VVIP才能享受，心疼之余是否需要换位思考一下呢？
腾讯视频的会员都是用户自己去选择购买的，没有任何人强迫购买，你可以不花钱看免费的，腾讯拿下庆余年的播放版权也是花了巨大代价的，而腾讯也要赚钱才能维持下去，不然全免费的谁还会提供呢，在市场经济条件下，不违规情况下的市场买卖应该是一种无可厚非的事，愿者自愿！
而现在有趣的是庆余年全集盗版已经在网上泛滥开来，随处都能找到盗版的全集资源，版权已经成为了当下急需解决的问题，而不是纠结于vip或者VVIP，如果盗版急需泛滥开来像腾讯这些花高价钱买来的版权又怎么能保障它们的权益呢？
盗版网站其实很久以前就有，即使这样还是有很多人愿意充钱支持正版，如果你不舍得花钱那可以等待视频免费之后再观看，如果心急等不了就要接受平台的规则，不然只有走盗版这条路，因此不要高呼着支持正版又不想花钱，天下还真没有这样的馅饼给你。
黑暗科技世界
问题：在VVIP问题上，腾讯会妥协吗？
回答：我觉得并不会妥协。
这已经不是第一次了
腾讯在VVIP的问题上已经不是第一次了。
前段时间，《庆余年》热播，这一部电视剧制作优良，备受大家喜欢，因为受到了追捧。
但是与此同时，腾讯和爱奇艺却做出了VVIP的方式：充值了VIP的人可以提前看一部分，如果想要提前看大结局的话，就需要在此VIP的基础上继续付出大概50元左右才能看到结局。
这样的做法，引起了大家的不满，网友评论表示：我要VIP有何用？甚至人民日报都发表评论表示“视频网站吃相难看”。
这已经不是第一次了，上一次《陈情令》的时候已经是这样的了，依然是设置了VVIP的门槛，想要消费者多掏钱。
同时，即使是被人民日报的批评的情况下，腾讯的回应也只不过是“没有做到贴近消费者的心理”的说法，大大的低估了这一事件的问题所在。
VVIP的问题所在？
因为VVIP的问题，有两个律师已经起诉了相关的企业，但是在别人看来，他们是很难胜诉。
因为在观看腾讯视频的时候或者是充值会员的时候，就勾选了同意他们的条款和协议。其中就有规定说，视频平台是有权改动他们的平台规定，如果继续使用的话，就相当于默认同意他们的改动，这对于消费者来说，这是相当不利的。
而且，平台作为超大的企业，他们拥有相当专业的法务团队，个人是难以抗衡的。
所以，说只能依靠市场的行为，让他们认识到这样的行为是不妥的。
太平洋电脑网
已经购买了VIP会员，如果要增加6集超前点播热播剧《庆余年》，需要多花50元钱。这让本身已经是VIP的用户十分不爽，有一次被二次宰割的感觉，腾讯会妥协吗？如果用户纵容，腾讯可能会变本加厉。
故技重施
腾讯对会员“二次收费”，已经不是第一次了，早在今年6月份的《陈情令》在腾讯视频独播时，腾讯就利用这种方式圈了一波剧迷的钱，有数据称，《陈情令》的点播让腾讯大赚1.5亿，显然让腾讯尝到了甜头。
腾讯针对会员的“二次收费”问题，很多网友提出了质疑，如果观众纵容这种无底线的收费方式，会不会出现VVVIP，会不会出现更多的“加速包”。
服务协议“留一手”
充了VIP会员，需要手动关闭广告，会员观影遇到了“二次付费”，“自动续费”陷阱重重，做出的承诺出尔反尔，我们可以投诉吗？我们先看一下腾讯、爱奇艺的服务协议。
腾讯会员服务协议“腾讯有权随时针对服务条款进行修改，如果继续使用腾讯提供的视频服务，则视为接受本协议的全部修改”。
爱奇艺服务协议“爱奇艺有权基于自身运营策略单方面决定和调整VIP会员服务内容”。
如果网站侵犯了消费者的权益，可以获得会员费3倍的赔偿。但是会员权益遭到侵害时，维权成本相对较高，相比会员费来说微不足道，除了抱怨之外，也没有别的办法。
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。
Geek视界
腾讯作为中国网络即时通讯、游戏以及视频等的实际地位想让他认错非常难，地位超然自己心态也超然。不论推出什么样的业务，这些大型企业的律师团队都会提前部署许多后续手段，利用国家现行法律的各类漏洞维护企业利益。广大用户其实就是被薅羊毛的羊，而且这些羊忘性还很大，只要挺过这一茬，下一茬还可以接着薅。除非国家行业主管部门下定决心整顿，否则一般的手段根本撼动不了他们的目的和手段。说实话，有些企业利用自己行业垄断地位欺行霸市的事情时有发生，只不过这次的吃相着实难看了些。中国没有几百年的老企业不是没有道理的。贪欲早晚都会成为他们的理念和追求。
交通汽车小达人
#狗日的腾讯# 这是一期电脑报还是微型计算机的刊首文，大约内容就是说被腾讯山寨过的公司几乎无一幸免的都经营惨淡了。我想说，也未必吧，拍拍就没干过淘宝，微博也没干过新浪，微视也不如抖音……其实所有人都可以骂腾讯，但是我不。腾讯给我们的生活带来了多少便利你们怎么不说，微信之前，我想和加国的哥哥通话的唯一办法就是越洋电话，分分钟掉肉的赶脚。现在，我妈和加国生活的大姨每天视频聊天，也没再感觉掉肉了。你们说腾讯游戏一个皮肤一天卖多钱？人家马花藤也没绑着你非让你玩不是，我就不玩王者荣耀，之前最疯狂的玩飞机大战的时候，也只充了1块钱，用了十几年腾讯产品，我也只充过这1块钱。前几天，腾讯视频又开始割韭菜了，我就奇怪了，你着急着干嘛？人家让你50块多看六集你就让割啊！你是多没心没肺啊？我连会员都没有，一样的看了，少看几集急个毛啊！等两天不就看到了！为啥没人说吃瓜群众不理智消费而只说腾讯视频割韭菜呢？腾讯拿刀架着你脖子让你充了？没有吧！所以，自己先理智下来，再说腾讯视频的事儿……腾讯是企业，企业的第一要务就是赚钱，你情我愿的，瞎BB啥，就像我不喜欢安吉拉卑鄙，看见有它，我直接换台了，根本不看。不喜欢，走你的人就是了！
