梁云兴
除了服务不到位，乱收费还能有什么鬼？支持居民委员会承接所有物业工作。公平公正公开化管理，增强服务信息
吴振革
最根本的原因，一，是目前我们普通民众非常缺乏参与公共事务管理的积极性，部分人看待问题只会从自身角度出发，而物业必须从整个小区角度考虑，所以造成小区矛盾几乎不可调和。比如，小区严查门禁，对整个小区安全是有好处的，但小部分业主觉得妨碍自己日常生活，所以抵触。再比如维修基金，某栋楼顶楼漏水需要使用，物业找所有小区业主签字，极少能有2/3业主同意，因为事不关己，维修基金却是自己交的，这直接导致了我国绝大部分小区维修基金躺在政府账户多年！
二，是人的基本社会属性，微观经济学中的经济人假设，人天然会做对自己有利的选择！从博弈论方式阐述，如果一个小区大部分都交物业费，我不交，对居住品质并没有多大影响，如果一个小区大部分人不交物业费，那我也不交，交了就成傻子了~~所以，那些素质特别差的业主，不管小区什么情况，不交物业费，都是最有利于自己的选择！但是，如果所有人都这么选择，小区没有物业管理，必然造成居住品质下降，房价下跌，每个人做出最优的经济选择，却导致结果成为所有业主最差的选择，这就是著名的囚徒困境！试想，如果不交物业费，马上垃圾遍地臭气熏天，有几个人会舍不得那点物业费？
赖赖咕
物业主动撤离小区，说明这个小区问题大了，大因许多业主对物业有意见不交物业费，物业公司物业费收不上无法经营，造成服务质量更加下降，业主意见更大，交费的更少，形成小区服务更差，卫生不好，基础设施损坏不修，绿化无人管，治安混乱，小区更不和谐，从而形成恶性循环。走一个物业公司，又换一个物业公司因基础设施欠帐无钱及时修复，业主意见大，小区更不和谐，很快会又撤离，以后可能无物业公司敢进驻，最后可能形成弃管小区。哎，最终受害的还是本小区长住户的利益，楼价下降，环境太差，影响生活质量，那些整天带头闹事的人避之远运的，甚至早卖楼走人了。
梦想成真4048
不是所有行业都适合市场化运作，小区居民与物业公司就不适合！物业公司来小区服务赚差价，是合理的 ，因为他们是企业 公司，做买卖赚钱没毛病，但做买卖应该是双方你情我愿的，居民有权接受服务并交服务费，但是也有权力不接受服务。希望疫情过后，国家应把小区居民移交 街道办事处 社区管理！把居民交的钱直接花在工作在一线的工人师傅身上！别让物业公司再从中赚黑心钱了！！
布朗5377
业主用一辈子的血汗钱买了个监狱再花钱雇上狱警天天监视训诫控制
永湖明
凡不是经业委会按业主通过的物业管理合同招聘的物业。都是违法行为。都是强制管理。殖民管理。即把业主做侵犯对象的管理。国务院物业管理条例规定。物业与业主的关系，是合同约束的当事人关系。业主的公共产权，是受法律保护的。凡不是经业委会按合同招聘的物业，都是违法物业，物业管理行为属违法行为。
收不到物业管理费，说明业主知道维护合法权力了，物业的走也是带着罪走的。还应该向业主交待。多年耒的物业费中的百分之二十五的维修积金的收支帐目。未用完部分的移交才对。
溪山山人
物业自作自受的下场，一开始收房时物业费都强制交了一年，入住率也不高，而物业公司觉得这钱赚的容易还想利益最大化就偷偷摸摸的降低服务，反正业主没几个懂得《物业法》，但纸始终包不住火，当业主们发现承诺的服务在悄悄降低时而物业费还要一分不少的交肯定不愿意，谁的钱考都不是大风刮来的，肯定要消费的明明白白，既然服务降低那物业费也要降，而物业公司自己心里明白，但拿着国家制定保护他们的法律来强制找业主收费，这样矛盾就产生了，所以说物业自身服务要做好，别总想着只收钱不做事，老百姓的眼睛是雪亮的，别把老百姓当傻子，赚钱也是要有底线的。
My_Style
物业收费不合理是主要原因！可是我们小区的物业说不挣钱，可是合同早已过期了，而他却赖着不走！真的不挣钱吗？他们喝的是西北风，看起来他们还过的挺舒服的，真实的原因是小区的沿街门面房，每年他们赚几十万，你说他是傻子吗？
我是203首长
建议这些撤离的物业公司向法院起诉欠费的业主，用法律维护自己的合法权宜，不要轻易就放弃自己合法权宜，会100%胜诉的。对拒不执行法院判决的，可申请强制执行。
老椰子糖
掙不到钱就走人？沒菅理就成了游民集居？农村，有乡镇，村委，城市，有街道，社区，居委，为什么菅平民的基层单位，不菅物业？
