已有50/1.4和70-200鏡頭，拍人像有必要添加85鏡頭？

既然有了501.4和720其實沒必要在購買85定了，你的720其中包括的85焦段，只是光圈可能沒有85那麼大，但大這些光圈換來的是焦段重複。

70-200如果你的事F2.8的鏡頭拍攝人像整體效果非常好，而且長焦帶來的空間壓縮感也會非常強，在搭配50F1.4其實真的已經是非常好的組合了。

在投入資金去買85有點重複了，而且85使用起來侷限性多，如果你沒有70-200其實倒是可以考慮85，可是你已經有了就不在推薦了。

從實用角度去考慮也是720更合適，使用方便拍攝類型廣泛，虛化也不會很差想怎麼拍就怎麼拍，如果你還是不死心可以自己將720擰到85焦段拍拍試試，看看如果不變焦這麼使用你是不是習慣，如果真的特別喜歡那就買吧。

希望我的回答可以給你一些幫幫助，謝謝。

小魚大魚看世界

已有50/1.4和720有沒必要為拍人像添置85/1.4

我來說說自己的想法。我有35/1.4及720，機身是索尼A7M2. 偶爾每週六會出門徒步爬山或旅遊。之間會幫朋友們拍大量照片。

70-200已經購入七年多了，確實對付這種拍攝足夠了，但體積大，拍照時比較高調。本身重且大容易虛焦。我用的是索尼A7M2轉接索尼A口720G，試用過朋友的索尼FE85/1.8，這個鏡頭的輕硬，配合機身對焦的準確和快速讓人迫不及待想購入。而且FE85/1.8的虛化也討巧成像更銳利，更不說85/1.4的虛化能力了

因為不想在這上面再投入，而且目前只想練好如何使用35/1.4拍好環境人像及人文，所以剋制住了添置85鏡頭的想法

如果預算足夠，出門想低調拍照，而且拍糖水人像較多，建議可以入個85鏡頭。70-200可以長住防潮櫃了

另外有個規律，一般定焦頭是隔一焦段配一個。比如35.85或50.105（135）那麼你己有了50鏡頭，可以考慮下稍長些的105或135鏡頭

攝影貴在取捨，構圖時要取捨，用鏡頭要取捨。一般外拍人像有兩隻頭足夠了。能拍的焦段就拍好，不能拍的焦段就觀賞學習別人拍

希望我的說法能幫到大家

開水翼起遊

拍人像，我認為有必要再要一支85mm1.2的人像皇頭，85mm屬於中長焦範疇，比超長焦距的視角要廣不少，可以拍攝更多的場景。它的成像素質很好，配合不同的光圈就能完成不同的題材。

F1.2的光圈，大家都知道大光圈的好處，一個就是可以得到更淺的景深效果，可以拍攝非常漂亮背景虛化。另一個就是可以得到更快的快門速度，特別適合在弱光環境下使用，所以F1.2並非沒有實際意義，玩好這個F1.2才能發揮它的真正價值。這支85mm裡的貴族絕對值得佳能用戶來嘗試，光是那個F1.2足以吸引人了，要知道目前只有佳能還擁有自動對焦的F1.2鏡頭了，這樣的頂配，讓攝影師有了多樣化的拍攝風格選擇。

淺影坊

拍人像70-200已經基本可以滿足需要，需要配置新鏡頭的話，不建議把85定焦頭作為首選。因為，85拍人像，距離人物的距離不能遠，受限大，另外70-200也能覆蓋85頭的使用半徑。

若有預算，可以配置180的定焦頭，180定焦頭是人像攝影的王牌鏡頭，拍攝距離遠，遠景局部拍攝效果好，特別是臉部與眼睛的成像效果尤佳，人像的精氣神容易抓拍到。因此，180比85定焦頭要好。

影像的前世今生

有必要，人像王啊，85mm鏡頭，人像鏡頭中的經典焦段，是每一個人像攝影愛好者的“夢中情人”。

東方拍客

我覺得有必要，因85定拍的照片通透些，變形小。

山川海秀

個人覺得其實必要性不大！當然也不是說85就沒優點了……！首先定焦鏡頭的成像質量不是變焦鏡頭能比的！但是說實話那點區別也不是一般人能辨別出來的……！在說大光圈吧！在戶外光線好的時候你也用不了1.4、1.8是吧……！我覺得如果已經有了50和小白！85就算了吧……！還不如整個17-40（有錢可考慮16-35）一樣也可以拍人像啊！看個人需求和經濟狀況吧！