創業是男人在大腦深處，想玩，愛玩和渴望勝利的遊戲。他們上手起來，比女人更快更強。但是這個遊戲的終極目的，卻並不一定是男人以為的那樣。——大腦黑客
為什麼創業者大都是男人？
創業數據庫Crunchbase分析了全球43008家初創企業，發現只有15.8%的團隊擁有女性創始人。而在IT行業，女性項目負責人的比例更是低到9%。
雖然大佬們都在臺面上倡導男女平權，但在2017年全球的VC融資額裡，只有2.2%的資金投資了全女性創始人的團隊。
金錢從不說謊。
那麼，是女性不適合創業嗎？
這不是一個容易回答的問題，因為這背後隱含的，是男女的天然差異。
捕獵與創業
無論是投資人還是創業者，並不是對女性存有偏見。
但如果你是一位女性，並且因為男女不均衡的數據而生氣，那麼我會感到難過，因為：
產生這種情緒的大腦思維模式，正是阻礙女性去創業的原因之一。
而大多數男人在面對類似情況時，第一反應不是惱怒，而是立刻問：Why?而這種越過情緒直接“問Why”的本能，是在創業中挺住的必備心態。
為什麼會有這樣的不同？
我們會在生活中會遇到各種“偏見”，有關於性別的，有關於人種的，甚至共享同一條蘇州河，南岸的老靜安還會“歧視”北岸的老閘北。
所有這些看起來沒有道理的偏見，其實在很久以前，都必然有其理性的推理。曾經的理性分析經過時間流逝，殘留下來的大腦印記，就變成了“偏見”。
追溯歷史會發現，老閘北在清末是災民聚居的地方，是罪案頻發的黑區。遠離閘北，具有統計學意義上的合理性。不這麼做的老上海，從概率上看更不容易存活。
許多直覺的喜惡，不過是被神經迴路固化的理性而已。
當然，100年前的理性，並不符合今日的問題情境。
而關於性別的“偏見”，同樣是人類進化歷程中沉澱的殘留。
人類進入工業文明才200年，進入農耕文明的時間也不過萬年，而作為狩獵採集者，曾經活了幾百萬年。在那種更殘酷的環境下，女性在洞穴裡撫育後代，在附近收集漿果，組織防禦。而男性則結成狩獵小組，一連數日在外遊獵，長途追殺大型動物。
為什麼這麼分工？因為智人的幼兒期漫長而脆弱，比起其他生物，更需要母親持續的照料。
面對“如何找到吃的？”這個問題，分工的不同讓女性“被進化成”善於利用已有資源，負責維生的確定性底線。而男性則向外探索，負責博取更為誘人，也更具有不確定性的鉅額獎勵。
這是當時最優的”Exploration vs Exploitation”（探索vs 利用）算法組合。
直到今日，女性的顏色和細節識別力依然強於男性，因為那是採集者的必備技能，但男性對移動物體的”手-眼“反應速度則更快，那是常年奔跑追獵留下的肌肉記憶。
所以我不會嘲笑女司機，因為她們並沒有被進化成天生適合開車。而男人大腦裡的“自動駕駛神經網絡”，是幾十萬年進化算法訓練出的結晶。
無數次狩獵的大數據訓練，提高了男性的睪酮水平，賦予他們爆發力和拼死相搏的勇敢，或者說，狂妄的自信。
男性可以保持長時間專注，無視飢餓和壓力地蹲守獵物，卻難以一心多用（女性大都能做到）。男性更冷血，更多用理性直線思考，而不是顧忌別人的感受。因為在捕獵時共情能力太強的男人，基本都死了，沒有遺傳下自己感性的基因。
小團隊協作狩獵，是預裝在男性大腦裡的行為原型。
在進入農業文明後，戰爭成為男人釋放捕獵天性的競技場，而進入和平的現代文明後，還有什麼比商業世界，更能夠激活男性大腦的獵殺慾望呢？
創業，就是當代的狩獵：定方向，搭班子；追機會，布謀略；下決斷，撲上去；大口吃肉、贏得戰果！
創業只是為了錢嗎？也許更是為了觸發捕獵神經迴路時，多巴胺分泌的那種快感。
而女性的大腦裡往往沒有這樣的迴路，也沒有這麼急迫的渴望，她們的動機在別處。
有一個笑話說，假如各國首相都是女性的話，那麼將不會發生戰爭，而只是互相發悶氣不說話。歷史上，也的確沒有女性統治者會主動去攻擊他國，以滿足征服的慾望。
這有利於世界的和平，卻不見得對自身是好，戰爭中如是，商場中亦是如此。
所以男人的大腦，似乎更適合去創業。
對嗎？
什麼是適合？
最近，我玩了一個非常”科學“的桌遊——《進化》。在《進化》裡，你會在每一輪裡為自己的物種添加功能，然後在生態圈裡爭奪有限的食物，或是直接吃掉對手，不斷進化。而在最後一輪後，手頭上物種數和功能點數最多的玩家，將會獲勝。（這個桌遊很有啟發，下一篇文章我會仔細聊聊。）
| 利奇馬臺風過後，在徐家彙的一局《進化》
玩了幾局之後，我們發現一個有趣的現象：每次都是女生贏到最後。這就很奇怪了。
如果去覆盤她們的打法，你會發現頗為平淡，一開始毫無王霸之氣，物種的設定都很傻很天真。
但是為什麼她們最終擁有最多最複雜的物種，並且獲勝呢？
我仔細想了下，其實關鍵的原因在於：
《進化》的終極目標不是打敗並剝奪別人的生存，而是維持並最大化自己的生存。
男人在遊戲中，往往會激起狩獵的本能，把這個終極目標拋之腦後，熱衷於去搞博弈平衡和互相攻伐。而看起來不太會玩，始終弱小的女人，卻始終把這一點放在心上。
當男人競相堆砌出超級猛獸時，女人在哺育胎生動物，看起來是累贅，每輪卻能自動養一個小物種；
當男人在猜疑鏈下搞起”三國殺“時，女人選擇了躲進海洋環境，清楚地聲明不加入戰局；
當男人互相戰成一團時，女人用有限的手牌，終於養成了一個自給自足的小生態；
然後這群兩敗俱傷的大老爺們發現，那個女人手下的物種群，好像已經發展的摁不住了。
可這時候往往是最後一輪了，再想去摸到好牌，壓碎這個完備的小生態，晚了。
於是，大怪獸們只好乖乖投降。
男人們想雄霸天下，但最後活下來的，卻還是女人。
捕得了獵，守得住家
所以，女性真的不適合創業嗎？
就像是在《進化》裡一樣，這取決於我們認為創業這個遊戲，它的終極目標是什麼？
是創出一番驚天動地的事業，還是讓這個事業長久地生存下去。
從生理上來看，女性並不適合去”創一個業“。男性大腦自帶的冷血、堅毅、渴望的捕獵者邏輯，女性都需要在後天通過反人性的自控去補足。商業的世界裡，不會去區分男子組還是女子組，沒有偏見，也沒有女士優先。
成功的女性創業者，一定是在男性的思維方式上，做的比男性對手還要絕，把自己逼成alpha girl，巾幗之下，身懷利刃。
就像花木蘭一樣，安能辨我是雄雌。
但是那些勇於創業，並且為此做好心理準備和生理犧牲的女性，卻可能更容易笑到最後。因為她們屬於女性的那部分神經迴路，會讓她們比起男性來，更不容易沉迷於非必要的爭。
高盛統計的結果發現，成立超過5年的企業裡，女性創辦的企業平均規模會更小，發展速度也不快，但是盈利水平卻會比男性創業者的企業更高。女性企業的財務水平，會更加健康，更具有持續性，面對危機時，更有維生的底線。
一個獅群的領袖都是雄獅，它會帶著一群飢餓的獅子，創造一個草原上的王朝，卻在面臨草原乾旱時，元氣大傷。
但同樣強大的象群，它們的領袖永遠都是一位“老奶奶”級的雌象，它沒有去嘗試建立王朝，但是象群卻能夠存在百年。
所以，回到最初的問題：
為什麼創業的大都是男人？
因為創業是男人在大腦深處，想玩，愛玩和渴望勝利的遊戲。他們上手起來，一定比女人更快更強。但是這個遊戲的終極目的，卻並不一定是男人以為的那樣。
對於真正長久存在的企業，帶領這個企業成長的人，一定是同時擁有男性和女性的思維方式。在”Exploration vs Exploitation” 的優化算法上，靜若處子，動若脫兔。
捕得了獵，也守得住家。
閱讀更多 南邊的駱駝 的文章
