流浪灬小花猫
人体绘画是艺术的表现形式，具有艺术欣赏性的审美情趣。人体绘画在西方已经六百多年的历史，流传在我国有一百多年的历史。人体绘画是人体艺术高雅的审美风格，是神圣高贵地表现人体艺术形象之美。在国内有些人咋能说，人体绘画是打着艺术的幌子耍流氓呢？
人体绘画艺术是一种审美艺术形象性的精神享受。人们通过对人体绘画的欣赏，获得了人体艺术优美情态的艺术感染力。 人体绘画艺术塑造出女性人物形象之美貌，是画家以自己审美情感、艺术风格，创作出具有艺术美感的绘画作品。表现出女性容貌的美丽动人、身材凹凸曲线的优美、洁白如玉的弹性肌肤，触感了人们视觉效果的艺术享受，体现出绘画作品中女性的形象之美。
人体绘画艺术在西方能盛行，而有些国内的人就认为不行。这主要是东西方在文化传统、风俗习惯、思想观念上的差异性所造成。西方人崇尚人体艺术的审美理想，东方人没有人体艺术的意识。这种东西方对人体艺术观念上的差别，是客观现实，但不能说人体绘画是打着艺术的幌子耍流氓，这是愚昧无知的人所表现出所谓的正人君子。
在当代我国由于受传统文化的影响，人体艺术让有些人感觉不雅观接受不了，不符合我国的传统观念，这也是客观事实。随着时代的发展，在我国人们的思想观念上也在改变，审美观不断地提高，对人体艺术也有了重新认识，在不久的将来人体绘画艺术是会受到人们的喜欢。
黄智637
人体绘画来自国外，它自诞生到发展，经历好几百年历史，繁荣离不开观众的喜爱，离不开社会生活的道德接受，为什么流传到国内，就说三道四，沸沸扬扬？这，和我们的审美价值观有关，我们的审美出了问题，审美教育跟不上，使得封建残余思想肆掠，影响人体绘画艺术在国内的发展。
人体绘画进入我国，也就近百年的时间，三十年河东，三十年河西，按理说刚开始有反对的声音不奇怪，一百年了，大伙没留长辨，没穿马褂，能接受西装，能接受西餐，怎么就不能接受人体绘画的存在？
艺术是美的，只要人体绘画表现的是美的画面，传递的是美的气息，就可以接受，可以大大方方地喜爱。
人体绘画是艺术，艺术创作者费尽心血创作出美的人体绘画艺术，没打幌子，直白地为观众带来美，带来艺术享受，和“耍流氓”扯不上边。
陈庄水墨画家
唉... ... 允许笔者对这个问题中，关于打着艺术的幌子耍流氓这个论调或者结论叹一会儿气。
一千个人眼中有一千个哈姆雷特。同样的，对待人体绘画，自然就有一千种看法。笔者想说的是，你的心里发现和欣赏着人体绘画之美，就是美，你的心里看到人体绘画就有性的想法，就是耍流氓，貌似有些牵强了。
每个人的性格，学识，见解等等，导致了以上的诸种差别。本来，这无可厚非，也没有什么可奇怪的。如果硬要一个还停留在低段位需求的人去发现所谓的人体之美，有点难为这个人了，如果一个所谓的上层人士满脑子都是低级需求看到人体绘画又会如何？
其实，当人的眼睛将看到的人体绘画翻译成为脑中可以理解的画面后，最直接的反应是这个人的本性。这个本性，与年龄无关，与学识无关，与地位无关，与职业无关。
所以，无论是上升到较为高级的需求，艺术，还是打着艺术的幌子耍流氓，笔者的观点是，兼而有之吧。要说绝对的那个并不存在，恐怕也不是这样的。
但是，社会的道德层面，会约束其心里不道德的东西。有些时候，不表现出来，并不代表不存在，只是压抑了而已。
老祖宗的智慧
人体绘画在世界美术领域，被认为是雅俗共赏的艺术品，没有任何疑问，如果把人体绘画看作是艺术的幌子，则是不客观的，只能说明一些欣赏者在审美层面过于肤浅。
人体绘画在西方文化理念里，一直是表现人的喜怒哀乐和酸甜苦辣的最佳载体，因为人是感性的，在不同环境和状态下，都能体现出丰富多变的情感。
西方文化早在古希腊时期，就对人的精神世界有深刻理解，因此，常常借助史诗，如《伊利亚特》、《奥德赛》，以及雕塑作品，如《断臂维纳斯》、《掷铁饼者》来赞美人的崇高、伟大、勇敢、坚强等优秀品质，赞美人的理想情怀，是西方文化一直所看重的。
我国传统绘画中，以山水和花花草草为主，很少直接用人物绘画来反映人的精神世界，基本上都是托物言志，借景抒情，通过高山大川和花草树木来间接的抒情。
这种观点和做法经过文艺复兴200多年的推动，在西方已经深入人心，人体绘画在西方逐渐成为反映“人文主义思想”和“人本主义精神”的最重要工具，比如，维纳斯，她生下来丰乳肥臀，是漂亮妩媚的金发美女，在西方文化中，代表了魅力十足的爱情女神。
又如阿瑞斯，身强体壮，在西方文化中是代表武力和征服的战神。
“人神同性”，是西方的基本文化观念。
况且，西方人认为自己是亚当和夏娃的子孙后代，亚当和夏娃来到世界上，本来就是赤身裸体的来的，在许多文艺作品中都这样描述。
艺术是对生活的真实再现，是在真实再现中完成对审美理想的融合，升华出反映人类约定俗成的价值规范，指导人们更好的生活。这是艺术的本质。
因此，西方艺术家总是喜欢用人体绘画来传达自己心中所理解的世界，引导欣赏者更深入的认识现实世界。
我们没有跟西方相似的“人本主义”传统，我们遵循含蓄、委婉、内敛的表达方式，不像西方文化那么直白和直观，因此，在对待人体绘画上，大多数人的看法过于片面，总是喜欢把人体绘画跟伤风败俗划上等号，这就导致人体绘画在我国长期处于争议状态，想大大方方展示和欣赏人体绘画，总要顾及周围人的眼光。
另一方面，一些商家为了制造噱头和吸引人气，在某些新产品的展示会，或者其它一些庆典活动里，会邀请一些模特，安排画师在模特身上画人体彩绘，吸引到更多人的关注。就给大众造成不良影响，认为人体绘画很不过如此。
实际上，人体彩绘算不上真正意义上的人体绘画，不要被人体彩绘给误导了。
鸿鹄迎罡
人体绘画源自西方，成熟于十四至十七世纪的欧洲文艺复兴时期，被列入西方美术教学的基础课程，是西方绘画的重要表现形式，为西方民众普遍接受，业已成为西方的一种文化现象。
人体绘画自二十世纪初西学东渐传入我国，由于中西方传统文化的差异和审美价值观的不同，对于人体绘画的认识一直存在着歧义。直到今天，仍有人认为人体绘画不是艺术，正如本题提到的，是打着艺术的幌子耍流氓。
那么，人体绘画到底是不是艺术呢？
笔者认为，人体绘画肯定是艺术。因为人体绘画产生并发展600多年来，是已被时间和实践证明了的，为无数的人们所认可了的。无论从艺术创作本身，还是从人体绘画给人们带来的艺术享受，人体绘画都足以证明它是艺术，是绘画艺术的重要表现形式。
我们说，人体是一种自然美的客观存在，艺术的本质是发现生活中的美表现生活中的美，人体绘画以绘画的形式将人体的美提升并表现出来，同表现生活中的其他美一样，同样是对生活的艺术反映，怎么能说不是艺术呢？
当然，人体绘画有其特殊的一面，因为它表现的主体是人体，涉及人身体的隐私，所以它不能也不应像其它绘画作品那样可以随时随地的公展，它在展出范围、形式和受众对象上要有一定的局限和界定，这是应该理解的。但这并不影响人体绘画作为一种艺术表现形式的存在，人体绘画是艺术，不是幌子，艺术没有必要打这个幌子。
灯影书画
绘画的题材非常广泛，有宗教神话、风景静物、人物，总之大自然的一切，有生命的还是没生命的，都可用作绘画的素材，绘画就是以大自然为师，而在油画领域中，现如今最潮流的应是人体了，问题来了，国内的人体绘画是艺术，还是打着艺术的幌子耍流氓？
人体绘画是艺术
如果是以国画的形式来描绘人体，其形象远远不如油画的形式描绘人体那么形象逼真，至于为什么？这里就不多做解释了，简单概括，那是油画以写实为主的丰富的色彩效果，人体绘画最早起源于欧洲文艺复兴时期，被宗教教皇认可之后，人体绘画就成了名副其实的艺术了，
之所以说，国内的人体绘画也是艺术，那是遵循“艺术无国界”的理念来解释的，既然人体绘画在西方世界是高贵的艺术，那么在国内的人体绘画，同样也是艺术，不可能说，换了一个地方，就从高贵的艺术，变成了低贱的“垃圾品”了吧，是艺术的话，走到哪里都是艺术，可以经受人们的审美，
人体绘画是打着艺术的幌子在耍流氓
为什么上面说，人体绘画是艺术，这里却说人体绘画是一群艺术家在打着艺术的幌子在耍流氓呢？这也是遵循“仁者见仁，智者见智”的理念来解释的，毕竟每个人对艺术的审美是自由的，而人体绘画给人的直观视觉就是赤裸裸的，这不是在耍流氓，那是什么？对吧，
开篇说了，绘画的素材那么多，为何偏偏要以赤裸裸的人体为主呢？千万不要说，想用人体绘画来表达“人文主义”思想精神，这是张冠李戴的自欺欺人，现如今的艺术应回归传统文化的审美，有没有发现，现在的艺术传统文化元素逐渐丢失了呢？而人体绘画无非就是抓住人的心理需求，才肆无忌惮的频繁出现在人们的视线里，试问一下，人体绘画给人的启迪教育作用又有多少呢？这就是打着艺术的幌子在耍流氓，还有就是画赤裸裸的人体，比穿着衣裳的人物要简单多了，这也是人体绘画频繁出现的原因之一。
诗夜城主
这确实是个尴尬而又严肃的问题。
首先，不否认有些人利用人体绘画耍流氓。其次，并非所有人体绘画都是耍流氓。当一个专业性的艺术问题成为公众议题之后，就如将人体绘画模特拉出画室，展示在大街上一样，会出现无法想象的各种情况。
所谓仁者见仁，什么者见什么。加之西方人体艺术在中国、乃至东方，水土不服的毛病一直存在，估计也无药可治。创作者鼓吹为艺术，观众赏之以人体，道德家斥之为耍流氓，这是现状，无需掩饰。
艺术问题绝非像医学那样泾渭分明，医生在诊断时与病人之间身体接触，在医院里没人认为是非礼。但艺术不行，没有强有力的背书，有些作品就必定会被认为伤风败俗。
库尔贝的《什么之门》，如果不是出于这位“法国现实主义大师”之手，而是出于中国不知名的画家之手，那就可能不是心平气和的艺术讨论，而是法庭上的唇枪舌战了。
人体美术作品出于古希腊，起源就不说了，免得又通不过。它所表现的是人的自然美。人的自然美是什么?环肥燕瘦之谓也，不然，现在的少男少女那么热衷于练腹肌、练形体干什么?
画家表现人体美，首先要有自己对人体自然美的高度认知，并且将之升华之后通过艺术手法表现出来，而不是“自然主义”式的再现。安格尔的《泉》，就是他心中的人的自然美和理想美的结合。当然，人体绘画绝非如此直白的表达，它所传递远远不止人体本身，而是有更为广阔的社会文化意义。
出于文化和信仰，有些人排斥这种绘画，这是需要尊重和理解的。出于美术训练和表现去画人体的画家，现代社会也给予了足够的包容。对于人体绘画作品当然也需要有一个判断尺度，其展示也需要特定的场合，这样做也是对整个社会的尊重。
徐榴堂
人体艺术在我国传承已有五千年
历史它是一种高雅艺术的体现，
不少没有艺术含养的人认为裸体
就是低俗，其实这是一种偏见，
人类为什么要保留这种裸体艺术
呢？
因为人的原始面貌就是全裸体的
它与千万种动物一样都全裸的，
全部住山洞，因为人类是世界动
物中最聪明的高等动物，在进化
的过程中，满身体毛越来越少，
而寒冷的冬天由于存储的食物不
足常常要出洞寻找食物，为了扺
御寒冷人类开始使用树叶毛草等
编织草帘防寒出洞寻找食物，随
后才一步步的进化了几千年才到
织布、种锦、制衣装饰美化人类
致今天。
从古代开始人类为了保留人的本
来面目，就开始了人体艺术的创
作与收藏一直致今，人类可通过
人身艺术画展的先后分辩出人体
进化的的年代与面貌特征，在医
学研究界面前人体的任何器官都
是人身上的肉，人体艺术是人类
进化历史的记载依据。只有哪些
沒有艺术含养的人才会把它看成
是打着艺术幌子的耍流氓。也是
没有艺术知识的表现。
学者110
为什么画人体，首先说说这个。。。要是画房子，画树，比例不协调大家看不出来。。。画人体稍微不协调人们看着就会发现看着不舒服，每个肌肉关节的比例都很重要，有时的败笔还会带来恐惧感。
一壹他爹
我个人观点:人体艺术绘画和写真都是对女人的不尊不重，那种作品和欣赏价值只适合外国，我们毕竟是文明大国！西方的的看法用到中国来确实有点不适应！说白了就是有点淫秽猥琐下流低俗无耻！中国的女性是最懂得珍惜自己保护自己的！
