上網衝浪，你真的永遠都不知道，下一秒會有什麼東西跳出來汙染你的眼。
這兩天，熱搜上出現了這麼一個詞條。
#中國女孩#。
不明就裡的飄飄點開一看，直接目瞪口呆。
“中國男孩保護中國女孩”“中國女孩只屬於中國男孩”“祖國不要女孩子了嗎”……
中國男孩挺身而出。
中國女孩誓死不屈。
呵，好一幅“中國男孩女孩相親相愛”的美好畫卷！
再仔細一看，竟然還有“聯姻”的字眼。
這瀰漫著陳腐氣息、讓人一秒夢迴大清的文字，竟然出現在了2020的中文互聯網上。
這是什麼迷惑行為大賞？
事情的源頭，是司法部2月27日發佈的一個《外國人永久居留管理條例》（徵求意見稿）。
大意是外國人什麼情況下可以在中國永久居留，以及會享受什麼權利。
簡單來講，移民門檻的問題。
但這邊徵集意見稿剛出，那邊就有閱讀理解“滿分”的人給大家畫了重點。
通篇兩個字——高貴。
重點一出，當然就不必再細細閱讀條例全文，自我發散思考就好。
於是，外國人口大量湧入，會娶走中國女孩的言論出來了。
有人給這輿論添柴加火，扒出來了兩年前的一個個人提議的非官方報道——
建議引進外國移民彌補我國勞動人口不足；大力鼓勵中國女大學生和留學生聯姻。
不知道從哪裡扒出來的陳年消息、特意加紅標粗的“重點”，簡直坐實了外國人會娶走中國女孩的消息。
緊接著，又出來了地方的“真實案例”。
蘇州送走了500個女孩，最小的13歲。
不嫁沒有畢業證。
？？？
這看著就尷尬的造謠，居然真有人信。
也難怪，前有最新條例，後有歷史報道，附加真實案例——強制聯姻坐實。
這能忍嗎？
當然不能忍。
於是，一出“中國男孩挺身而出保護中國女孩”的大戲開場了。
中國男孩在鍵盤上站出來了。
一個個魔幻口號也喊起來了。
一時間我感覺彷彿看到了那些年我們慘不忍睹的QQ空間簽名欄。
小奶狗高呼“姐姐放心，弟弟來了”，拼死保護“小寶貝們”。
溫柔歐巴緊隨其後。
一個個排著隊，站成了一堵人牆。
護著的，是“乖乖躲在身後”的“小寶貝”。
還有cosplay愛好者、百變小櫻忠實粉絲。
癩蛤蟆是他，王子是他，宇航員還是他。
不管是白天鵝、公主，還是全宇宙，都在他的管轄和保護範圍內。
聖鬥士型最看不慣別人只說不練假把式，要保護就拿出真氣勢。
於是腰間別刀巡邏安排上了。
婚禮搶親也不是不行。
萬不得已時，甚至可以獻身。
即便為此斬斷此生後路也在所不惜。
當然，還有這種樣式兒的“獻身”——
渣歸渣，但當女孩需要我的時候，犧牲我一個，幸福千萬家。
這些中國男孩不僅深諳小學語文煽情的精髓，還熟練掌握川劇變臉藝術的技能——
平時厭女此刻怎麼如此無私？
心寒歸心寒，我還是要拼死守護你們。
不用你拼命，不如先舉手之勞，幫下被家暴的女生？
中國男孩迅速理清形勢：那是夫妻倆的事。
“中國男孩”這些魔幻言論一出，有不領情的。
也有立刻許終身的“中國女孩”——
我華夏女子，千里霓裳，鳳冠霞帔
萬里紅妝，只為嫁我華夏兒郎
結果，千里萬里猶不夠，慘遭中國男孩拆臺——
你說的這千里紅妝，是不是你自己出。
嫁可以，要排場？你趁火打劫！
夠了。
重金求購一雙沒被汙染過的眼睛。
口號一波接一波，留言鋪天蓋地。
中國男孩胸腔中充斥著隨時會噴薄而出的悲壯的英雄主義。
他們一邊打下這些保護我方女人的豪言壯語，一邊沉浸在自我編織的捨身取義的夢裡，感動得涕淚橫流。
但，這種自我感動式的口嗨言論，真真是可悲又可笑。
女性以往被遭遇性侵、家暴、性別歧視的時候，怎麼從沒見你跳出來？
別扯什麼可笑的保護論調了。
中國男孩所謂的保護，不過是打著保護旗號的，對女性的物化和私有化。
看看一個個的稱呼——
小寶貝，小可愛，乖乖的。
他們眼中，女性不是和他們一樣的活生生的人。
女性，被視為一個物件。
奧迪的一條二手車廣告裡，女性被堂而皇之地比作二手車。
婆婆衝向一對正在舉行婚禮的新人，如糾察隊長一般，捏一捏準兒媳的鼻子、耳朵、嘴巴。
檢查完畢後，得意地比出OK的手勢，此時配音響起：
官方認證才放心。
女性，被視為一個扁平化的、美的符號標籤。
年齡相當的布拉德·皮特和前超模琳達·伊萬格麗斯一起出現在CHANEL的廣告裡。
最後呈現的效果圖，男性看起來是一個正常的人類。而女性，卻被生生PS成了一個毫無缺陷，卻也毫無生機的卡通人物。
以及，女性被視為一種資源。
再具體一點，再直接一點——
女性被他們視為了一種性資源。
拿這次事件來說。
中國男孩們，口口聲聲反對外國男性在中國的永久居留權，但卻沒有堅定地想要一刀切的意思。
對“輸出”意見大到不行，“輸入”倒是樂見其成。
亞非拉的單身女性可以來。
還最好控制下年齡，18-25歲最佳。
越南小妹也漂亮，加分。
但烏克蘭不要，埃及、沙特、迪拜也不行。
所以，與其說，中國男孩是在保護中國女孩，不如說，他們是在保護自己的性資源和交配權。
何等荒謬和可笑。
中國女孩不需要這樣的保護。
在《使女的故事》裡，女性被物化，她們不再是一個活生生的人，而是一個行走的子宮，一個生育的工具。
瓊最後站出來，對說抱歉的人說：
不要說抱歉，請做些什麼。
各位中國男孩們，自我感動的口號般的宣言，和假裝真誠的道歉起不到作用的。
一邊喊著保護，一邊對女性月經羞辱的，不是保護；
一邊喊著保護，一邊對女性家暴/對家暴視而不見的，不是保護；
一邊喊著保護，一邊女生不能穿短裙、夜間不要出門、性騷擾、性別歧視、情感霸凌……不是保護。
何為真正的保護？
我想，中國男孩們需要上的第一課是——
學會尊重。
—她就好像性感的旋轉木馬 我下不來
—她不是個物件
你一直把她描述成一個無生命的物件
但她是一個人
你有沒有想過問一下她要什麼
或是她喜歡什麼
丟掉“中國女孩屬於中國男孩”的混帳言論。
意識到她是一個人，而不是供你挑揀和評判的物品。
等到真正學會把對方當成一個人來尊重，懂得保護的邊界後。
再來談“保護”二字，也不遲。
否則，所謂的“保護”，也只是佔有和控制罷了。
如果說，“中國男孩”們打著保護的名義，把女性私有化，已經夠可笑。
那麼，在這件事裡積極回應的“中國女孩”們。
卻讓人看到了兩個字。
倒退。
是的，自主意識的倒退。
聽聽“中國女孩”們撼天動地的“宣言”——
要麼十里紅妝，要麼白綾三尺
我中國女孩只能嫁我華夏兒郎
字裡行間充滿了激憤與決絕，不知道的，還以為遭遇封建時代的逼婚。
只想問下，姑娘，究竟是誰逼你？
也有戲仿《金陵十三釵》，“大義獻身”的——
姐姐會替你們去的
更有哀求“中國男孩”保護的：
男孩子，我求求你們了
不要把我們丟給外國人
今天被好多癩蛤蟆溫柔到
什麼白綾三尺，什麼著漢服墜長城，什麼強迫聯姻……
女孩們是把自己想象成城堡裡的公主，還是被迫和親的昭君？
這洋溢的中二畫風好笑之餘，又透著蜜汁尷尬。
腦補一出大戲的女孩們，和“中國男孩”們的自我感動，又有什麼區別。
且不說，任何人都沒有權利，逼迫他人嫁娶。
沉浸在獻祭式反抗的感動裡，大可不必。
再有，這尷尬背後，其實是一種自我物化的弱者心理。
在語境裡，把自己放到一個被安排、被祭獻、被威脅的位置上，仰望、尋求強者的庇護。
將尋找婚戀對象的權利雙手奉上，充當起滿足“中國男孩”保護欲的“工具人”。
尤其是，寫下這些留言的，大多是隻有十四五歲的女孩。
看似戲謔，卻赤裸裸展示了年輕一代女性自主意識的倒退。
日劇裡早就告訴我們——
要一個人堂堂正正地活下去
誰都不去依靠
想要的東西，全都要靠自己的力量得到
現代女性，受過一定的教育，擁有能獨立生活的經濟能力，懂法知法，在意識上也有較強的自我覺醒。
應該明白，只有自己才能保護自己。
我們天天說獨立，什麼是獨立？
獨立意味著不依賴別人，自己解決人生中的一切問題，並承擔選擇後相應的責任。
如果真遇上什麼令人不適的言語或行為，不管是外國人，還是國人。
女性們都足以運用各種方法來保護自己。
而不需要“中國男孩”們，打著保護的旗號，把女孩當成物品一樣藏起來。
一個世紀以前，魯迅的《傷逝》裡，子君已經喊出了：
我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權利。
到了今天，不管是物化女性的，還是自我物化，反而不懂這個簡單的道理——
女性擁有對自己身體和命運全部的支配權利。
道理誰都懂，然而實行起來卻不是那回事。
現實生活中，尤其在東亞文化裡，這一權利常常被“剝奪”。
聽聽臺灣女孩楊雅晴的故事。
楊雅晴在巴黎留學時，做了一行為藝術：吻了一百個陌生人，並把照片拍下來。
可吻了很多人，在許多人眼裡，卻成了不貞潔、可以隨意“蕩婦羞辱”的標誌。
連外婆也覺得，她嫁不出去了。
“嫁不出去”，和“賣不出去”，是不是很相似？
不僅如此，許多女生從小就被教育：
坐有坐相，不能叉開腿，要不然就很丟臉。
而同齡的男生，他們可以在路邊隨便撒尿。
當長大一點，她被教育，不能穿太露的衣服，因為丟臉。
但同齡的男生，卻在看“裸女”，開啟自己的性啟蒙。
男生在成長過程中，去探索自己的身體，探索情慾，甚至跟一樣性別的人競爭性能力，都是很合理的。
反觀女生，不論是什麼階段，女生的身體，還是情慾的表達，都是被壓抑的。
其實，婚戀自由也好，身體自主也罷，也是老生常談了。
但有一點值得反覆強調，那就是女性的自主選擇權。
重要的不是選擇什麼，而是擁有選擇的權利。
所有女性，首先是一個獨立的個體，她們有權利選擇結不結婚。
也有權利決定結婚對象是誰，這個對象可以是國人，外國人，男孩子，女孩子……
這些都是個人的選擇和自由，與他人無涉。
也不用把婚戀選擇，強行與愛國相連。
結婚也好，戀愛也好，都與個人相關，與愛相關，但和愛不愛國，完全是兩碼事。
不僅在婚戀上，包括生育、職業、生活方式的選擇上。
女性都是自己人生的決策者。
這是最起碼的，為人的尊嚴。
最後，結尾借用楊雅晴演講最後呼籲的一句話：
親愛的女生，你們要拿回自己的身體，自己的情慾，自己的權利。
但不是從媽媽，或是從男人身上拿，他們不是敵人，權利一直都在你的身上，你的手裡。
閱讀更多 柳飄飄了嗎 的文章
