专家说“农民的房子,10年后多数会一文不值”我倒觉得会愈发值钱

大家好,我是勇谈。最近听到这样的一种声音“农民在村里盖的房子,10年后多数会贬值”,其理由也很简单“农村人口逐渐减少,对于宅基地需求自然会减弱”。

这个理由看起来站得住脚,尤其是在如今我国很多地方不允许农村进行新的宅基地建设和农村宅基地只允许在村集体之间进行流动的背景下。但是这几年关于农村土地流转的政策变动很大,目前来看已经允许农村集体经营性土地入市,未来是不是会有继续扩大的可能性?有待观察。借此机会简单谈谈我的观察。

农村人口不断减少,只允许农村人口向城市单向流动更加剧了这种局面

开始之前要跟大家啰嗦点关于户籍制度的问题,大家需要知道的是户籍制度改革我国一直在进行中。就到目前为止我国户籍制度改革虽然模糊了城乡户籍的概念统称城乡居民,但是从人口转移来看还是鼓励和引诱农村居民向城市转移,但是对于城市居民向农村转移设置了诸多障碍。几点观察:

第二、农民未来是一种职业不是一种“符号”应该成为我们改革的目标,农民可以选择其他行业工作,农业生产也应该允许其他人员从事。在很早以前我就提出过“农民是职业”的观点,未来从事农业生产的朋友都可以称之为农民。而要实行这个目标的关键就是处理好农民与土地之间的关系,毕竟几千年来我们的观念是“农民依靠土地吃饭的,农民不能没有土地”。

随着越来越多的农村年轻人逃离农村,真正从事农业生产的年轻人越来越少,农民与土地不能再划为等号了。在农民有机会成为工人或者其他行业从业人员的同时,我们也应该允许其他行业从业者从事农业生产活动。

专家说“农民的房子,10年后多数会一文不值”我倒觉得会愈发值钱

某地的农村

综上,单单从房子自身的价值来说或许农村的房子会越来越不值钱,但是从土地角度来看一旦农村土地可以流转这个口子被打开,未来农村土地将会迎来一波升值空间;随着农村土地的流转开始,农村将会释放新的经济活力。各位觉得呢?原创不易,喜欢记得点赞、转评、关注,欢迎大家积极订购勇谈的专栏,更多优质内容继续贡献中。


分享到:


相關文章: