我的天空253033448
既然已经进入二审阶段了，就不能称作“立案诉讼”。进入二审阶段，当事人发现有的证据的，可以在法庭上提出。在二审中，如果需要调取新的证据，人民法院可以延期开庭审理。二审程序中什么是新的证据，在我国的司法解释中是有明确的标准的，证据的提出时间也是有要求的。
什么是二审中的新证据？
人民法院在开庭审理前会与当事人一同协商确定一个举证期限。一般情况下，当事人在举证期限届满后提出的证据不能算作是“新的证据”，除非在当事人申请延长举证期限后仍然不能提供证据，但是不审理该证据会明显导致裁判不公的，可视为新的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，民事诉讼二审中，“新的证据”包括以下两种：
1.当事人在一审庭审结束后发现的与案件事实相关的重要证据；
2.在一审的举证期限内，一审人民法院拒绝当事人调取证据的申请，在二审阶段，二审人民法院人物应当调取的证据；
二审判决生效后发现新的证据怎么办？
我国实行的两审终审制，但是仍然有一个纠错程序存在，那就是再审程序。如果当事人在二审判决生效后，发现有新的证据足以推翻原判决的，可以向人民法院申请再审。再审申请一般向原审人民法院的上一级法院提出，当事人双方都是公民的或者当事人一方人数众多的，也可以向原审人民法院提出。
结语：对一审判决结果不服，当事人选择上诉的，应当在举证期限内提出新的证据。如果在审理过程中发现新的证据的，当事人可以当庭提出，提出的时间一般是在法庭审理结束之前。当庭提出的证据需要调查审核的，人民法院可以延期审理。二审判决生效后才发现新的证据的，当事人可以申请再审。
➕关注南山法律人，每天和您一起讨论生活中的法律问题！
南山法律人
法海一粟认为，二审期间，如果上诉人发现有新证据，并且足以推翻原审判决的，应当直接提交给二审法院，而无需重新立案诉讼，这里，也不存在诉讼时间问题。
1、二审期间发现有新证据后的正确做法。这说明，一审判决已经作出，题主已经提起上诉，而二审判决尚未作出。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条和第四十二条规定，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。因此，如果题主在二审期间发现新证据，并且足以推翻原审判决的，当然是直接提交给二审法院。这里，并不存在立案诉讼及诉讼时间的问题。
2、二审法院对新证据的认定及判决。根据民事诉讼法第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）……。根据上述规定，既然题主提交的新证据足以推翻原审判决，这说明原审判决在认定事实方面可能存在两个问题：一是认定事实错误，或者，二是认定事实不清。在这种情形下，二审法院的做法无非两种：一是，如果认定事实错误，则直接改判，或者，二是，如果是认定事实不清，则发回重审。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
法海一粟
没有明白楼主的意思。二审审理前发现的新证据还是二审判决生效后发现的？如果是二审上诉后，审理前或审理中发现的新证据，直接提交法庭就行。如果是二审判决生效后发现的新证据，只能走审判监督程序申请再审，一般情况期限是六个月
administrator重庆货
符合法定情形的新证据，可以提交二审认定推翻原判，发回或改判。
