民国时期军阀割据,唯独河南被“嫌弃”,河南有什么特殊?

自古以来的华夏“心脏”

河南地区历来被视为中原的中心,自古以来都是富庶地区,在群雄割据的战乱年代河南同样是必争之地。在古代许多人在关中地区以成大业,因为关中地区群山环绕,且各处道路隘口都有险关重镇,进可攻退可守,是个争天下的好去处。

民国时期军阀割据,唯独河南被“嫌弃”,河南有什么特殊?

所以河南也是兴天下的必得之地,这里人口众多,平原面积广大,又有河流穿过,适合广泛开发和耕作,从古至今既是兵源和劳动力的重要来源地,也是大粮仓,若想得天下后富强,必得河南。

河南在历史上的地位自始至终都不弱于长期设立都城的关中地区,夏朝的国家中心就是在河南,商朝的都城殷在河南,周朝时期周平王迁都洛阳,三国时期曹操的许都在河南,隋唐时期洛阳一直是东都,隋朝时期在洛阳建立了洛仓,是全国最大的粮仓,而武则天时期也曾迁都于洛阳,宋朝时期也是定都在河南。

民国时期军阀割据,唯独河南被“嫌弃”,河南有什么特殊?

大概盘点了一下历史,古代各朝代不管在哪里定都,都要把河南作为重点管辖区,将其设立为陪都,重点经略,由此我们可以得出结论若一统天下,强国富民,关中地区和河南缺一不可,河南富强则中原无忧矣。

北洋军阀时期被嫌弃的河南

军阀割据实际上就是一些手上拥有军队,自成派系的军人在天下混乱的时候不受中央政府节制,在一方割据称王,历史上有过几次这种情况。最早的就是东汉末年了,为了讨伐黄巾,各地官员和大族自己组织力量,结果军队一多就不受管束了。还有比较混乱的唐朝末年到五代十国时期,唐朝有很多节度使,他们手握重兵在一方割据并点燃战火,五代十国时期就更乱了,不仅政权多,而且每个政权内部也有很多派系山头,经常就是皇帝没做多久就被推翻了,随后就是清朝末年开始的军阀割据时代了。

民国时期军阀割据,唯独河南被“嫌弃”,河南有什么特殊?

清朝结束以后迎来了一段说长不长说短不断地军阀割据时代,自袁世凯以后无人驾驭庞大的北洋军阀,于是就分裂成了很多个派系,而且各地区出现了很多独立的势力,全国被各派系军阀分割成了很多小块,有直系军阀、桂系军阀、皖系军阀、奉系军阀、滇系军阀等,这些军阀如古代群雄逐鹿时代的时候一样,各自盘踞一方,各自为王,战乱成为了那个时代的主题。

民国时期军阀割据,唯独河南被“嫌弃”,河南有什么特殊?

不过看北洋军阀时期的早期和中期的形势图我们能发现一个问题,各地区的分列势力以河南为中心点形成了一个圈,河南不属于任何一个军阀的势力范围,很多人看到这觉得很不科学,这个圈以外的地区不属于军阀们的势力范围倒是说得过去,可能是他们的实力有限手伸不到那么长,那河南这个位置为什么在那么长的一个时期里成了真空地带呢?

民国时期军阀割据,唯独河南被“嫌弃”,河南有什么特殊?

河南离所有的军阀都不远,就在眼皮下面,而且军阀之间互相征战也必须要经过这个中心地带,河南并不是高原山地占领它也并不是什么难事,加上河南属于富庶地区,军阀们征战和发展实力,把这么个大省纳入自己的势力范围内可是好事一件,所有的军阀都没理由不争夺啊。

河南就像三国的荆州,没人敢染指

其实这个道理很简单,这就有点像三国里面的荆州了,所有人都觉得这是个好地方都想取得荆州,因为这里水路交通发达,人口众多,而且这里有很多重要的城池,三国之间无论哪个国家占了荆州想打另外两家都方便。但是就是因为荆州的位置重要,它是兵家必争,无论谁占了这个位置面对的都可能是两家,谁打谁都得经过这,都不得不和占领者发生点冲突。

民国时期军阀割据,唯独河南被“嫌弃”,河南有什么特殊?


河南也是同样的道理,在军事上兵家必争之地有时候和兵家必争之地可能不是一回事,如果是两家一对一地打仗被称为兵家必争之地的地方你占得越多越好,不管这个地方是资源丰富还是交通发达地势险要,但是这不是那种一对一地争斗,这是很多个势力间的较量,这个地方大家都必争,那这个地方首先就是不好打下来,即便打下来也得扔进去半条命,一旦占领这个地方那将和所有实力接触,到那时候敌对势力从四面八方打过来,可能就被按在这没有办法全身而退。

的中原就是窥天下

所以在北洋军阀早期和中期河南只是很多军阀打斗的战场,而没有被任何军阀占领,不好占领,也不敢占领,因为一旦占领河南,那就是暴露了窥视天下的野心,会成为众矢之的,除非你的实力无人敢窥视。


分享到:


相關文章: