古情浓意
应邀回答本行业问题。
其实高通最开始是生产手机的。
早在2G时代，世界的主流是基于TDMA的GSM技术，GSM是被欧洲的巨头所垄断的，而高通却另辟蹊径的看中了CDMA，通过研发和各种手段垄断了CDMA的技术。高通垄断了CDMA之后，就开始推广自己的CDMA技术。开始的时候，通信业的厂家不愿意生产CDMA手机，所以高通也不得不生产自己的CDMA手机。
下边这个就是世界上第一款CDMA手机--高通Pdq，当时销售还是不错的。
不过，当时的时代，也就是2G时代，手机本身是做为基站的附属品而被通信业看待的，在CDMA手机的生产、研发、销售之中，高通其实是亏损的，而且亏损也比较严重。
当时全世界的通信业的主流是GSM技术，高通不得不四处推销它的CDMA。
经过高通的不断推销，CDMA开始在北美被部署，但是全球的其他区域完全是GSM的天下。高通下了很大的力气去全球游说运营商部署CDMA网络，终端厂家去生产CDMA手机。当高通去日本推销自己的CDMA的时候，当时是日本手机厂家就提出了一个问题：你也生产CDMA手机，如何保障你不在竞争中保持中立而不卡我的脖子呢？(原话不是这个，大意就是如此)。
而且，高通在欧洲推销CDMA技术的时候，也面临着欧洲的质疑，因为当时的CDMA完全是被高通垄断的。
高通在认真的考虑之后，发现自己的主要收入来源还是在CDMA的芯片销售以及CDMA的专利授权之中。所以，高通做了一个决定，在2000年将手机业务卖给日本的京瓷公司，其他的设备类生产卖给了欧洲的爱立信。从此以后，高通专心的进行研发工作，和芯片类的生成研发，才形成了今天的局面。
也就说，其实在最开始的时候，高通是既有手机的生产，而且也有基站等CDMA设备的生产的。
手机业务真正开始赚钱其实是从3G后期，苹果手机开始的。
最开始的巨头们在手机生产上的利润并不是很高，当时欧美的高昂的用工成本、研发成本，使得他们的手机销量虽然比较高，但是利润并不是很丰厚。有人可能和我抬杠说2G时代华强北生产手机也很赚钱，但是其实这是在低的人力成本，不研发，不交专利费这些情况下才取得的，这是比较特殊的情况，不具备普遍性。
苹果公司开始了苹果手机的销售之中，智能机时代，手机才开始成为了有利润的产品，不过现在全球的智能手机市场，实际上还是苹果一家占据了绝大部分的利润，三星依靠半导体占据了剩余部分的大部分利润，而中国的其他的手机厂家的总利润也就是很小的一部分，其实还是靠走量，本身的利润也不是很高。
现在高通就算想要回头生产手机和设备，也没有这种可能性了。
高通的CDMA技术，在当年的绝对通信大牛的"安德鲁-维特比"的推动下，成为了当时被认为唯一可以决绝同频复用的技术，所以3G标准之中，不管是TD-SCDMA还是WCDMA、CDMA2000完全是以CDMA为核心的。
高通高达4000+的CDMA专利，尤其是核心专利软切换、功率控制等完全是当时3G的核心专利，使得高通可以在3G时代向整个通信业，包括通信运营商、通信设备商、终端厂家都收取了高额的专利费，被称为业内的"高通税"。
高额的"高通税"让全体通信业都对高通诟病不已，这也有了后来的4G时代的"去高通化"，并且那些被高通收取了巨额专利费的比如爱立信、诺基亚、华为、中兴、三星等巨头都是心里有小账本的。
现在高通的3G专利已经大部分过期了，毕竟3G的标准的定版是1998年，20年的专利保护期过期了。高通的4G专利不多，这是4G“去高通化"的副产品，高通5G有一些标准必要专利，但是已经无法做到3G时代的垄断性。
高通经过在通信业的研发，还掌握了不少非标准必要专利，尤其是手机终端类的专利，这也是高通可以向手机终端厂家收取专利费的主要原因。
高通现在的优势就是在不生产设备和手机等终端，不需要和其他的厂家交叉专利授权很多方面的专利。而高通如果开始研发生产手机，爱立信、诺基亚这些不生产终端的厂家，就可以报"3G时代之仇"了，而华为和三星的专利费高通也就无法收取了，甚至苹果也会向高通发起专利诉讼，这样的话高通的收入也就无法保障了。
总而言之，高通开始的时候生产手机和设备，但是后来为了推广CDMA而放弃了。现在高通的主要收入在于芯片的生产和专利的授权，而这种模式可以实行就是在它不生产设备和手机终端的前提下的。它不生产手机可以获得巨额的专利费，又可以在通信业里有比较独特的地位，所以索性也就不生产研发手机了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦！
高通以前也做手机的，但是在2G时代，高通的管理层觉得手机的利润率太低了，所以直接卖了。甚至可以说，高通的当时很倔强。因为很多厂商都不生产的CDMA的技术的手机，所以高通很倔强的去自己做。
但是什么都自己做，成本就很高了。成本高了怎么办？卖掉吧！聚焦到自己的擅长的业务上吧。
有人问，如果高通意识到智能手机到了今天这么火，还会继续使用做吗？我不知道，因为没有人可以假设。但是，有可能高通因为盘子太大而垮掉了。你看看乐视就知道了，盘子太大了，资金链一断就没有了。当时的高通必须保证自己活下去。
到了后来，高通赚的可以说不少啊。因为在3G时代，高通是完全绕不过的。但是这个时候投资手机行业已经来不及了。
你不要以为高通没有打过手机行业的主意！
在3G时代，高通看到了手机行业的潜力了，但是可以投资的选择不多了。因为手机上，能够进入到前五只有小米一个需要投资！高通最后即使投资了小米。
苹果，苹果本身就是资金多得发霉的企业；三星，三星也是，本身资金实力强得很。这两家企业怎么投资？即使投资回报率不高。
华为、OPPO、vivo，这些都是不上市的企业，也不是不能投资，但是相对艰难。
小米的潜力很大，所以高通就投资了小米。
高通为什么不自己做？
第一，手机行业是下游，利润被苹果抢走大部分了，其他企业的利润不高。
第二，风险比较高，还不如直接投资，所以投资了小米；
第三，资金是稀缺品，可以用来投资其他行业。
太平洋电脑网
很多国际化的大企业，都专注于做自己的强项，或者抛弃原先利润低，技术门槛较低的行业，转身去做技术含量高，利润高的行业，这是很正常的事情。比如说，最近的TCL，就已经把彩电一及一些其他的业务给切割开来，把重心放在显示方面。而松下已经放弃了大部分家电业务，而专注于电池这一块，目前特斯拉的电池就是由松下提供的。高通的强项就是在芯片设计这一块，而手机涉及到手机的硬件设计及制造业这一块，这并不是高通一直以来的强项，所以，高通不会把资源放在手机制造这一块，更专注于做芯片设计这一块，要知道芯片的利润远远高过手机，这就是高通不愿意去做手机的真正原因。
用户58917574991
哈哈哈，突然想到了小米。以为cpu就是一部手机的全部，你也以为高通基带就是手机的全部。小米可能还不明白手机是什么，所以他告诉“发烧友”cpu牛的手机一定牛，粗一听觉得没问题，仔细想想这绝对是大忽悠。手机不可以缺少CPU，难道就可以缺少屏幕，确实摄像头都不行，所以手机不是高通就造的好的。
所以小米现在陷入了自己给“发烧友”挖的坑，CPU是一切，当把高端处理器使用在了低价领域，那么他就失去了进军高端的条件。
月白器633
英特尔不做电脑一样
Victor100765751
所谓的专利害了多少人
黄生28805083
做自家的强项不好吗，利益最大化
里子
买个高通原型机试试！
RandyW
谁说高通只卖芯片的，高通还是一家风险投资公司。
不瘦的瘦瘦瘦
干得多，不一定赚得多，利用有限的资源做到利润最大化才是真理。
