日，一则社会新闻引发大众敏感神经，湖北洪湖市场监督管理局对当地一家华康大药房涉嫌哄抬口罩价格行为，立案调查。结果经查，该药房销售一次性口罩38000个，购进价格0.6元/只，销售价格1元/只，购销差价额高过相关文件规定的15%标准，涉嫌哄抬价格，最终罚款人民币42630元。
也就是说，这家药房售卖1元1个口罩，最终被罚款超4万，原因竟是哄抬物价，这样的结论不禁让网友质疑，是否存在过度执法？
其实，以目前的实际观感来看，如果是医用口罩，其实就是和一般一次性口罩差不多，价格4元以上，而且这个价格还在浮动，并且呈现上涨趋势，至于更为高级的医用外科口罩，价格还要更贵。而最为普通的一次性口罩，单个价格可能就在1-2元之间。
但现在最棘手的问题是，我们购买口罩的途径，其实已经不是药房了，因为几乎各个地方的药房口罩都已售罄，而我们更多是在朋友圈里代购，这个价格的差别就很大了，10元以内都很少出现。
所以说，洪湖市当地药房能够售卖1元价格的口罩，已经非常不容易了，要知道，现在的药房或者其他门基本处于口罩很难进货且无货的状态，能进到口罩的店家大多也在加价卖，而6毛钱进价只卖1块的店家，绝对会被老百姓送锦旗然后抢购之，更别说什么发国难财，哄抬物价了。
而如此执法的后果，可能是越来越多药店不敢再进货口罩了，一个口罩赚几毛钱，还要招罚款，谁还愿意做这个冤大头呢？
所谓战时状态，严厉打击并没有错，但是也不能出现“一管就死”的问题，虽然说抗击疫情是首要任务，其他任何都必须让路，但具体执法上，绝不能拿着鸡毛当令箭，更柔性，更落地，更接地气才能符合民意，而一切按文件办，没文件就啥也不办，这是一些基层单位处理问题的最大误区，一旦在特殊时期还如此固化，造成的负面影响将指数级增加。
那么我们要说，执法部门有错吗？
事实上，在价格立法，以及紧急事件中的价格立法中，国家要打击的是囤货居奇，散布虚假信息，哄抬物价这些恶劣行为，其目的是为了维护市场秩序，现在就事论事，一个进价6毛，售价1元的口罩，真的会扰乱市场秩序吗，恐怕未必。仅仅从进价和售价的对比来认定存在价格违法行为，仅仅只卡15%的文件抬价标准，略显粗暴，毕竟考虑到用工成本和日常维持运营成本，这1元钱的口罩对于药店来说，到底赚了还是亏了，明眼人都知道。
只能说，这次“过度执法”，多多少少起到了一点杀鸡儆猴的效果，或许可以一定程度上能打击到那些想发国难财，恶意扰乱市场秩序的人，只是从老百姓的实际利益出发，从良心店家的实际运营考虑，这样的“杀鸡儆猴”还是越少越好吧。
閱讀更多 神祕的少年 的文章
