真愛有益
美國確實是強大，它的政治、經濟、軍事、金融、科技、教育、國際影響力等多個領域都是世界第一。美國為什麼強大？小編認為主要有以下幾個原因。
1、體量。一個國家如果體量小，即使它再發達也強不到哪去，比如盧森堡，它的人均GDP接近美國的2倍，但它是歐洲的袖珍小國，即使它再富也強不到哪去；再比如印度，它的人口超過13億，雖然發展水平低，但依靠規模優勢也讓它成為世界上有影響力的大國之一。而美國陸地面積約937萬平方公里，位居世界第四，人口3.28億，位居世界第三，這樣的體量發展起來，力量自然是非常強的。而且美國地理位置優越，自然資源豐富，這是是它發展起來的基礎。
2、超強的科技創新實力。科學技術是第一生產力，美國擁有世界最多的頂級高等學府，而且美國是一個多元文化的國家，因此可以網羅世界各地的人才，科技創新實力非常的強，是世界的高科技中心，擁有蘋果、谷歌、英特爾、思科、高通、特斯拉、波音、洛馬等眾多世界級高科技公司。至今在影響21世紀的世界經濟產業——互聯網科技、量子科技、人工智能、雲計算等產業，美國都走在世界的前列。
3、先進的民主政治制度和完善的市場經濟制度。美國成立後，逐漸建立了先進的民族政治制度，美國是全球第一個實行三權分立的共和制國家，美國的市場經濟制度在全球也是最完善的。當然，美國的政治經濟制度在全球有很大的吸引力，但並非放到任何國家都是行之有效的，需要符合自身國情。
另外也有其它的因素，這裡就不多說了，歡迎大家補充。
錦繡中源
自由平等出真事 民主國家有活力
正如一千個人眼中有一千個不同的哈姆雷特一樣，一千個人對於美國就有一千個不同的看法。套用美國總統所言：不管你相信不相信，不管你承認不承認，美國就是世界第一超級大國。而且最近幾十年無法被其他國家所超越。
沒有人比本大仙更瞭解美國，所以本大仙才來回答這個問題。美國的強大既是綜合國力的強大，又是單項領域的強大（比如經濟、科技、軍事、文化等）。換句話說，正是因為美國幾乎所有的重要衡量指標都是遙遙領先，所以才註定其總體成績也就等於排名前十位的其他國家的總和。如題主所問，美國強大的根基恰恰在於其制度的先進性和合理性，這是美國至少還能領導全球幾十年的一個強大動力之源。
接下來，無所不能的本大仙就從三個比較突出的方面娓娓道來。同意的請點贊，不同意的切勿上綱上線，等弄清事情原委之後再來發表負責任的評論不遲。
自由------我口言我心
在美國，法律賦予每個公民暢所欲言的權力。只要不是惡意造謠中傷，任何人都可以發表對政府、對官員的不滿言論，甚至可以公開譏諷總統，而不必擔心受到打擊報復。這是因為：從歷史傳統講，美國人民的構成，主要是源於來自歐洲的白人，他們是最先進入民主時代的，所以思想比較開放而先進；從媒體角度講，其獨立於政府之外，因此財務不必擔心受制於行政撥款，人員更不必看各級老爺的臉色行事。
有這樣的輿論氛圍，相當於給各級政府組織安裝了不知多少臺“全自動人工智能監控系統”，上至總統、下至馬伕各級端公家飯碗的人，都被一雙雙眼睛盯著。所以一旦有類似於“暗箱操作”等拿不到桌面上的行為，幾乎都會被群眾發現而立即遭到媒體曝光。因此，美國官員並非境界多麼高尚，說白了還是受制於制度。換句話說，不是不想搗鬼，而是不能搗鬼，因為搗鬼的種子不容易萌發，經常就被輿論監督給消滅在萌芽狀態了。
在美國，記者是貨真價實的“無冕之王”。就算是白宮之主，也會經常會被有擔當的記者們給問到張口結舌，甚至怒而罵記者“滾出去”，汙衊一些主流媒體是製造“假新聞”。除此以外，毫無辦法。因為在美國，沒有給任何人制造文字獄的土壤。歷史的教訓證明：歷屆總統膽敢跟媒體叫板，到最後吃虧的還是他自己。不信，想想當年的尼克松總統是如何被迫辭職的？克林頓總統為何差點被彈劾下臺？這其中，都有美國媒體發揮了巨大的監督作用。總統？總統也不行！
民主------我有權投票
有人說，美國的選舉制度只是“有錢人的遊戲”，這個說法本大仙並不反對。說老實話，包括歷屆美國的總統選舉過程中，攙糠使水的“黑幕”多了，別說那些黑市的金錢交易了，就說赤裸裸花錢買選票的事情，就不知道被媒體爆料了多少回了。當然，這是其不光彩的一面。但是本大仙在此要重點說明的是，美國公民的選舉權，包括其中包含的參與權、知情權、委託權、放棄權等諸多權力，是受到了憲法保護，一直被廣泛的、有保障的推行著的。也就是說，即使是窮光蛋，你也有投票選總統的權力，而不是被權貴階層直接代表。當然，願意賣掉自己的投票權的也大有人在，那另當別論。
不要小看這一張張小小的選票，涓涓細流匯聚成大海。即使再牛逼的人物，想要入主白宮，也必須屈尊降貴到群眾中間去宣揚自己的施政綱領和競選承諾，哪怕是一通謊話、一紙空文，這個過程也不可避免。因為沒有廣大選民的一張張選票支持，你永遠不可能繞過票箱統計結果而自封為王。這也是為啥美國人民的社會地位普遍較高，自我認同感普遍較強的原因之所在。
有人曾經問過本大仙：為什麼美國簽證難籤？為什麼美國綠卡難辦？原因可能有很多方面，答案也不是唯一的。但是其中有一個重要的原因就是，美國是民主國家，美國公民有權通過言論、集會、結社、遊行等方式左右政府的政策，美國公民有權通過投票參與國家事務，甚至決定美國總統由誰來當。總之就是說，如果你是美國人的話，你就有可能會比其他國家的人更有條件裝逼，因為國家（總統）不敢不拿你當回事。
平等------我不巴結你
包括美國在內的世界上多數國家的憲法，其中都有諸如“人人生而平等”或者“法律面前人人平等”之類的條款。但是為什麼美國人給人的感覺是如此不同呢？舉個例子說，在美國，你很少能見到演員戲子們出門裝腔作勢前呼後擁帶一幫保安的，因為他們知道自己並非高高在上，沒有人會圍著他們尖叫、求合影、求籤名；在美國，你也很少能見到學校的老師會因為其家庭原因而區別對待，因為誰也不知道哪個學生將會成為下一屆州長或總統。
從幼兒園開始，美國人接受的教育就是鼓勵“彰顯自我”，沒有人逼著你完成作業，也沒有人會限制你的自由發揮（所以美國不存在零分作文）。所以，在美國才出了大批的偏才怪傑，長大之後成為各行業的領軍人物。在美國，沒有整齊劃一的學校教育方式，特別是迷信權威、強調服從、論資排輩下的模式，除了軍校警校之外的其他學校都是不存在的。他們認為尊師重道固然重要，但是挖掘學生天賦同樣重要，所以老師基本上都是建議學生去做什麼，而不是靠命令、靠體罰。
自幼接受這樣的學校教育，長大成人之後成為“順民”或“愚民”的機會就小得多。因此，在美國，很少有人會因為辦事給官員送禮，當然官員輕易也不會接納。因為美國老百姓覺得自己也不渺小、官員也不高大，你按照制度給我蓋章辦事是你分內之事，我沒必要為此請客送禮。這種自尊自愛意識根深蒂固、源遠流長，是自幼萌發在心裡的一顆叫做“平等”的種子長出來的大樹。而一旦長成了，萬樹成林，自然能夠影響和主導社會風氣。師生平等，有教無類，反倒是美國人跑到了頭裡。你說氣人不？
總之，美國社會並非完美無缺，種族歧視問題一直都是硬傷……但存在即是合理。強大有強大的道理，落後有落後的原因。靜坐常思己過，閒談莫論人非。一枚喜歡抬槓，更喜歡瞎說大實話的本大仙，懇請各位看官加關注！關注本大仙，陰謀全揭穿；關注本大仙，世界真好玩。歡迎點擊本號“小說”，鑑賞長篇玄幻小說《天外魔鏡》，謝謝加關注、加書架圍觀。
山東夏津赤腳大仙
美國強大是由其體制機制的綜合合力形成的。
1、天下為公。美國是一個把國家當作國家的國家。不是某個個人、家族、集團的私產。
2、美國獨特的地理位置。兩邊靠海，周圍沒有強大的國家威脅。
3、坐收漁翁之利。一、二次世界大戰，都是在最後參戰，犧牲最小，白撿勝利果實。
4、移民國家，對異族血腥屠殺，與宗祖國血脈相連，沆瀣一氣。屠殺印第安人，挑起與阿拉伯人的對抗。
5、最初時期的頂層設計的憲法地位與分權制度。
6、幾乎臻於完美的昌明的內政外交軍事策略。這一點即使在冷戰時期，以蘇聯的強力也未敢直接開火。
中囯觀察家
二戰結果，頭號強國英國沒落了。美國作為新貴，粉墨登場，成為新的頭號強國。當時，歐洲戰場及亞洲戰場一片狼藉，百廢待興，而美國遠離戰場破壞，率先發展建設，走在世界前列。老美有軍事及石油美元等一系列好的國策，變得鶴立雞群，強大無比。但現在老美碰到了麻煩，近二十年發動的幾次戰爭使自己勞民傷財，外債累累，社會思想分崩離析，已出現了沒落的跡象。世界正在醞釀著發生大變局，比如人民覺醒、新的數字貨幣、新工業製造等，對美國及美元提出了挑戰。放眼今後二十年，美國將持續沒落，新興國家將蓬勃發展。也許世界會出現新的強國取代美國
源頭世桓歌
某些人在看待某類問題時，常見的錯誤，就是因果倒置。有時候，這類人還會犯另一個錯誤，他們把表象和實質弄反了，從而得出片面的結論。例如，在美國為何強大這個話題上，有些人推崇美國的制度，還有些人推崇美國的價值觀念，但他們不習慣於討論歷史事實。
出現這樣的結果，大概有三種可能性。其一，這類人被美國利益集團洗腦了，他們只相信美國人告訴他們的，缺乏獨立思考能力，這體現出思維的惰性，還有自身判斷能力與批判性思維能力的缺失，他們對美國的認知，十分的簡單，彷彿成了精神上的美國人。
其二，這類人本身就是為美國利益集團說話的，他們片面誇大美國的好，很可能有著不可告人之企圖，包藏著禍心。那麼究竟是什麼樣的禍心呢？或許，他們是在顛倒黑白，拼命的粉飾美國，也或許，他們是在誤導世人，讓外界誤以為美國的強大隻源自其制度和文化，從而讓世人忽視美國崛起道路上的種種歷史事實，這是對過去歷史的否定，屬於典型的歷史虛無主義。
其三，這類人只是單純的崇拜美國，以至於忘本了，陷入到一種文化自卑的情境中。這第三類人，和第一類人是類似的，對美國採取雙重標準，片面誇大美國的好。問題在於，他們並非停止了思考，而是由於自卑心理，對事實產生誤判，抓不住要點了，得出了錯誤結論。
那麼問題來了，美國究竟因為什麼而強大？如果迴歸歷史事實，就能得出一個明顯的結論了。一方面，源自運氣，另一方面，得益於美國政治家的才能，與美國的制度，美國的價值觀念，沒有必然的聯繫。放眼全世界，信奉美式價值觀，照抄美國製度的國家有很多，但他們真的強大了嗎？恐怕是沒有的，這充分說明，各個國家都有自己的國情，照抄照搬別國的制度，不會有好的結果，而美國利益集團經常鼓吹美國式的制度，其實是為了謀求利益。這一點，只要是智商正常的人，都能看清楚，不需要多做闡述。
美國的運氣，要歸結於其地理位置，英國，法國和西班牙，最終都放棄了這塊地方，這給美國人創造了一個寬鬆的環境，完全可以關起門來過日子。美國的政治家，喜歡借力打力，這是從英國學到的，俗稱“離岸平衡手”，在國際事務中保全美國的利益。但是，這一招要想實施，有一個先決條件，即必須是一個海洋國家，而且對面的勢力，是相互制衡的，如果當時歐洲很團結，美國人的好日子也就到頭了。這也是為何美國非常害怕德國獨霸歐洲，一旦這個局面出現，德國必將入侵北美，這是沒有懸念的。
在歷史上，美國出現了很多傑出的政治家，其中不乏天才。這些人，充分利用了運氣因素，解決了很多複雜的難題，藉著第二次工業革命的大勢，美國崛起了，成為世界強國。有人感到疑問，美國的制度和價值觀念，究竟是否重要？當然是重要的，但這僅僅是一方面。要知道，美國的制度，是美國人根據其國情制定的，屬於對症下藥，這個藥方只能解決美國的問題，一旦放到別的地方，可能就不靈了，甚至會產生副作用，這是被印證了的。
有人認為美國的制度和價值觀是其強大的主要因素，但這明顯有悖於歷史事實。如果這個論斷是靠譜的，也就不能解釋，為何同文同種的英國，卻最終衰落了呢？為何與美國價值觀相似的法國，卻在二十世紀上半葉發展的很不順利呢？為何“二戰”後那些照抄照搬美國製度的國家，很少有發展的好的呢？所以說，不要迷信美國的制度，要學會因地制宜，那些只知道鼓吹美國製度和價值觀的觀念，該歇歇了。
圖維坦
良好的制度，強大的信仰，人的道德感社會責任感較高，大大量推動社會發展的天才人物。
太貓玩偶
掠奪者強大的根基，一手持刀劍，一手橄欖枝！
玩心玩味
美國的強大，關鍵在於有一整套不以人的意志而左右的法律法規以及視法律法規為紅線的公民
洶湧的大海波濤
看看馬克思的資本論和共產黨宣言就知道了！問問美國總統華盛頓，我認為只有華盛頓的回答才是世界上唯一最正確的答案！
春天的鏡頭
以色列，新家坡，澳大利亞，加拿大為什麼都相對富強？美國禁槍基本上無望？前蘇聯學西方為什麼越學越差，東歐也日落西山？綠色革命在中東殘不忍睹？
美國有美國的特殊性，硬搬過去對某些國家是滅頂之災。在無休止的評論美國強大的同時，看看哪一個國家可以複製？
1，人口紅利是從非洲黑奴開始，華人修鐵路的血淚史也為美國的強大搬磚。
2，全世界最大的移民國家，更主要是從前犮達的歐洲移民，其中大量前殖民統治階層，部份黑人己成美國元老級人群。
3，獨特的地理位置和豐富的資源。
4，各人種大雜匯的結果必須有一個平衡的制度，而取世界各國經驗的集合，不只是美國寬容世界，世界更寬容美國，猶太人是被寬容的典型。
5，更為人們創新，自由競爭提供平臺，那裡少有什麼皇室，權貴，遺老遺少禁個人們的思想，思想解放，創新，市埸經濟更有利犮展。
6，二戰特殊經歷使其產生飛躍，一正一負拉開與歐洲列強距離。
7，二戰後明顯的優勢聚集了世界更多技術人材，經營高手。
但美國技術暴利，美元暴利，軍備暴利掠奪性帶來的高福利隨著中國印度等犮展中國家掘起，己成為負擔，國債高築，越還越高，二十多年未漲多少工資。很多歐洲國家的福利超過美國了，從這一點說美國做的還不夠好，不耍把他吹到天上去。
