魏晉美人
與其他項目橫向對比、斯諾克領域縱向對比，差距有多大便一目瞭然。
由於題主問的是「收入」，因此應該包含除運動員工資、獎金之外的所有其他收入，包含商業贊助等收入，但下面做對比的時候就不計入這些額外收入了，原因有二，①難以統計，②縮小「知名」球員與「平民」球員之間的收入差距。否則差距之大就更難看了，不做對比也知道遠動員之間的差距有多大，你可以看看斯諾克領域除了丁俊暉有大型廣告及綜藝、活動等，其他國內斯諾克運動員幾乎很難看到。
斯諾克領域球員與球員之間的差距
現在斯諾克比賽越來越多，世界範圍內的影響力也在不斷擴大，但還是會有大型排名賽因為贊助商的問題擱淺，就連中國公開賽也差點因為沒有贊助商而停辦，最後星牌危難之際接盤，斯諾克的窘境可想而知，但總體上獎金還是有所提升的。
不過球員與球員之間的差距真的是不忍直視。我統計出2018/19賽季中國球員的獎金排行，最高的丁俊暉約27萬英鎊（約237.2萬人民幣），排名第二的周躍龍11.7萬英鎊（102.1萬），第十的傅家俊7.8萬英鎊（68.3萬），而墊底降級的李遠3750英鎊（3.3萬）。所有球員總獎金榜排第一的是特朗普約110萬英鎊（962.5萬）。
非常直觀的可以看出，丁俊暉與特朗普之間的差距有多大（4倍），而傅家俊的獎金要想在北京和上海市中心買房也是非常困難的，最差的李遠甚至比應屆畢業生還低（丁俊暉是李遠的72倍，特朗普是李遠的292倍！）。
斯諾克與其他項目之間的差距
再看看斯諾克與其他項目之間的差距，梅西周薪50萬英鎊（梅西踢兩個禮拜就可以達到小特一個賽季的獎金，梅西踢4天就可以超過丁俊暉一個賽季的獎金），詹姆斯·哈登年薪4600萬美元（我不願意去按計算機了，差距實在太大）。
再給一個數據，檯球皇帝亨得利職業生涯總獎金896萬英鎊，哈登幹一個季度就可以超過亨得利職業生涯總獎金！老虎伍茲球童2010年的小費就超過100萬美元（基本上可以秒殺所有斯諾克球員單賽季的獎金）。下面給出按斯諾克球員上賽季的比賽能力預估賺取100萬英鎊需要多長時間。
![]()
因此，跟斯諾克球員談收入是比較悲傷的一件事情，很多低排位的職業斯諾克球員為了維持生計，還有第二職業，但這與每項運動在世界範圍的影響力有關，沒有傳播影響力，沒有商業價值，獎金高收入無從談起！
歡迎評論區指正補充意見……
點贊+關注「聊個芝麻球」，專注檯球資訊與評論！
聊個芝麻球
既然是收入，就肯定不限制在比賽掙到的獎金了，那麼丁俊暉就是斯諾克職業球員中最有錢的，不是“檯球皇帝”斯蒂芬·亨德利也不是現世界第一馬克·塞爾比。
在去年有體育媒體發佈2016年的中國體育財富榜，丁俊暉以2,000萬元位列第10，其中在斯諾克的比賽收入僅為400萬元，只佔20%，而在那年他雖打入世錦賽決賽，但全年僅有兩個亞軍。
我們先僅在斯諾克世界比較，在這個小範圍內最直接的比較就是獎金收入，我們拿過去兩年的排名賽獎金收入比，世界第一馬克·塞爾比擁有接近142萬英鎊，第二馬克·威廉姆斯擁有102萬英鎊，等排到第七位丁俊暉，獎金數照威廉姆斯直接打了對摺，僅有51萬鎊。
這依然是有錢人。我們繼續把榜單拉到世界第32，球員陣容從世界頂級來到優秀戰將，就像英雄聯盟從最強王者、超凡大師談到鑽石和鉑金。處在第32位的是中國小將周躍龍，他在2014年剛剛加入職業賽場，在過去兩年中不斷創造佳績，積攢下15.5萬英鎊，這僅僅是塞爾比收入的十分之一。再拉到象徵著“保級”的第64位，老將阿蘭·麥克馬努斯僅有7.8萬英鎊的獎金收入。
當然對於處於頂尖行列的球員來說，排名獎金並非是收入的唯一來源，憑藉知名度和曝光度他能獲得一筆相當不錯的贊助費用，像丁俊暉這樣的球員，他的吸金能力不是一般球員能比的，甚至頂級球員也沒幾個能和他媲美的。
至於超低排名的職業選手，他們無法僅僅依靠打比賽的收入過活，不少球員都有第二職業，比如“刺客”邁克爾·霍爾特就是一位健身教練，甚至斯諾克才是他們的第二職業。
小牛滿分
差距肉眼可見。
大範圍對比來看，斯諾克運動員的收入與其他類目的運動員收入差距是非常大的。即便小範圍來看，僅僅是斯諾克運動的運動員自己比較，收入差距也是極大的。
首先來看斯諾克運動員的收入與其他運動的運動員收入相比，正常來講，運動員的收入一般包括四部分：分別是工資薪水+獎金+代言合同+投資收入。從這個組成體系裡基本就可以斷定斯諾克球員不會有太高的收入，因為大部分運動員都有工資保障，尤其是以球隊形式存在的運動——比如籃球、足球、橄欖球等，知名度高點的球員還會有高額的廣告合同，而斯諾克運動員基本都以個人的形式參加比賽，收入僅僅依靠獎金，成績好獎金就高，成績差獎金就少的可憐。
而廣告和贊助商合同方面，則取決於該項運動本身的普及程度，比如籃球和足球，幾乎世界上的每個角落都存在球迷，那麼這些運動當中的球星知名度和商業價值自然就高的離譜，而斯諾克至今依然是小眾運動，受眾程度和商業推廣價值都非常低，雖然近幾年斯諾克協會在大力推廣並極力在全球範圍內舉辦比賽，然而效果差強人意，甚至經常有些斯諾克賽事因為拉不到贊助商而不得不擱淺。
並且就拿商業代言的方式來看，收入也不可同日而語。比如籃球足球等，球星可以代言球鞋球衣，大腕們還可以出自己的簽名商品，即有代言收入，還有高額的分紅，而斯諾克球員的商業合作範圍就小了很多，諸如我國的丁俊暉，知名度極高，但常見的商業合作基本上是銀行形象大使或者某飲料形象大使或代言人，收入就是一次性的費用，而且因為曝光度不高，很多斯諾克球員連個合作商都找不到。
這是2019年福布斯公佈的世界體壇收入前九名，一共一百名，圖太長就不截了，級別基本在一億美元左右，第九名的籃球運動員庫裡也有七千九百多萬美元。而且我大致數了一下，這一百名中以籃球、足球人數最多，其次是橄欖球和棒球，而個人形式運動類目進入名單的主要是高爾夫、賽車和拳擊格鬥。斯諾克壓根找不著。
這是斯諾克歷史總獎金榜，奧沙利文20多年的職業生涯以一千多萬英鎊穩居第一，他的商業收入我們無從得知，但即便給他翻上10倍，也不過是一億英鎊，而梅西一年就一億多美元，奧沙利文20多年的收入加起來才能壓住梅西一年的收入，差距可想而知。
而斯諾克球員們本身相比，差距也同樣巨大。
上圖為2019年單賽季斯諾克獎金榜前三十名，左側為排名賽獎金榜，右側為加上邀請賽和表演賽的總獎金榜，特朗普以一百多萬英鎊的總獎金排名第一，丁俊暉以27萬英鎊的總獎金排名第13.
這是2019年單賽季總獎金榜的後幾名，收入還不到一萬英鎊，最後一名的中國斯諾克球員李遠獎金收入僅僅三千多英鎊，差距可想而知。
但如果加上商業收入的話，斯諾克球員中丁俊暉的總收入應該會在前三名，根據2019年中國運動員收入排名來看，丁俊暉以2000多萬人民幣排名第六，雖然丁俊暉的獎金收入比較靠後，但丁俊暉的商業價值幾乎是所有斯諾克球員中最大的，一方面英倫三島的經濟體量小，受眾群體少，且斯諾克球星太多，對商業價值的分流比較嚴重。而華人圈裡，人氣方面能跟丁俊暉匹敵的也就奧沙利文和特朗普了，但商業價值和商業合作方面無疑丁俊暉會吃到更多，畢竟丁俊暉是國人心目中的斯諾克之神，從單項運動的影響力來看，丁俊暉與姚明、李娜、劉翔同處第一梯隊，商業收入自然不可同日而語，而且國內目前還沒有斯諾克球星能跟丁俊暉掰腕子，加上丁俊暉的球房和訓練營，收入也同樣可觀。
總體來說，斯諾克球員的收入與籃球足球等大型運動的運動員收入完全沒法比。而斯諾克球員本身相比的話，則同樣兩極分化嚴重。
狂暴檯球
丁俊暉以2,000萬元位列第10，其中在斯諾克的比賽收入僅為400萬元，只佔20%，而在那年他雖打入世錦賽決賽，但全年僅有兩個亞軍。我們先僅在斯諾克世界比較，在這個小範圍內最直接的比較就是獎金收入，我們拿過去兩年的排名賽獎金收入比，世界第一馬克·塞爾比擁有接近142萬英鎊，第二馬克·威廉姆斯擁有102萬英鎊，等排到第七位丁俊暉，獎金數照威廉姆斯直接打了對摺，僅有51萬鎊。
即刻猜球
其實對於斯諾克運動元的收入也包含了很多項目。比如除了運動員的基本工資之外，同時還有獎金以及其他的收入，而對於其他的收入就包含了商業贊助等等，而對於這些額外的收入差距當然是比較大的，而且也是沒有辦法比較的。
就比如在我們中國，像丁俊暉這樣的球員，他在斯諾克上面的收入當然應該是比較高的，因為他除了拿最基本的工資之外，所參加的比賽也是比較多的，而且獲得了很多的殊榮，對於每一項殊榮可能都會有一筆不菲的獎金收入。
除此之外，之前我也提到過了，丁俊暉也會參加一些綜藝節目，因此對於他的出場費相信也是一筆不小的收入吧。所以對於斯諾克職業選手的收入還真的沒有辦法做一個好的比較，不過如果僅從最基本工資和比賽來看，那麼差距其實還是比較大的。
陳小五愛看球
差別太大了
