吃草莓的季節
飛鶴打著“專為中國寶寶研製”的廣告，說中外寶寶因飲食習慣和地域的不同，體質不一樣，並且各個國家的奶粉生產標準也不同，因此國外奶粉不能滿足中國寶寶的生長需求，國產奶粉才更適合中國寶寶體質，乍一聽似乎挺有誘惑力的，但細細思考就會發現，其實這種所謂的“體質說”漏洞百出。
不可否認，一方水土養一方人確實有其存在的道理，但是，這並不代表中國寶寶體質真的跟外國寶寶的有什麼“不同”，這些差別只是身體的“不習慣”和“不適應”而已。舉個例子，外國人可能喜歡拌沙拉喝冰鎮飲料，而中國人喜歡喝熱湯吃炒菜。如果讓一個喜歡喝熱湯吃炒菜的中國人像外國人那樣從冰箱裡拿出來冰牛奶就直接當水喝，可能就會拉肚子。這種反應是身體的不適應，而不是體質差異。體質是由先天遺傳和後天獲得所形成的，只要是不同的個體，體質都各有差別，而不是中國人和外國人的體質才有差別。
至於地域和飲食的區別，中國面積為963.41萬平方公里，總人口接近14億，而像日本、歐洲、美國和澳洲，四大區域的人口總和不足13億。而在飲食方面，廣東一帶飲食相對清淡，四川和湖南等地區偏愛吃辣，江浙菜偏甜一點，東北以麵食為主，內蒙古草原牧民則可以每餐都喝奶茶吃羊肉……論地域、民族、生活環境、膳食結構、生活習慣和營養需求，我國的多樣性並不比國外的區域總和少，難道一罐國產奶粉就全部能覆蓋中國寶寶的體質？
再者說，為什麼中國人可以吃澳洲龍蝦，可以用進口藥品，但中國寶寶卻不能吃進口奶粉呢？理由很簡單，飛鶴所推崇的“國產奶粉更適合中國寶寶體質”，這本身就是一個偽命題，只要是人類，食物都是共通的，奶粉也亦是如此。
如果硬要拿“適合”說事，那麼我們就來看看飛鶴的奶粉是否真的更適合中國寶寶。
上面兩張圖是飛鶴超級飛帆（上圖）和星飛帆（下圖）的營養成分表，可以看到，兩款產品之間營養元素的添加量相差不大，以DHA為例，飛鶴超級飛帆的含量是0.18（%總脂肪酸），星飛帆奶粉則是0.17%。不過，這樣的添加量就是“更適合中國寶寶”的嗎？帶著這樣的疑問，我又去找了其他品牌的奶粉做對比，發現就DHA這個營養元素來說，雅培、美贊臣和惠氏等進口品牌的添加量遠比飛鶴高的多了，雅培鉑優恩美力是0.25%、美贊臣藍臻是0.3，惠氏啟賦是0.37%。
差別這麼大，到底DHA含量是多少才最適合寶寶？這裡就要說到國標了。對於DHA，國標規定了添加量上限，即安全量：二十二碳六烯酸(即DHA)的含量佔總脂肪酸的百分比必須≤0.5%。而對於科學添加量，WHO（世界衛生組織）和FAO（聯合國糧食與農業組織）建議，奶粉中的DHA佔脂肪酸的總比例在0.2%-0.36%之間，才能更好地發揮促進大腦和視覺發育的作用。這樣看來，雖然飛鶴和雅培、美贊臣以及惠氏等品牌的DHA添加量均在國標範圍內，但飛鶴卻並未達到國際科學權威建議，而三個進口品牌的DHA含量均達到國家及國際推薦的水平，能更好地發揮其作用。說到這，國產奶粉是不是更適合中國寶寶，相信大家心裡都有自己的判斷了~
實際上，奶粉是在模擬母乳成分的基礎上而生產出來的，母乳的成分是在變化的，不同時間段、年齡、地區等母乳成分都是不一樣的，而奶粉就是模擬母乳的變化，通過調節不同的營養成分，滿足寶寶同樣的營養需求，比如脂肪、乳糖和蛋白質，以及維生素、礦物質、抗體因子等。配方奶粉以母乳的這些共同成分作為藍本，因此在全球範圍內有共性，而非只適用於某個國家或某一人群。
所以，目前市面上各奶粉之間的區別，是在必需營養成分滿足國標要求的基礎上，可選擇性成分添加的不同。這也只是不同奶粉品牌之間的區別，與是否為國產奶粉或國外奶粉並沒有太大關係。
