按死亡率反推,美国新冠肺炎实际感染人数是不是应该强千人?

投骰子的上帝


武汉市的肺炎死亡率相对较低,国家投入了多少人力物力的结果!能比吗??


武汉市人



用户3244027874453


根据美国有线电视新闻网的累积统计,截至当地时间3月6号晚,美国确诊新冠病毒感染病例达到324例,死亡15例,治愈病例10例。其中,6日新增确诊病例85例,已经有22个州出现感染或死亡病例,但按照死亡率反推,美国新冠肺炎感染者都远远超过千人。


尤其是美国疫情最为严重的华盛顿州确诊报告人数为70例,而死亡人数却高达13人。按照世界平均2%的死亡率,华盛顿州的死亡率已经达到18.57%。华盛顿州的死亡率是世界平均水平的9倍之多,那么,华盛顿州可能存在的感染人数将会是600到700人以上。那么可想而知,美国国内的感染人数至少应该在1000例以上。

就在美国举国都因为新冠病毒疫情而紧张时,美国疾病控制和预防中心(CDC)却突然以“数据不准”为理由,停止公布接受新冠病毒检测人数、检测阴性人数等重要数字,并停止发布各州确诊人数,只用“yes”和“no”来反映该州有无确诊。

对于外界的质疑,CDC起初给出的理由是“数据不准”、“难以统计”,之后又改口称“升级系统”,这不就是在刻意隐瞒吗?可以肯定地说:美国新冠肺炎患者中的一部分被当成了流感。

何况美国的新冠肺炎和流感大爆发是相混淆的!从一开始根本没有将两者区分开!从2019年的9月以前流感开始爆发,至今已经有3000多万,其中死亡1.8万多人,1月8日才发现一位是死于新冠肺炎!那以前的那些所谓流感死亡病例中就没有新冠吗?

所有的隐瞒都在指向一种情况,美国目前国内的疫情已经非常糟糕,远远超出了人们的预想,一旦公布实情将会引起爆炸性的轰动和恐慌。


厚德载物49847


美国人死光光


华言赋语


美国累计确诊新冠肺炎158例,死亡11人,死亡率为6.9%,远高于世界平均水平。

之前都认为伊朗和意大利的新冠肺炎死亡率高,伊朗3%,意大利3.4%,现在看来,美国似乎成了新冠肺炎死亡率最高的国家。

按照美国医疗系统的完善和医疗水平的先进程度来看,美国应该是治愈率最高,而不是死亡率最高,也就是说,美国可能存在大量未确诊的新冠病毒感染者。

从美国方面的表现来看,这种猜测或许就是事实。此前,美国疾控中心发布的新冠病毒检测标准是:要么你去过中国,要么你和确诊病例有过密切接触史,否则一律不予检测。在美国出现第57个确诊病例的时候,一共检测了426人。

为什么美国确诊病例少?因为美国进行检测的人少,而检测的人少也有两方面原因:

第一,对于美国民众而言,进行新冠病毒检测的费用昂贵,超过2000美元,所以很多美国人就算出现发热等症状,也不会主动进行病毒检测。

第二,对于美国政府而言,不愿意让大量民众进行检测,所以疾控中心的检测门槛很高,就算患者愿意出这个钱,医疗机构也有权力拒绝检测。

一边没钱检测,一边限制检测,最终检测的人自然就少,确诊的人也少。美国有一个新冠肺炎患者就是去世之后检测出来的,还是在他妹妹强烈要求下,疾控中心才同意检测申请。如果没有检测,最终可能会被归类为流感病毒。

美国那么多州,相信这肯定不是唯一的特例,也就是说美国还存在大量未确诊的民众。美国政府之所以限制检测人数,一是不希望确诊病例太多,引发国内恐慌,二是美国政府不愿意承担高额的治疗费,毕竟总统大选开始了,美国高层还需要经费去演讲去拉票。

不过迫于舆论的压力,美国政府已经决定开放检测标准,但是国疾控中心又表示以后针对每个州的确诊情况,不公开数据,只回答Yes或No。这种“掩耳盗铃”的行为,只能更加说明美国疫情远不像表面看起来的那样平静。


世界是个什么玩意儿


3月3日,世卫组织官员表示,全球新冠肺炎的死亡率为3.4%,高于此前预估的2%左右(参考消息3月5日的报道)。美国新冠肺炎的死亡率约为6.96%(累计确诊病例158例,其中11人死亡),若是不考虑医疗水平及医学技术,仅按照死亡率来反推的话,美国累计确诊病例约为324例,距题主所说的“千人”还有些距离。实际上,这种反推算法并不准确,只起到个参考的作用。



CDC此前只检测这三类人群

按照美国的医疗水平、技术来说,新冠肺炎的死亡率理应是低于世界的平均水平,但现在却是伊朗(3%)的2倍还多,这只能说明一件事:美国疾病与预防控制中心(CDC)发布的数据有问题。不过,这只是一种猜测,并不能作为美国新冠疫情数据造假的确凿证据。CDC此前的检测标准过高,存在着很大的漏检风险,且CDC在发布疫情相关数据时“遮遮掩掩”,美国副总统彭斯要求卫生部门官员、专家“口径一致”……
CDC3月4日发布的消息


迫于各方的压力,CDC修改了核酸检测的标准,新增病例后脚跟着就占了累计病例的一半还多,紧接着CDC就不再公开各州确诊病例以及核酸检测的相关数据,仅显示“Yes”或是“No”。对于外界的质疑,CDC起初给出的理由是“数据不准”、“难以统计”,之后又改口称“升级系统”,这不就是在刻意隐瞒吗?这都不用专家解释,就可以肯定地说:美国新冠肺炎患者中的一部分被当成了流感。

美国此前共对426人进行了核酸检测,其中57人被确诊感染新冠肺炎,像那些症状轻微的、14天内与我国没有直接接触的疑似病例则根本就没有进行检测,而第15例确诊病例就不在CDC此前的检测范围之内……套用日本厚生劳动大臣加藤胜信的一句话来说:新冠肺炎疫情事实上已经开始在美国流行。从美国的表现来看,“美国确诊病例将在下周猛增”十之八九会成真!


核酸检测试剂盒

美国进行核酸检测的人少,确诊病例少也就不奇怪了。美国总统出于对股市、经济、总统大选的担忧,人为降低新冠的威胁、隐瞒事情的真相,这对他参加今年的总统大选真的会有利吗?美国媒体评论称,新冠疫情将成为“压跨骆驼的最后一根稻草”,怕是真的要实现了……


儒道之主


美国确认死于新型肺炎的已经有11人,如果按照2%的死亡率,应该有550个患者,但是目前只有156名确诊。也就是说,目前美国不进行普查,确诊的患者较少,也会有死亡原因不明的死者,许多人会被误诊为流感吧?2019年,美国死于流感的超过1.3万人。美国穷人往往自己到超市购买药吧,没有钱留医的。



山青水秀人家


不能这样倒推,因为不同人种,对肺炎的耐受力不同,体型瘦弱的人发生肺炎时容易致死,美国人大都体重超标,所以肺炎致死率本来就比中国人低。


留下一瞥


虚话就不说了,一切以事实为准。

截止美国中部时间3月5日晚9点,美国一共有234例确诊,死亡14例。这两个数字相比于昨天分别增加了73和1。

看数字,无论是感染者和死亡者,美国的疫情并不严重。可是作为过来人,我们知道国内两个月前的疫情,也不严重。意大利、日本和韩国在十天前的疫情也不严重。感染人数也就一百多人而已。之所以中韩意日会搞成现在这样子,一方面是因为当时的确诊标准很高,很多人被当作普通感冒处理,而非是新冠患者;二是很多人对新冠病毒不当回事,导致病毒迅速在人群中扩散。

我们再来看美国。

第一,美国有没有因为确诊标准高,导致新冠患者没有被确诊的问题呢?我不清楚,也不敢乱说。保守起见,就当它没有吧。

第二,美国人有没有不重视新冠病毒,导致病毒有扩散的风险呢?从目前官方公布的和海外华人传回来的消息来看,是有的。

比如美国目前两个重灾区,华盛顿州(有10例死亡和75例感染)和加州(有1例死亡和60例感染),虽然这两个州已经宣布全州进入紧急状态以应对新冠肺炎疫情,但这俩州的美国人对疫情问题一定都不重视,还是该干啥干啥,除非是身边有人确诊了,否则连口罩都不戴。

重灾区的大部分人不戴口罩,不拿传染病毒当回事,结果会怎么样呢?

我都不说武汉了,就看国外吧。比如韩国。

截止到目前,韩国一共6593人感染,其中韩国的“武汉”大邱市,有4693名感染者。而这个数字在一周前,仅仅才一千多。



传染病这种东西,就是如此强悍,你不把它当回事,它就让你看到它的威力。大邱感染情况都如此严重了,可是大邱人仍然是该干嘛就干嘛,据说仍然还有很多人在教堂做礼拜。你说它要不爆发,是不是就见鬼了?

有人说新冠病毒只针对黄种人,对白人没什么影响。白人身体好,咳嗽几天就好了,美国人继续扎堆嗨,不戴口罩没事。

好,我们再来看一个白人国家——意大利。

截止到目前,意大利一共感染3927人,其中意大利的“武汉”伦巴第大区有2251人。占了意大利所有感染者的57%。事实证明,白人的身体素质也就那么回事。

我估计肯定还有人会说,美国跟中国、意大利、韩国不一样。美国地广人稀,人口密度才每平方公里35人,而韩国是529人,意大利是200多人,美国不可能像韩国、意大利一样出现大规模的感染。

是的,美国确实地广人稀。可是,纽约的人口密度很大。而纽约是目前美国感染人数排第三的地区。如果照美国人目前这个对待疫情的态度,按照纽约的人口密度,纽约大爆发,感染超过大几千,是迟早的事情。就像意大利的伦巴第一样。


Mer86


新冠肺炎过后,美国流感死亡人数达到二千万,死于新冠肺炎的只有11人。


分享到:


相關文章: