小區車多車位少,物業不讓業主車進小區合理嗎?

用戶8107780193034


我自己沒買車位,但是我有車的話我會租個車位先。

車位畢竟是別人付出了金錢得來的,因此誰也不喜歡自己的花了錢的車位被別人免費佔著。

現在有的小區是人車分流的,車位都是地下車位,而地下車位都是其他業主買下的,這個時候如果讓沒有車位的業主開車進來,那勢必會佔了別人的車位。等到車位真正的主人看著自己的車位不能停,他會不會很生氣,轉身就會找物業的麻煩。而物業也就很無奈,因此物業也不會允許沒有停車位的車子進入小區。

而有的小區是有地上免費停車位的,那自然是會讓沒車位的業主也進入,這個時候就會考驗物業有沒有作為了,讓進來的同時也應該看好,不能讓他亂停車。否則誰也不會高興

可能很多人也確實是沒有辦法,想買買不到,想租也租不到。這久確實很氣憤,明明自己就住在這裡,但是卻沒辦法停車。這種情況還是應該協調業委會和物業解決停車位不夠的問題。新小區大多數車位配比都比較合理,只有那種十多年前的小區。畢竟誰也沒想到現在車子會這麼多。

不管怎麼說,還是不要亂停別人的車位。


256度的灰


這個問題怎麼回答呢?因為這是個互相矛盾的問題!

如果說你們小區裡有地下停車場的話,就可以滿足了!

如果沒有的話,車多車位少,如果車輛全部進入小區內多數佔用消防通道,萬一如遇火災!消防車進不去怎麼辦?消防通道被車輛堵死!眼看著著完?不現實的。

如果貴小區有業主委員會的話讓委員會找物業溝通這件事,讓物業更合理的規劃車位,在不佔用消防通道的情況下讓業主車輛進入小區內部。


草原平頭一哥


打黑除惡要從小區物業管理惡勢力霸道開始,為居民除害。


WZL一一XJ


斷水不是因為欠水費,是物業控制了小區的總水錶,業主需要充水卡,只能找物業,不能找自來水公司充,也不能找12345充! 物業充水卡條件不高,只要求對買賣地下車庫,貪汙廣告收入保持沉默。

別看物業弄錢狠,就給清潔工一點點工資,清潔工還得撿垃圾賣作為收入補充。 物管是社會吸血鬼。

貪汙的收益,賣掉的地庫,都不清算就讓溜走,誰來填坑? 業主戰爭的禍端。


oasis28


合理,很合理,沒車位的進去就會搶車位,造成掏錢的進不去。


遼寧脾氣哥


有車位的可以進沒車位的肯定不可以!


走進阜陽


沒有車位你進小區你停那?


長春奶瓶


沒車位進去了有什麼用


老鵰83989947


沒車位,把車抱樓上放客廳嗎?


老狼6587


入小區的停車位都是物業分配的,物業在小區的空閒地劃車位收錢是不合理的,業主委員會的成員,每年享受免停車費,免物業費的待遇,拿人手短,於是不真正的維護為業主的利益。


分享到:


相關文章: